如何看待《白夜追兇》的結局?
一定程度上爛尾了。
從林嘉茵一節後,本劇的敘事開始跟不上形式:懸念氛圍營造的力度與故事本身實際的精彩程度之間的鴻溝拉大,嚴重依賴演員表演與鏡頭語言、而不是情節來推動觀者情緒波峰。主要演員的表現依舊精彩,導演也依舊有很多比較考究的鏡頭語言(比如一直被人津津樂道的富含寓意的光影構圖),但情節上的推進,已經配不上表演和鏡頭搭建起的這麼好的視聽質地。
更嚴重的是失去了前半段的真實質感。前半段的案件是煙火氣豐盈的獵奇小人物罪案,後半段開始牽涉倒賣軍火、黑警,設定上更宏大,但卻難以令人信服,實感營造全面崩盤,說服力不足,「假」的感覺極大損害了觀眾的浸入感,劇末開新坑慌忙丟出的幕後黑手等看似恢弘的大懸念只是大而無當的虛弱空殼,懸疑和緊張感都遠遠比不上第一個案件的外賣小哥。
關宏峰的人物反轉,動機交代不明,但劇情擺出了一副保留懸念的架勢,倒不好說什麼。但兄弟倆最後搞的一出身份替換,同樣缺乏足夠說服力的動機。我很難明白關宏宇為什麼要代替哥哥進去。
周巡最後10來分鐘的獨白,演員展現了充分的功力,我想導演是給王瀧正機會,向觀眾展示「你看你看多麼炸裂的演技」,但台詞本身的書面化和文藝腔傾向、甚至於大段大段在中文口語中不大可能出現的複雜的修飾語和長句結構,與本劇中其他大多數時候的語言風格割裂感明顯,除了向演員點贊之外,劇情呈現效果上只能說略顯尷尬。
————————
如果看過個人其他一些高贊回答覺得內容還行,可考慮關注公眾號:六點不晚 (id:liudianbuwan),我主要在那邊努力做更精細的寫作(當然不關注也沒所謂)
啊啊啊啊真的要為潘老師的演技和導演的功力打call啊!!修改一下,把圖片換成動圖。&" dw="416" dh="399" data-thumbnail="https://pic4.zhimg.com/50/v2-77dafd4f5eb41fd3b3a3c89473f21681_hd.jpg" class="content_image lazy" w="416" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-77dafd4f5eb41fd3b3a3c89473f21681_hd.gif">
以及周巡一大段話的鋪墊真的很顯台詞功力,而且他情深意重的表白和關弟嘲諷一笑對比起來真的很震撼,當時看的時候差點叫出來!!
結局埋的伏筆也讓人回味無窮啊……最後一段的畫面,兄弟倆背道而馳然後拉遠景,殊途卻同道。我覺得如果第二季還保持這個質量和節奏的話,可以成為經典了。—————————————————————————推薦閱讀:
※《白夜追兇》里林嘉茵和關宏峰何以不約而同認定對方絕對不會變節?
※白夜追兇里未解的坑?
※潘粵明,為什麼看著帥氣,而且少年氣息這麼濃重?
※如何評價白夜追兇第32集中周巡的獨白和王瀧正的台詞功力?
※如何看《白夜追兇》周舒桐和兩關的隱約情感?
TAG:白夜追兇劇 |