有沒有可以將圖片轉化為3D建模的軟體？

01-14

本人想試試3D列印，但是奈何不會3D建模~有沒有簡單容易學的或者直接簡單粗暴的3D建模軟體？

再更：索尼新出的Xperia XZ1已經自帶3d掃描功能。苦於建模又想3d列印的朋友可以去入手一台。

更新一下，iPhoneX現在已經能掃描深度信息了，相信手機端更加精確的3d掃描應用不日就會發布。

Autodesk 123D可以直接進行照片建模，這是一種比較成熟的建模技術，通過多角度照片累計可以提高建模精度。

現在手機端也有類似應用，現在大部分通過手機攝像頭進行3d掃描的app都用的類似技術。

我們就是國內的在奮力提供這項服務的公司，只要你有2d照片，我們的雲伺服器就能把它變成3d的。

極端微距掃描，一張人民幣，光場掃描技術，連防偽標籤的光感都完美還原了:

http://wusuobuwei.com/caseshow.php?id=144

一組照片生成的石像:

http://www.wusuobuwei.com/caseshow.php?id=136

用手機拍攝的樹化石:

http://www.wusuobuwei.com/caseshow.php?id=137

用手機拍的我的兒子:

http://wusuobuwei.com/caseshow.php?id=154from=timeline

現在我們在內測，還沒對外開放，感興趣測試的可以拍照片發給我們，聯繫朱叫獸:

75813263 at http://qq.com

用Photomesh可以把二維相片轉換成三維模型。國內已經有不少成功案例了，不止有深度信息，還原出來的模型還能滿足測繪精度要求。還有些特殊功能如視頻建模，混合激光點雲建模等等。

這類軟體也比較多，我試過把圖片轉成矢量圖後可以形成類似於IGS線條狀，導入三維建模軟體里就可以拉伸成型，這是一種最簡單的方式了。後面具體的貼圖回答吧

沒有先驗知識的前提下，單張照片無法3D建模；神估計可以，其他都不行。

連續/多張/序列照片組可以3D建模；就是精度感人。

主動3D建模精度很高，就是一套設備不怎麼便宜。

照片3D建模技術，是指通過相機等設備對物體進行採集照片，經計算機進行圖形圖像處理以及三維計算，從而全自動生成被拍攝物體的三維模型的技術，屬於三維重建技術範疇，涉及到計算機幾何、計算機圖形學、計算機視覺、圖像處理、數學計算等學科;這個是百度百科對照片建模的官方定義.其實這項技術發展也有一段時間了，應用到的領域也非常的廣泛，比如在3D列印照相館應用，結合相機陣列可實現瞬間抓拍等功能從而得到一個彩色的人像數據，相對現有的三維掃描設備更具有成本低、操作方便、真實感強等優點；3D展示的應用則在電商、廣告媒體、三維製作、虛擬現實、3D試衣等等有所應用；通過無人機航拍等獲取照片，可快速生成三維地貌，可用於3D地圖、軍事結構、礦土堆料測量等等。

國內研究這項技術有成品的是北科光大3DCloud平台，只要上傳一定數量的照片就可以實現照片的在線自動合成（親測照片必須清晰，數量20-30張，360°拍照無死角才可以得到一個還算可以的模型）；國外有Autodesk公司開發的123d catch,雖然是免費的，但是想要得到合成的模型卻並不容易，不過好奇的你不妨試試，說不定就成功了呢；簡單的吐槽下這項技術的不完善，想得到一個模型還有待時日,具體的工作原理你可以看看這篇文章《3D照片建模是這樣玩的》

說實話很難的，現在的技術就算是有，要麼很難接觸到(不到行業內部接觸不到，但是那時候你肯定會建模了 )。

如果只是想玩玩，或者是看見什麼酷炫的東西想去列印下來自己玩，可以去網上找找自己喜歡的模型來打。

如果是想給某人送個禮物，用他(她)的照片建模找個你可以直接用cure建個浮雕，背面打光效果還可以。

https://jingyan.baidu.com/article/adc815137483fdf723bf73e8.html

三如果想著從事這個行業或者說想建一個實體模型，那麼你需要學習1個3維建模的軟體，也許還需要一台掃描儀。或者淘寶一下，也許能幫到你。

要看你轉化的是什麼模型了。簡單的很好轉化，就害怕比較複雜的圖形。

目前平面轉三維的可以接受的也就只是圖片轉為立體浮雕，別的我可以明確告訴你就不要奢望了，畢竟三維建模還是專業性比較高的，能被輕易攻克那還了得！

Autodesk remake

就算你用高精度掃描儀都需要修圖，沒有建模基礎直接找會的幫你得了

有但是一點也不簡單粗暴。實現前提是會3D建模

之後再更

閃鑄FP軟體，導入會生成浮雕

建模很簡單的，下載個sw，一上午基礎操作就學會了。照片也能建模，只是單張照片只能做成凹凸板那種，在不同角度有一定數量的高清照片也可以轉化，但是很麻煩！

如果你畫個自己設計的東西肯定要從基礎建模啊，所以還是建議從頭學建模吧

曾經網上看到過直接拿手機拍視頻，繞一圈，再發到伺服器就能直接建模，不過精度嘛。。。

3D軟體個人推薦SolidWorks，建模比其他軟體簡單點，我自學了半個月就能滿足一些日常了

3D建模這東西，主要和編程差不多，初期階段就是熟悉系統的各種工具的使用方法，然後按照你想要的東西將之分解為多種特徵的組合，這樣就簡單了。

多看別人的作品，建立起來的3D模型不是單單一個整體，而是許多特徵的合成，跟著別人建立特徵的流程，就能學到很多

忍不住拿起拖鞋來打臉！！！先吐槽一下，知乎風氣越來越不堪了，啥都不知道出來裝，連123d都不知道，還出來說啥設計軟體，設計個，，，。

一張照片不能夠輕易建模，通過照片做鏤空浮雕也不能算建模。但是一組照片可以建模，通過123d這個軟體現在可能改名了，叫remake？懶得去找。現在這個軟體的原理是通過圍繞模型拍一組照片，然後生成3D模型。把照片通過軟體上傳，過一會下載就行。

我現在常用的是photoscan ，原理和上面的一樣。這個軟體的好處是可以離線。具體教程不說了，什麼值得買上面有接受文章。

又給某些不懂，還舔著臉硬蹭熱點回答的人上課了。

想做3d列印，最好學習點軟體，入門的軟體就可以。不然你不會修改也很麻煩。

據參加3D列印軟體研發的人自暴，人家問他2D能轉換成3D嗎？他果斷說不能，然後又說能，然後又說不能，然後又說能……

這就是個不斷縮小範圍提升技術要求的迭代過程。2D轉3D，明顯缺少信息嘛，所以不能。有些東西接近簡單幾何體，看見圓就能還原出球，所以能。普通照片是平面的，所以不能。但是，大家不知3D列印玩法中流行一種列印照片的玩法。簡單地說材料堆積越厚的部分，透光看時越黑。材料堆積越薄的部分，透光看時越白。很明顯地把亮度值轉變成第三維了。所以又說能。

非常感謝另有心情激動的高端人才補充：一張照片不能，但是圍繞模型拍一組照片能。這位說的確實是真的。應當給予製造風氣的高端人才鼓勵，知乎甚至祖國就靠這樣的同志了。

我們，從基礎演算法開發，不同意借用模塊更省成本的說法。技術核心不掌握在自己人手裡總是要受制於人的。對於照片變3D演算法。親自做過就知道沒那麼簡單。知道外國人有，但還要自己人掌握才有意義。這裡面國內企業已經開始涉足並且競爭激烈。

而所說通過一組2D照片還原出3D，效果難以恭維。我們參加3D掃描技術的搜索和創新，無心記下任何一款在世的軟體名稱。只是粗淺地猜測一類技術方法，然後就暗暗自喜地直接略過了（有可能太高傲地錯過好東西哦）。

從演算法上說，這種技術總得依賴被攝物體的特徵點。當物體表面均勻一致抓不到特徵點（尤其人面）時，就沒法得到滿意的效果。但又有技術能夠向被攝物體打光，不論是編碼結構光還是點光斑，又或者用筆直接在人臉上畫點。總歸是利用技術製造了特徵點。不過往下細說就已經進入3D掃描領域了。

就算3D掃描領域，咱們也試著做到比外國技術更強。例如，不需要圖像拍攝的3D掃描儀，遠離用一組照片還原3D的技術方法。有效避免了向被攝對象（包括人）打光斑或結構光。光斑或結構光是很不友好的。柔和的，視覺不閃爍的光才受人喜歡。

另有，從前誰要寫出軟體能夠從二維數組（比如黑白圖像）中挖掘出特徵點，雖很難但高手還是有的。然而，現在這些都變得容易了，會點程序調用就能夠通過opencv做到很強大的特徵尋找。敢說近年來，莫名其妙號稱實現的各種圖像識別技術無不依賴opencv。opencv絕壁是好東西，但是大家都在同樣高的平台上，哪個隊伍又搭起了別家搭不起來的房子了呢？

首先明確告訴你：2D圖片不能轉化成3D模型。

2D圖與3D圖之間最大的跨度就是，2D圖形缺少了深度信息。有人說如果可以通過演算法，精確計算出深度信息，但還沒聽到有誰成功做到。

如果只是隨便玩玩的話，可以試試Win10自帶的3D Builder，可以將圖片轉換成統一高度的3D模型，類似這種，但只適用於簡單圖形或者單色繪圖，做成印章還是可以的，但要做立體的3D模型，就不行了。

不過也可以通過掃描的方式，來獲得物體的3D模型，現在的3D掃描儀也很成熟了。

但如果是複雜的3D結構，例如樓主在戴的黑格3D列印耳機，有一百多個鏤空，掃描是掃描不出來的，就只能找到它的3D模型，然後再3D列印了。