如何看待茉莉和扶蘇在8月30日上新時微博的洗白言論？
扶蘇8.30當晚更新微博微博，解釋這段時間發生的事情。文章取名為《致我熟悉和陌生的你們》
發文賣慘——直播洗白——官博回應
一系列洗白組合套路拳，這麼用心（用盡心機）。這是發現17年的妹紙不如15年的好騙了是吧？不過這17年的洗白倒是給19年鋪了路（學生證信息都搞到手了人肉威脅還不是分分鐘的事），就是不知道19年的妹紙會不會比17年好騙了？現在所有被洗白糊弄過去的妹紙，放心，過兩年你就清醒了。畢竟長大兩歲你還看不清，那就是真蠢了。
直播時面對抄襲提問還在不斷拉黑人，官博下也把質疑聲刪評拉黑，這種店主這種店鋪你指望她回心轉意勿忘初心痛改前非？？？
不好意思，天真不是罪，愚蠢才是 。
……………………………… 以下為原答案
洗白的套路和15年人肉那次一模一樣，都是在消費者忍無可忍群起而攻之，銷量被逼的慘淡無比時跳出來，微博寫軟文賣慘哭訴洗白，騙取不明真相的圍觀群眾的同情 。
15年那次的洗白是誣陷買家尤其是被人肉的小徐是同行，顛倒黑白潑髒水，隻字未提質量抄襲態度等問題，哭訴一路創建店鋪的不易，知音路線，虛偽又矯情。
這次就是把人肉說成是個誤會，朋友的一時衝動，逃避抄襲和質量問題，推脫給下屬再說些場面話，然後轉移焦點哭訴自己遭遇網路暴力，又是賣慘洗白的套路 。
從15年的洗白說起，用父母學校逼迫小徐刪博，天涯高帖被刪，銷毀所有證據以後開始洗白
至今這個Id只有三條微博
過往的證據全部銷毀
另外，微淘里那麼多好好反映問題的言論你視而不見，偏偏去截那些過激的言論，這種以偏概全顛倒是非的做法真是慣用啊。而且那些所謂網路暴力她的言論里，百分之一萬有她自己的水軍在，畢竟這種手段也不是第一次使了。
疑似水軍故意摸黑，不停勸不停地辱罵
還有所謂的人身攻擊買家，以她給出來的兩個截圖回應。
第一個妹紙有些誤會了，因為她下面的評論都只針對衣服丑，而不是針對她本人，可能每個人表達方式的不同讓她覺得受到了攻擊。
另外，洗白文里言論也是光速打臉。
前腳反省自己拉黑刪評不對，後腳照樣把說實話的人拉黑，裝裝樣子都懶得裝
補充一個最新洗白直播的打臉證據
最後，用15年小徐的話替所有被掛被誣陷的妹紙說一句話。
相信正義 。
啥也不說，直接上圖，微博我已經發了，但是知乎還是匿一下為妙！！用電腦重傳的圖片，這次很清晰了。
我說完了，希望大家享用愉快～
不忘初心，方得始終。初心已不在，再洗白也沒用哦。情懷這東西，在她們這只是一種傳銷手段吧，讓你們心甘情願送錢。等你幡然醒悟，錢已經到她們腰包里去了，而且你沒有任何辦法維權。
如何看待？一言兩語真的很難說清楚，先說洗白文發出來的時間，是凌晨的十分鐘前，準確的說是上新前的十分鐘，熟悉她家的買家都會知道的一個時間，人數最多的時間，再加上店主之前兩個星期的不發微博不更新動態，對於支持他們的，看到他的出現只能說真的是期待，但是事實真的就是她文章所說的那樣嗎？路人看微博只會奇怪微博微淘太兩極端了吧，至少我是不信他是完全無辜的，為什麼？因為一個巴掌拍不響，誰會莫名其妙的去找她的麻煩，還是她的顧客，忽然間就變成她的敵對面，這很可疑好嘛，你倒是告訴大家她為什麼會變成現在這樣？無緣無故？吃飽了撐得沒事幹嗎？呵呵，誰信？某文章里的截圖，放一起真的是觸目驚心啊，準備了很長時間吧，肯定也琢磨了很久，琢磨如何才能一舉制勝，如何才能一網打盡，呵呵。就問你幾個點：1.關於抄襲，近期最明顯的產品好比「祖母綠 流浪者之歌 透明羽翼」 如何解釋？2.關於質量3.關於價格 我們都知道性價比性價比，就是說質量要與價格相匹配，而這位女士家的衣服價格絕對不便宜，400+是平均值，而質量呢，有目共睹菠蘿裙.駱駝包，裙子能看見內褲，包有異味，嚴重到洗了好幾次都去不了的異味，為什麼拿這兩款舉例，因為菠蘿裙是今年的銷售最高記錄。4.關於人肉買家，文章內把這個說成是子虛烏有的事件，當大家都是傻子啊，如果沒有那兩位博主參與，沒有被鬧大，事情真的會如此平穩的解決？更甚至你們可是有前科的，當年的那位妹子是最好的證人，可是她已經徹底被整怕了，絕不敢出來的，所以店主才會有恃無恐。為什麼？因為已經造成了傷害和預謀造成傷害，前者說不清，後者只要言辭厲害，黑的也能說成白的。
當我們瞎啊，惡終有報，天道好輪迴。不信抬頭看，蒼天饒過誰。饒過誰。。。誰。。。千萬別覺得賣家當你是朋友，其實就是個提款機，當你吐不出來錢，你在她眼裡就是個p。
邊洗白邊刪微淘，誠意呢
哈哈
一個願打一個願挨唄！覺得賣家人品差就別買唄，支持她們的就算她們不寫這個洗白文，肯定還會買啊！反正我是不會買的，就說那個衣服我就覺得丑。。。當然每個人都有自己的審美，我就隨便評論評論
推薦閱讀：