早期神羅皇帝如果把精力放在控制西法蘭克上歷史會有什麼不同？

01-14

從奧拓一世干涉西法蘭克王位繼承問題上看，當時的普遍觀念應該是承認神羅皇帝對西法蘭克的宗主權的。與其翻山越嶺毆打北義大利、進軍羅馬引起教宗不滿，為了義大利把德意志地區放羊，干預西法蘭克事務應該更容易收益更大一些吧。

這個，雖然不太客氣，但是我覺得有必要把題主的問題稍微批判一番了。

誰告訴你奧托對法蘭克王國有宗主權了？我翻完了商務館那套四卷本《德意志史》的相關部分也沒有聽說這事。無中生有的事。。。。。。。

至於10th末期的實力對比，我想這次衝突應該已經表明得很清楚了，即便皇帝有這個想法，難道他就有實力去做么？

（赫伯特-戈隆德曼《德意志史》）

至於干涉王位繼承，其實主要是為了保住洛林地區，因為加洛林家對此地有宣稱，他們當法王對於神羅保住此地是一大威脅。

在1006年的馬斯河會晤上，皇帝和法王都在竭力強調雙方的平等合作互利共贏的關係。

（喬治杜比《法國史》）

說到底，@清廉正直乃夫鷹已經說得很明確了，德王沒有足夠的能力和意願來干涉，即便干涉也沒有什麼好處（在意識形態上也不利於其強化其羅馬繼承者身份），所以：

奧托的東法對於西法沒有任何宗主權，更何況神羅皇帝？

論血統，神羅哪一家比得上卡佩更接近加洛林的？名分誰鳥你，薩克森還想跟卡佩比大義名分？

奧托首先是東法王，才是神羅皇帝，皇冠與東法套牢。

神羅也不是沒想干涉過西法，東法貴族在早期屢次干涉西法內戰，然而最後雙方也是達成了妥協，最後結果還是厄德在去世前指定天真查理為繼承人。

然而奧托時期神羅真的有能力和實力去用武力對卡佩宣稱宗主權麽？

胖子路易把從巴黎壓箱底扒出不知道哪來的所謂查理曼大帝的旗幟一立，號召全國封臣勤王，嚇得亨利五世立馬調頭縮回咸豬手，後面布紋聯合英王，結局又是如何？

不進軍羅馬你當個鎚子皇帝啊，真當皇帝們自以為既不羅馬又不帝國了？為了拿穩皇位皇帝們更是必須通過控制義大利打通去羅馬的路

要說起來那個時代蠻荒的法國怎麼能和富裕的北義大利相比？阿拉伯人從普瓦捷撤退而且頭都不會的一個原因就是在法國實在沒什麼東西好搶。沒有東西搶拿啥給士兵開軍餉？