美國白宮團隊有越來越多的通俄細節被泄露,涉及到了越來越多的人,內部爆料的人可能是誰?
關於俄羅斯人權女律師你要知道的事
這是她去見小唐前幾天的推特,3天後,她去與小唐會面會面後不久,我們驚訝地在奧總統任命駐俄大使的國會聽證會上發現了她的身影沒錯,就在後面第一排。這位駐俄大使不知道內心怎麼想,但嘴上是相信通俄論的細扒下去,我們發現這位律師雖然和普京不親密,但對美國不少議員顯然不錯Ms. Veselnitskaya has also met with members of Congress and helped to establish a Delaware nonprofit group that lobbied against the sanctions當然,作為一位有著堅定保護人權的美好理想的律師,見一些美國議員當然是有必要的,建立一些非盈利機構也如此。當然,反對毒菜的巫妖王普大林和他可能的盟友川特勒更有必要。 雖然她的臉書已經關閉了,但這顯然沒能阻止善於存圖的川衛兵還是善於造謠的川衛兵,迅速編織假新聞,指責奧總統允許她留在美國Veselnitskaya had been granted parole to enter the U.S. sometime in 2015, but her parole expired in January 2016, months before the Trump Jr. meeting.甚至還有說這是奧總統的司法部特別允許的,這一看就是fake news,奧總統這麼嫉俄如仇的人的司法部,怎麼可能允許俄羅斯間諜留在美國呢?所以左派們一定要擦亮雙眼,千萬不能被川衛兵們炮製的fake news蒙蔽啊
於是我們了解到,多年以來,美國主流媒體一直想證明管理這個國家的不是華爾街而是他們。
雖然沒有確切證據,但越來越多的信息顯示美國選舉時期,俄羅斯與特朗普競選團隊有一定的聯繫。這也很好理解,希拉里當國務卿的那幾年對俄羅斯選舉大加干涉,putin很不爽。奧巴馬政府一直尋求北約東擴,壓縮俄羅斯的戰略空間,後來進一步在烏克蘭搞起顏色革命推翻原先政府,美俄的一系列矛盾就徹底爆發。也就是說,美俄的關係在奧巴馬政府後期已經降入冷戰以來的冰點。俄羅斯最近幾年日子不好過,一直希望尋找機會令西方解除制裁。而希拉里作為時任國務卿,民主黨大佬,她上台後很有可能會延續奧巴馬政府的外交政策,繼續在東歐與俄羅斯較勁,這不符合俄羅斯利益。另一方面,特朗普在競選期間一直表現出的美國優先的政策傾向對解決東歐問題是有幫助的,所以兩方有一些聯繫也不奇怪。但是,如果說特朗普通俄就顯得證據不足了。我看大部分新聞媒體都是據說 可能 或許啥的,什麼證據都沒有,大部分爆料都沖著競選團隊的一些人物與俄國人的見面情況。見面內容也基本沒有,都是各說各的,媒體的報道也有一股大妓院的味道。其次,就算俄羅斯想幫特朗普一把,這種事哪來的證據?希拉里郵件門怪俄羅斯本就是一筆糊塗賬。她被爆料出來的東西就不是假的,黑客和網路攻擊哪裡這麼容易找證據。當時被爆料急眼了,第二天還是第三天就說俄羅斯,你這麼厲害一兩天就查出來是俄羅斯黑客,那你原來郵箱怎麼會被黑的啊?
最後,回到題主的問題。奧巴馬政府一系列政策早已形成了一個巨大的利益集團。這個利益集團是十分龐大的,政府、國會、大資本家內部許多人的利益肯定會因特朗普而受到損害。所以潛在的爆料人就太多了。首先是民主黨,只想著2018選舉扳回一城也會拚命爆料。其次是小粉藍,華盛頓的小粉藍還是非常多的,很多人都很看不爽特朗普。最後也可能是特朗普團隊內部的人,班農和女婿好像關係不太好,兩人一直明爭暗鬥。而最近的一系列爆料貌似都沖著特朗普親屬去的啊。https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/44291
&> From: Kurt Campbell [mailto:kurtmcampbell@yahoo.com]
&> Sent: Thursday, January 7, 2016 11:59 AM
&> To: Laura Rosenberger &http://hillaryclinton.com&>; Jake Sullivan
&> &http://hillaryclinton.com&>; dschwerin@http://hillaryclinton.com; john podesta
&> &; dkurtzphelan@gmail.com
&> Subject: Ambassador Cui
&>
&> Guys - Chinese Ambassador Cui invited me over to the residence Tuesday for
&> a coffee and to make a request. He wants to have an informal, private, off
&> the record get together with a few of us to discuss the next year and the
&> current state of US-China affairs. He asked me to host a social meal at my
&> house in the next month. He was fairly insistent and indicated that he
&> wanted to pass along some perspectives. I told him I"d reach out to you
&> all to see about your judgement on this and possible availability. I"m
&> happy to make some chili and cornbread by the fire but let"s first decide
&> whether this makes sense. Please let me know your thinking.
&>
&> Best,
&> Kurt
&>--
Milia Fisher
(858) 395-1741Anything new? No? Good night!!! @Lightwing
有一方如此輸不起,在美國歷史上也是第一次。大選已經九個月了,果然是不害臊了。
川普這個人,很神奇,或許真的是上帝在幫他。大概就是這種感覺:你們儘管不看好我,到時候沒被我打臉算我輸。
剛開始我也不看好川普,可是後來發現跟著他可以一起啪啪啪打臉,很爽的。
逼迫民主黨要毀滅美國的原因是,創普實質性地要毀滅民主黨,譬如他宣稱過要削減甚至切斷美國對外宣傳及資助境外民主勢力的財政支出,這得動了多少民主黨人的乳酪啊,這些蛀蟲就靠這活得又體面又義正詞嚴,如果把這些經費停掉美國中產階級大致可以少交15%的個人所得稅,世界也會消停很多,而死的只會是沒什麼用處的世界民主黨同盟及其美國的蛀蟲。
我估計左媒原以為川普兒子會像希拉里那樣把郵件藏著掖著拿酸洗了,會有大把的空間可以拿來 spin 通俄,然而……我覺得本身是沒人願意再觀注這些東西的。。但是似乎每次總有幾個積極的人,一天不見瘡破就渾身難受,不懟瘡破寂寞難耐的。。。看每次提問的都是誰再說吧。有興趣的話倒是可以整理一下那些問題,哪次不是抱著黑瘡破的心態來丟內容的(換言之你在中國黑瘡破有個卯月啊?就算想號召中國怒懟瘡破的米粒堅。。。可是我包根本不在知乎啊~~這個應該進言中南海才對)那麼既然陰陽怪氣的提問也怪不得別人陰陽怪氣的回懟咯~
另外目測瘡破搞完一波事之後就該回懟中國了。。。不太可能貿易戰,最多搞幾個手段變相噁心你。
一個英國人,來中國的網路論壇,討論美國的政治,揭發俄羅斯的內幕,這是一種什麼精神?這是布爾什維克般的國際主義精神!我其實也是很不明白稱呼他為「光翼兄」的人是怎麼個想法,是真的自來熟到一見外國人就恨不得馬上稱兄道弟呢,還是見到了共產國際的同志熱淚盈眶。
Anyway,調侃就到這裡,既然@Lightwing想來帶節奏,那我就來說幾句。
1、Donald Trump Jr一開始並沒有說實話,或者說他至少隱瞞了部分事實
一開始他就沒有上報這次會面,後來說是討論收養俄國孤兒,最後才說是為了收集希拉里的黑材料,但不知道Veselnitskaya有俄國背景。
2、Veselnitskaya否認她和俄國政府有聯繫,雖然有消息說她曾為一個俄國國營企業工作過。Trump Jr說他並沒有從她那裡得到任何可靠的黑材料,整個對話不了了之。
3、即使綜合以上所有消息,並假設最惡劣的情況,那就是Trump Jr在大選前和一個有俄國政府背景的人進行了私下談話,並取得了針對希拉里的黑材料,這也並不違法。
根據著名評論人和法律專家Jonathan Turley的說法
「There is no crime in listening to people who say that they have incriminating information on a political opponent, even a foreigner. … If notice of a possible crime or information is now deemed as thing of tangible value under federal campaign laws, the wide array of exchanges on behalf of campaign would be implicated. Indeed, major free speech and association issues would be raised. Once again, this is a matter that is worthy of investigation. However, these possible criminal charges are radically over-extended on the facts that we currently have.」
4、如果按照@Lightwing的說法,這樣就坐實了通俄門,那按同樣的邏輯,希拉里和烏克蘭的「通烏門」也可以用同樣的邏輯坐實。
A Ukrainian-American operative who was consulting for the Democratic National Committee met with top officials in the Ukrainian Embassy in Washington in an effort to expose ties between Trump, top campaign aide Paul Manafort and Russia, according to people with direct knowledge of the situation. The Ukrainian efforts had an impact in the race, helping to force Manafort』s resignation and advancing the narrative that Trump』s campaign was deeply connected to Ukraine』s foe to the east, Russia. But they were far less concerted or centrally directed than Russia』s alleged hacking and dissemination of Democratic emails.
詳細新聞:http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446
5、奉勸@Lightwing一句,如果你的目的是為了查找事實真相,把你找到的資料貼出來給大家分享即可。如果你沒有實錘只是來水個話題帶節奏的,我相信你一定知道中國有句話叫「欲速則不達」。
之前穆斯林在歐洲四處恐襲,你倒提了個「為啥恐怖分子只殺幾個人大家都要管,癌症交通事故死那麼多人就沒人管」(我也有懟這個問題:https://www.zhihu.com/question/60655134/answer/178955236)。這spin的套路,也真是沒誰了。
CNN之前還興高采烈地討論Jared Kushner和俄國銀行有怎樣怎樣交易,Impeachment已經箭在弦上蓄勢待發,結果隔幾天就被Van Jones「通俄門是nothing burger」給噎死了,我看了都心疼。這種一而再、再而三的帶節奏做法在MSM一再上演,並反覆被證明子虛烏有的情況下,只會讓民眾唾棄主流媒體和自以為是的精英階層。
6、最後,我作為個人解釋一下為什麼至少Trump的基本盤是不會買「通俄門」的賬的。在上周,在Trump要登上Marine One的直升機時,一陣強風吹掉了站在一旁海軍陸戰隊儀仗隊員的軍帽,那位海軍陸戰隊士兵作為儀仗隊不能移動,於是Trump幫他撿起了軍帽幫他戴在了頭上,但又馬上被風吹走,於是Trump又幫他撿起帽子,如是兩次。
大部分左派可能覺得這根本不是個事兒,但對所有那些還有著愛國熱情、對軍人有著敬重的美國人來說意義重大,尤其是奧巴馬在任內屢次把軍隊當作他作秀的背景板,讓海軍陸戰隊軍人給他打傘,把VA搞得一團糟的情況下。你可以把許多惡名扔向Trump,比如說他沒文化、老大粗、不尊重女性、行事輕佻、沒有總統樣,但如果你說Trump出賣國家,在Trump的基本盤眼裡絕對是個笑話。不管Trump是否真的能Make America Great Again,他至少肯定毋庸置疑是希望America Great Again,而奧巴馬則是那個「量美國之物力,結與國之歡心」的人。 7、最後的最後。。
。。。。。。
。。。。。。。。。。
。;)(完)
這是原子彈,如果競選時爆出來,絕對可以KO特朗普,但是現在不是競選,就憑這個把特朗普拉下馬可能性不高。現在要把特朗普拉下馬走的是司法程序,需要完整的證據鏈,是無罪推定,難度很高。自由主義者的問題不是他們的理念,而是他們就是豬,除了喊口號之外能力太差了,國家交給他們肯定要悲劇。為什麼不忍4年,特朗普連任競選時來個一招至勝。牌都出光了,下次跟特朗普競選還能出什麼牌。炒冷飯?差點讓特朗普退出競選的抓貓們你再炒炒看,還有幾個人在乎?飯菜要趁熱吃才香,菜都冷了、餿了再端出來不是找抽嗎。
為什麼沒人關心說到底,因為川普倒台對我們沒好處,對美國也未必是好事還有中國有個傳統故事叫狼來了,你喊三遍狼沒來,很多人就覺得狼大概不會來了,很多人覺得川普倒不了,我記得哪篇新聞還說他民調支持率又上升了。本身搞倒民選總統這件事就一點也不政治正確,大部分人還是希望看到一個穩定的美國而不是現在這樣的鬧劇。話說經過這些事,我倒反而越來越喜歡川普這老頭了
以前聽曉松奇談,大選後高胖子的視角很有意思。以前美國人選總統,都是願賭服輸的,不管高興不高興,只要是正經走流程上台的,選了大家都認。而這次選舉過後,相當一些人不惜一切代價要把這個新總統搞下台,說嚴重點,這本身就是對選舉制度的蔑視,不遵守遊戲規則。實際上,大選後,兩個候選人都還是比較規矩的,川普沒有清算希婆,希婆也沒有帶頭去否定川普。反而是某些利益集團按捺不住,一定要搞事情。高胖子的總結是,美國社會割裂了。以前大家有矛盾,但是仍然可以求同存異,坐在一起吃飯。但這次,有人把席子割開了,勢不兩立。矛盾已經大到不可調節,這就很危險了。通俄與否其實一點都不重要,沒人在乎美國國家利益是否因此受損,這只是一個對人不對事的貼標籤行為。話說你家科爾賓書記通伊朗可是坐實了的,您老麻煩去英國帶一幫節奏吧。
來,憑員工卡到一樓大食代領盒飯,辛苦了。
既然我的答案被舉報摺疊,那我就好好答題,我覺得內部爆料的人是CNN,就這麼簡單。照片是亞特蘭大CNN世界總部,非常切題。
看了一下新聞,這件事情描述大抵差不多,只是通俄有些太牽強了,現在公認的是,jr去見了一個自稱有希拉里黑料的俄羅斯律師,所有新聞里描述都是這樣,一個Russian lawyer ,PS.如果是水門的話,奧黑更合適吧,用FBI查競爭對手,從來沒有前任被抓,MSM是要把他們逼上絕路啊大概是耶穌基督吧,或者穆聖?畢竟被窩裡一裹,大記者就寫出一篇報道來了,除了受了天啟應該是沒什麼其他辦法了。
CNN編輯部的?
而且我想說。。。
都有啥新細節啊。。。這提問不完整啊。。。麻煩補充一下。。。
話說冷戰期間美國人通俄有這麼幾種
1.被盧布和燕子收買
2.共產主義戰士
3.希望世界態勢均衡的中二病
而如今。。。
1.川普團隊不缺金錢美女
23.那應該是通中啊,輪不上俄羅斯了已經
所以他們通俄到底圖啥啊啊啊啊啊啊?????
當然,要是克格勃真把尤里復活了就當我沒說。。。
看美國無良媒體炒作「通俄門」的聲勢,還以為又回到了冷戰時期,鐵幕阻隔蘇俄和西方陣營呢。難道總統候選人的兒子就不允許同俄羅斯人接觸?美國總統也不允許和俄羅斯人接觸???這些俄羅斯人是犯罪嫌疑人還是敵人?換句話說,沒點背景的,總統一家除了工作和作秀以外,為啥要見你?再換一個角度,柯林頓夫婦在任期間,見得不明不白的人還少嗎???炒作這個「新聞」實在很無聊。事情的來龍去脈簡述@美國華人之聲
無良左媒繼續攻擊川普, 這次他們瞄準了川大公子
川普的大兒子 - 川大公子,今天一早就在推特上發推,諷刺紐約時報昨天的報道,說他去年夏天的大選期間跟川普競選團隊的成員(Paul Manafort)和川普女婿私下會見了一個俄國律師,因為這個律師暗示掌握了希拉里的黑材料。
大公子的推說:很顯然我是競選團隊里第一個想聽聽對手的信息的人。。。雖然啥都沒有但還是要聽聽。
雖然這只是左媒的又一個伎倆,但是還是給川總帶來了麻煩。一個在參議院情報委員會的共和党參議員說應該提問川大公子。這個緬因州的參議員Susan Collins對記者說,「我們情報委員會應該調查他(川大公子)和其他參加了這個接見的人」。因為他們還在調查俄國干預美國大選的事。
而實際上,川大公子就是會見了一個相當於騙子的俄國律師,Natalia Veselnitskaya。她實際上就是一個國際收養孤兒的律師,想讓美國人領養俄國的孤兒。但是,為了讓川大公子見她,她謊稱有「能夠幫助川普競選的信息」,並且暗示是關於希拉里競選團的黑料。在大選的高潮期間,想見川大公子一面自然不是件容易的事,但是這個誘餌起了作用。於是,川大公子真的上當了!見了面才發現她根本就沒料啊!
本來是件普普通通的事情,到了左媒那裡,就變成了巨大新聞– 因為左媒現在除了攻擊川普就沒有別的新聞。那就炒作吧!
在左媒已經沒有任何信用的今天,誰怕誰啊!白宮今天直接出來為川大公子辯護,說他根本沒有做任何錯事,壓根沒有,絕對沒有,大家洗洗睡吧!前一陣左媒誣衊川普家的大女婿,逼著國會查來查去,浪費納稅人的錢,最後連個P也沒查出來。真是打臉!這樣的無聊行為什麼時候才能停止?!
推薦閱讀:
※如何看待希拉里表示希望到地球2號去當美國總統,而且有很多人表示受夠了這個地球,願意跟她一起去?
※如何看待部分微博用戶對郵件門的認識?
※輪子哥支持川普嗎?
※如何評價特朗普的女兒伊萬卡?
※為什麼特朗普每次出訪都要帶他的女兒伊萬卡和她的老公?特朗普的妻子怎麼看?
TAG:俄羅斯 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |