如果鮑家街43號還在,汪峰是否比老謝能獲得更高評價?
我覺得排除一些有的沒的黑點,其實在大眾中的評價汪峰本來就比謝天笑高多了,因為非搖滾圈的基本都不知道謝天笑是誰。
我最後聽的汪峰的專輯是《勇敢的心》,我最喜歡汪峰的兩首歌,一首《再見二十世紀》,一首《憂鬱的眼睛》。如果說評價的話,在國內可能要分圈子了,主流的評價肯定是汪峰更高一些,搖滾圈裡(我自己不混圈子,所以不太清楚,聽的話也沒聽過太多搖滾專輯,主要聽的是一些老的搖滾前輩,比如崔健、唐朝、黑豹、魔岩三傑這些)我也不太清楚。
如果要我評價的話,這兩個人我是更喜歡老謝,因為不管從歌詞或是為人方面,老謝都比汪峰更真實,搖滾的態度也更純粹。
我聽老謝的歌,他像一個憤怒的孩子,把滿腔怒火寫進歌詞然後配著電吉他和古箏吞到嘴裡,甚至連嚼也不嚼,就直接咽進食道流到胃裡,胃液像噴發而出的火山岩漿狠狠的灼燒著那些人情世故與不公平,即便灼熱的胃液會燒到胃壁這倔強的孩子也不會喊一句疼,只是點上一根煙,故作瀟洒的拍拍肚皮,等著這些不幹凈的東西匯聚成一股毒氣,然後由下三路盆骨位置排出。
我聽汪峰的新歌,他不再憤怒了,他只是個詩人,不同於張楚孤獨的吟唱,他不再能唱出我心裡的感覺了,可能是看過了他的太多負面報道導致我已經不相信他了,但我總覺得他的聲音不再能使我振奮,甚至連唱腔也覺得變的流行了。
說回汪峰,不可否認的一點是,汪峰確實是我搖滾的啟蒙老師,在我還沉迷在流行大環境的時候聽到了旭日陽剛的春天裡,越聽越來勁,後來上網開始搜索這個類型的歌(當時還不知道這叫搖滾),直至聽到汪峰,所以我覺得有些人投靠了主流也不一定是錯誤的。
但是自己誇自己就有點過分了,比如汪峰工作室的公關文《如果沒有汪峰,大陸樂壇盡失半壁江山》,朋友艾特了我直到我點進去閱讀全文,我的內心是崩潰的,這就和汪峰頭戴皇冠一邊指手劃腳的對喜歡音樂的孩子們罵:「你們這群賤民,快來買我的耳機,快來買我的專輯,你們要尊重我,因為我的藝術造詣在音樂圈是最高的,如果沒有我你們現在都不喜歡聽中文歌了」一樣,但是問題來了,就是因為有你們丫這樣占著資源又拉不出金子的人我才不愛聽華語流行音樂。
社會中壓力已經夠大了,我已經夠壓抑夠虛偽了,我只想感受一些真實的情感,無論這種情感是憤怒、迷茫又或是振奮,我脫離流行回到地下的理由也如此,因為現在的流行不再能讓我感受到真實的情感了。
推薦閱讀:
※汪峰的唱功如何?
※如何評價汪峰的《晚安北京》?
※怎麼評價汪峰的唱功?
※汪峰和許巍的歌曲曲風有什麼不同?
※汪峰和章子怡訂婚了,各位怎麼看?