什麼是幽靈抗辯?你遇到過或知道哪些幽靈抗辯的例子?

謝謝大家

提出幽靈抗辯的人需不需要自己舉證?我想這才是關鍵。


昨天幾個蒙面人帶著手套,帽子,拿著槍硬把一袋子毒品塞到我們家裡的,還威脅我說一個禮拜之後來取,不讓我報警。

不用調錄像了警官!我們家小區沒監控!

肯定沒腳印沒指紋啊!他們一看就是專業的!手套帽子鞋套齊全啊!

槍是我大姨家二表哥拿來的,當時他說他過一個月來取,我以為是玩具槍呢。

我大姨一家子前兩天潛逃去韓國打工了,我大姨那時候是黑戶,沒上戶口,你肯定查不到!一直這麼過來了,我大姨夫好像是越南的,真實身份我不知道。

所以這些毒品和槍我真不知道怎麼來的!!警官你不能冤枉好人啊!


提主沒解釋幽靈抗辯,我在這提一下。

「幽靈抗辯」,指刑事被告人在刑事訴訟中針對檢察官的有罪指控,為減輕或者免除其刑事責任而提出的似幽靈一般難以查證的辯解。

從本質上而言,「幽靈抗辯」是對被指控犯罪事實的積極抗辯,系被告人之辯解,屬於刑事訴訟法中證據之範疇。

舉幾個例子

1.走私案。

當檢察官起訴之後,被告人辯稱:

我們並非走私,我們當時在海上捕魚,一匪船靠過來並拿著槍強迫我們交出漁獲,臨走時丟了一千盒走私香煙給我們作為交換物,這是強迫交換,我們沒有犯罪意圖,我們也是受害者。

2.故意殺人案

法官:你有沒有用刀扎被害人?

嫌疑人:沒有,我雖拿刀,但根本沒想扎他,是他見我拿著刀,就上來奪刀,結果自己沒有站穩,身子往前一跌,胸口直接撞倒刀尖上了,然後就死了。

3.詐騙案

法官:被害人把錢給你後,你有沒有按之前所說的為他找關係,解決他兒子上學的問題?

嫌疑人:有,我找了一個叫「阿明」的人,他是我在網上認識的,他說他有辦法肯定可以辦理入學事項,我把被害人給我的錢的多一半都給他了。現在我也聯繫不上他了。

4.真實案例

2013年7月16日,犯罪嫌疑人丁某某在其租住房屋內產下一死胎。據丁某某交代,該胎兒在出生時已死亡。丁某某先將該死胎藏於床下抽屜內,後於7月19日在該房內用水果刀將該死胎肢解成2-5厘米的碎塊,並倒入馬桶沖走。事後由於屍塊使該房馬桶堵塞,房東在請人疏通過程中掏出部分殘腐屍塊,隨後報案。公安機關在調查取證過程中,由於獲取的屍塊及器官組織太少且高度腐爛,無法通過科學鑒定查出胎兒死亡的原因,亦無法證明該胎兒是否在出生前即死亡。另外,丁某某肢解死胎過程無其他目擊證人,也無其他證據佐證案件事實。公安機關在偵查結束後,以涉嫌侮辱屍體罪向檢察機關移送審查起訴。

整理自網路。

來兩個關於法院的小故事

合議庭里的套路

https://www.zhihu.com/question/51316439/answer/149550709

法院利用管轄權轉移辦鐵案

https://www.zhihu.com/question/41718993/answer/149557228


行賄人:那天吃飯時他說白斬雞做得好,其實是暗示我不給錢就斬雞雞,我被逼無奈給了他100萬還白做了這麼大的工程不賺一毛錢,這是索賄!

受賄人:什麼?張三不是因為腦子進水才送錢給我?我不知道他有工程在我手上啊,其實我簽文件的時候根本不看內容的,請嚴厲懲處我的瀆職行為!


一堆講段子的,看來不詳細解釋還真不行。。。

幽靈抗辯的定義很明確,是指被指控犯罪的嫌疑人或被告人以難以查證但是有可能存在合理懷疑來對抗控方所指控的全部或部分事實。

它最重要的就是在現有證據的基礎上,仍然「有可能合理存在」。這使控方進一步承擔了更高的排除這一合理懷疑的舉證責任。

所以,有不可能留下痕迹的蒙面人強行把贓物給我之類的段子聽著有意思,但是不屬於幽靈抗辯,因為它缺乏「合理性」。這種段子中,控方完全不需要舉證反駁辯方的抗辯理由,因為這些抗辯理由本來就不成立。

真正的幽靈抗辯,是它一被提出,就屬於合理懷疑,如果沒有證據,就不能否定辯方提出的這些情況。舉幾個常見的例子:

1、盜竊案

在嫌疑人身上繳到贓物手機,嫌疑人辯解:我這手機是從路邊一個過路人那裡以低價買的二手手機。

2、故意傷害案

打群架一堆人打死人的案件,到案的嫌疑人都辯解:我當時只是站在現場看,沒動手。

3、詐騙案

騙財騙色,先談戀愛把姑娘騙上手,然後以各種需要用錢的理由向姑娘要錢。嫌疑人辯解:我是真心要與對方交往的,借的錢我也寫了借條。(這種詐騙案很難立案,正是因為這樣的抗辯容易使案件變為經濟糾紛)

4、妨害公務案

嫌疑人辯解:他沒出示證件,我不知道他是警察!(後來警察學聰明了,全程開記錄儀)

5、強姦案

嫌疑人辯解:我和她是男女朋友! / 我和她是嫖娼!

6、走私、販賣毒品案

嫌疑人辯解:(尿檢有吸毒)我毒品是自己吸的 /(尿檢沒吸毒)我是幫別人帶個東西,我根本不知道裡面是什麼

7、行賄、受賄案

嫌疑人辯解:這只是過年過節上門拜訪時給的紅包,是禮儀交往,沒有具體的請託事項。

8、掩飾、隱瞞犯罪所得

嫌疑人辯解:我不知道我買的東西是贓物。

9、交通肇事案

嫌疑人逃逸後,最常用的辯解是:我當時根本不知道發生了事故 / 我以為是後面(前面/旁邊)那輛車撞的

10、傳播淫穢物品牟利罪

王欣:我不知道他們用快播看AV


我說作業被我媽當廢品賣了老師你信嗎?


一位夫人打電話給建築師,說每當火車經過時,她的睡床就會搖動。

「這簡直是無稽之談!」建築師回答說,「我來看看。」

建築師到達後,夫人建議他躺在床上,體會一下火車經過時的感覺。建築師剛上到床躺下,夫人的丈夫就回來了。他見此情形,便厲聲喝問:「你躺在我妻子的床上幹什麼?」

建築師戰戰兢兢地回答:「我說是在等火車,你會相信嗎?」


我的處女膜是五年級時候騎自行車弄破的


」剛才我從這網吧門口經過,有個老大爺叫住我,說他打dota被殺了二十多次氣得心臟病都犯了,要回家吃藥,叫我幫他占著位子不要退,他吃好葯還要回來接著打。老師,真的,他說他就住在旁邊小區,我就幫他稍微操作一下。」

「好啊,那我們坐這兒等老大爺回來。」

「老師,我看他走的時候狀態不太好,很可能已經心臟病發作掛在路上了。」


幽靈抗辯換句話說就是鬼才信你說的。。。


其實就是嫌疑人為了減輕罪責,說出的難以查證的抗辯。我手頭上有個案子,十二個人搶劫,其中一人在歸案前因一起車禍死亡,然後同案人中就有人把犯意的提出、作案工具的提供、互相之間的聯絡發起全部推到這個已經死亡的人身上,但是這個人已經死亡無法查證。這就是幽靈辯護。


瞎講唄


不是那個親了青蛙變成妹子以身相許的故事嗎?

「事情就是這樣的警官,我真不是嫖娼」


老師,我被小混混打了,他們搶走了我的寒假作業,說要我被整。


嗯?沒出血....

嗯!我以前騎自行車。

哦~


幽靈抗辯是指:嫌疑人提出難以查證的抗辯,用以減輕或免除自己的罪行。

根據《刑事訴訟法》第五十三條的相關規定:有嫌疑人供述,但無確鑿證據的,不處以刑罰。疑罪從無 ~

這個問題對於執法者來說,是有些棘手的。在嫌疑人做好充分的抗辯準備,我方無確鑿證據的情況下,屬實是不好偵辦。

最高檢拍個電視劇《人民的名義》。1、2集有個幽靈抗辯失敗的例子。看完就懂了 ~


智取生辰綱之後,老都管和一干軍漢把丟失生辰綱的責任都推給了楊志


我講一個吧:我小時候長的可帥了。


作業沒帶


有一部電影叫做《這個男人來自地球》,完美的解釋了什麼叫幽靈抗辯...


我跟她沒什麼,都是她找的我


推薦閱讀:

民事訴訟法與刑事訴訟法基本制度區別是什麼?
暴徒砍人,明知自己不會受傷情況下,前往奪刀救人,並砍死暴徒,算不算犯罪?
頭部損傷確證出現短暫的意識障礙和近事遺忘這是怎麼鑒定的?
遊戲綁定郵箱不能更改 是否違反網路遊戲服務格式化協議必備條款?
如果你能預測犯罪你會怎麼做?

TAG:法律 | 犯罪 | 警察 | 刑偵 | 公安 |