物極必反，科技的未來是否會導致自取滅亡？

01-14

略微補充。
題主計算機出身，互聯網從業者。
四年的科班經歷，已養成計算思維。

雖然很多知名大牛都持有科技悲觀論，比如外星人威脅，還是人工智慧覺醒，或者人類資源戰爭自我毀滅，大牛都給出過很多自己的理解

但是，我超不喜歡像「物極必反」「一個巴掌拍不響」「蒼蠅不叮無縫的蛋」這種不嚴謹就下論斷的方式. 如果你喜歡用這些詞來構成你的世界觀，那麼你就算弄懂再多問題也不是個合格的科學工作者

你如果證明了所有好的事物走到極端都會變壞，你的問題才成立

貌似什麼直立人這種東西也滅絕了吧，人類正統是古猿？以後會咋樣我不知道，反正我並不糾結直立人之類的滅絕。

物極必反是科技達到了頂峰，走到了盡頭，然後科技水平就會有一定的回落。

這和人類是否滅亡根本就沒有關係。

為什麼我會覺得人類的科技發展實在太慢了呢？

從醫學上來講，目前我們可以治療很多疾病，但是也有很多治不了，連小小的病毒性感冒，目前所有的藥物都只能緩解而不能治療，治療只能靠人體自身的免疫力，萬一有一天出現一種傳染性隱蔽性極強的流感且無藥可救…… 想想就很可怕吧？一不小心可能人類就game over.

再說說地球人類的戰鬥力，人類目前掌握的最強武器也僅限於地球，出了地球幾乎沒有任何戰鬥力，隨便一個能來到地球的外星人艦隊隊分分鐘團滅五常拿五殺很輕鬆。

從地球本身來說，地球已經經歷了五次大滅絕（有說法是6次），假如地球突然再想搞一次大滅絕，人類應該沒有任何辦法阻止，只能遺憾的被地球母親當垃圾一樣處理掉。

還有小行星撞擊地球更是恐怖啊，據小道不可靠全靠猜的消息。史前霸主恐龍應該就是被隕石撞擊地球搞滅絕的，人類結局應該不會比恐龍好到哪去。

人類發展科技可能會弄死自己，但是不發展科技的話可能也會隨時被上帝弄死，想想看，還是努力發展科技把命運把握在自己手中比較好(? ??_??)?

未來總有一天，人類會進入這樣的一個狀態

要麼控制人口可以讓機器負責所有的生產活動，人躺著就可以天天娛樂，有一天被外星人發現，覺得人怎麼這麼沒用，幹掉
要麼繼續人口爆炸，統治銀河系，有一天被外星人發現，視為威脅，幹掉

沒有科技人類就已經滅亡了你信不信？

當科技發展到人可以永生，青春永駐——當然是以巨額醫藥費為代價時，請參照電影——《時間規劃局》

在歷史長河中，隨著人類技術和科技的進步，不斷有新的事物出現來取代舊的事物。

奴隸主取代了酋長

貴族取代了奴隸主

資本家取代了貴族

然而有意思的是，新的事物並不是憑空產生的，新的事物在其剛出現的階段都需要憑藉舊事物的力量，而當其足夠強大之時，舊事物將會被其顛覆。

說不定哪天，人類也將成為舊事物。

在人工智慧高度發達的未來，人類已經無需再從事大多數的工作，失業率將會空前地高。這對於社會秩序來說是致命的。

除此之外，一旦機械的成本遠低於人工的成本，多數底層人民對於掌權者來說已經失去了其存在的必要性，僅僅依靠人文和道德來維繫的系統必然是極不穩定的。

而人文思潮又會帶來另一個問題，那就是生育觀念的變化。隨著人文思潮的普及，各個發達國家的主流人口的生育率在逐步下降。因為生育將變得不再必要。一方面，人力在高科技經濟體的經濟發展中的作用在不斷下降，養育孩子的成本卻在不斷上升；另一方面，傳統的多子多福，男女配對的思維也將失去它原本的支配地位。

很不幸，這正是生產力發展的方向。人類原本的「生存-生育」的二元結構將成為「生存」的一元結構。生育的必要性被解構了，自身存在的合理性就消失了。

但不管前景是否晦暗，人類不可能停下自己前進的腳步，正如我們的前輩那樣。在一步步改善自身生活的同時，我們也在解構自身存在的必要性和合理性。但我們是停不下來的。

因為

生命在於運動。

你以為我們這一世代的人類，是地球歷史中唯一出現過的人類嗎？

人類都不知滅亡過多少次了。

科技不會主動滅掉人類，但人類用科技來幹啥就不好說了。。。。。。

戰爭永遠不會消失，他只是在等待。

科技不會達到人類所期望的狀態，比如人工智慧幫你做完所有事，或者治癒所有的疾病，或者有一天人類製造的飛船可以穿越出太陽系，這些都不可能有達成的條件，因為這個世界其精妙的造設，從一顆細菌開始就完全不是人類能摸透的，人類也是世界平衡的一環，如果有什麼代替人類，這個世界必然會有辦法消滅其，如果人類非要發展人工智慧，必然會末世大戰，而且也必然是人類贏。現在科技用的最多的地方，其實就是娛樂，因為娛樂能轉換成經濟收益。這是一件很可怕的事，如果你研究的方向最終是要給人一種膚淺的開心，而且最好讓人越來越依賴機器給的娛樂感。那麼不就是偏離了自然本身嗎？讓人和人反而遠離了。我研究過一個大的遊戲公司的老闆和他的孩子，不甚理想，未來孩子都可能成為敗家子，花花公子，貪玩的人。因為他所做的事本質讓更多人沉迷於遊戲了。如果科技的發展只是讓人約炮方便，更沉迷於虛幻的世界，科技只不過就是必然會讓人類要經受巨大痛苦和反省的必然過程。

理論上是……可是科技的極限在哪裡！

在知乎聽人戲謔，人工智慧取代人類，人類就可以放心滅絕了。人類的幾萬年曆史在宇宙中真的算不上什麼，抱著環境惡化的預期，被人工智慧取代也許是個更好的選擇，或者進入類似攻殼機動隊里的電子網路，反正我是覺得這樣比人類單薄的肉體靠譜。肉體都沒有了，也算是某種意義上的自取滅亡了吧。

物極必反，那麼科學什麼時候能達到一個極端都不知道，時間長著呢，也許要幾億年，也許要幾千萬年，也許只需要幾千年，反正我們也活不到那個時候，管它吶

有科技進步和科技停止發展都可能是滅亡，請問你選擇哪個？

有錢和沒錢都會死，你選擇怎麼死？

這麼哲學的問題，還是用比較俗的想法來的直接。

物競天擇，適者生存。

在科技的發展，我首先想說關於創造智慧生命。假使成為現實，假使因為智慧生命而自取滅亡。

對於我來說，有思想的，便是人存在的原因。假使存在著生命，擁有著和人同樣的思考，那麼何妨不在有思考這方面稱為一個同類，既然是同類，總有相似之處。思維的無限可以擴散，大腦的發達，各種慾望，情感。

如果因為這種生命的出現，造成現在所屬的人類的滅亡，我更想說的是一種再進化。我經常性的思考，今天的我還是不是明天的我，因為如果分別在這倆天，給我同一個選擇題，但是我不能確定，這倆天，我是不是會選擇一個答案——證明的就是我和我的區別(在時間維的行走)。如果獲得了信息或者因為某方面的影響，會造成自己的改變，那種改變能不能就稱為是一個再進化，我還是我，只是我進化的是好或者壞，我不能確定。我只能確定的是昨天的我，在今天的時候，不會再成為昨天的我。而通過我這個理論，我想闡明，人類創造的生命或者自我出現的一種智慧生命，是不是屬於人的一種再進化，就像猿猴與人的關係。人是否應該糾結，保持昨天的「我」，還是自我去找尋那個再進化。這就可以判斷，人是不是在自取滅亡。[糾結的是地球出現的新生命，智慧生命滅亡式1]

看過三體，總會某個時候就想到外星智慧生命，求生，那也是一種智慧生命所有的慾望。說到這裡，我想說一下我關於自私和無私的思考，自私就是自己擁有的東西，即使自己不需要，不用，但是也不給其他人，歸屬權，自己當做一個垃圾，自己也是要留著。無私就是自己很寶貴的東西，自己對一個陌生人，自己也可以忍痛給予他人。生命去傷害生命，也是擁有原因的，也許是間接傷害，比如人的生存空間變大，其他物種的生存空間就會變少，但是，人會無私到自己放棄去成全其他生物？那就沒有那麼多雞鴨魚豬牛羊了，也就沒有遍地穀物，假如人不需要吃，不需要喝，那麼是不是很多生存空間一下子出來了。之前所說的自私和無私，我分類中還有一種，中間的，我擁有的但是不需要的，我還是可以大度的讓出來，因為這是我不需要的。回到原題，因為科技，知曉外星智慧生命，假如自己是外星生命，那麼如果我不需要地球空間，那麼我還會去佔有，毀壞？因為我認可社會心理中，應該屬於中間於無私和自私，我可以給出我不需要的東西，我相信宇宙森林同樣如此。但是我同樣不可排除一個問題，一個人看到腳邊一隻螞蟻，信腳就踩了。沒測試過大數量的人會對這隻螞蟻是如何反應，但是我傾向就是看看，然後放過，社會心理。[智慧生命滅亡式2.外星人進取]

除了生命與生命的相爭，我其他能找到的就是生存環境的問題了。資源枯竭，生態環境劇變。

先思考資源枯竭，科技發展的使用、自然而然的枯竭。我覺得，我還是比較相信人的，人那麼聰明，不會到滅亡的地步吧！這是我感官。萬一出現了意外，我唯一能想到的就是，資源枯竭之前，一定會有徵兆，不應該突然就全沒了，然後就一下子就消亡了。聽說密碼學在戰爭的時候才是發揚光大的時候，被開始著重研究的時候，通過這個想說的是，科技發展，也是必有的一個優先發展的戰略計劃，即使沒有，那麼因為問題的出現，自然會去研究如何的解決問題，人類問題。人類發現了徵兆，居安思危下，自然大部分人會關注，就會傾斜更多的研究和發展方向，只是為了去解決那些緊迫的問題！喜歡一句話:只要讀不死，就往死里讀。面臨死亡的時候，才會是更加珍惜，更加有求生慾望的時候，落水的人會拚命掙扎。人同樣如此吧，拚命掙扎的去求生，就看先解決問題，還是先滅亡，不論是主觀的科技發展造成的資源枯竭，還是自然而然的資源枯竭。[資源問題滅亡式:第一式]

生態環境劇變，這可能造成突然消亡。恐龍？？？人因為科技的發展，然後因為地球的不統一而造成的戰爭？人與人的爭鬥導致生態環境劇變，因為人掌握的越多，那麼如果管理掌握在手中的人越出現問題，那麼問題就越嚴重，三體第一步，發送無線電給外星人的人。看不到未來，自然只能思考。科技發展，能力無窮大。人能不能找到其他可替代的地球呢？[生態環境滅亡式:第二式]

在上者，我思考的四種，卻是有點害怕的是第四種。常見愚民一詞，即使現在大多數都識字，會學習，但是被騙的人還是不在少數，少數人更高明，信息不對稱，信息不對稱，才容易被欺騙。烏合之眾，世界上的人群，很多的決策掌握在少數人手中，很多的發現也是在少數人當中。我就是思考，錯誤的頭領，那麼會帶領一群烏合之眾走向哪裡。如果權利分散的話，又會不會造成臃腫，導致實行緩慢，看小說看多了。

信息不夠，思考可能很狹隘，然而思考過了，自然會因為思考而進步。改變自己思考，增加自己信息，擴大自己視野。那是叫成長。這是我此時的想法卻不是我永遠的思考。

若錯就指點我，若侵則刪。晚安，世界真美好。

參考奇點大學( singularity university )及其創始人的相關言論。

在矽谷目前依然是一個沒有定論的話題。

我的理解是，人類物種會和機械，生物列印、人工智慧融合，通過迭代產生更加智慧的物種，完成人類1.0(human)至人類2.0(human2.0或者稱為human augmentation)，甚至人類x.0的「進化」。所以，就沒有物種滅亡的概念啦

我們現在去預測很久以後的未來，

跟古代人想像幾千年後有什麼差別？

滅亡，這個詞本身是個偽命題吧，只要是人類自己創造出來的世界，哪怕人的實體已經不存在了也沒什麼，那一定人類自己的選擇或者某種不可抗拒的力量。如果人類可以掌控多維，那麼人就不在以肉身的形式存在了，或者人類參透了世界宇宙的秘密，覺得存在已經沒意義、就集體消失了，那這可以說是滅亡嗎？

以現在科技發展的速度，地球估計撐不到人類自取滅亡