以音樂人來說,有編曲作曲混音作詞演唱,為甚麼混音師總是被人遺忘?
我們還在為「為什麼不把詞曲作者的名字標上去」而抗爭,編曲的作用通過《我是歌手》《中國好聲音》等節目(說起來,這些節目還是有用的……)而剛被普及時,不敢奢望大家能理解什麼叫做混音。
以前,我也是特別天真。我說,不就是調一下均衡,聲音的擺放,聲道平衡嗎?一首歌混音為啥要做這麼久的?
當我真正參與一首歌曲的製作時,才發現,混音師的作用,會這樣的大,會這樣地影響著作品的最後呈現狀態。
因為,錄音室錄下的,是這個樂器(人聲)最真實的狀態。而它要用怎樣的呈現,都交到混音師手裡了。
有時候,一首歌里有幾十種軌,主次、明暗,全屏混音師的妙手。我覺得,混音師就像是混亂秩序的平衡者。
當然了,這個行業,幕後的貢獻,註定是幕後的。除了混音師外,還有這些技術人才的作用,有待大家了解:
· 製作人
· 錄音師· 結構編曲師(不知道中文是不是這麼說)· 母帶工程師這還是錄音室裡面的專業人才呢。我就不說我等文職人員了……中國觀眾剛明白編曲是啥,混音對他們來說還是天書。格萊美和奧斯卡都有給混音師的獎......中國的獎項評選可能還不知道什麼是混音
有天鄰居家阿姨問我
你現在在做什麼工作?我說平時沒事做做編曲
阿姨不解 啥是編曲? 我說 噢 簡單點說就是做音樂 阿姨哇塞 那你唱歌一定很好吧!我尷尬 我不唱歌……阿姨 你不是說你做音樂的?我………………隔天 某選秀節目選手把某老歌唱得多加了幾個轉音
阿姨:哇塞 這人好厲害!他會自己改編耶!編曲師已經哭暈在廁所
混音師?
阿姨:噢~!就是推推子把聲音推大推小那個?錄音師哭暈在廁所
你問問普羅大眾平時他們看電影的時候 除了演員和導演以外有多少人去關注攝影攝像、同期聲、後期呢?就算是製片也沒人關注吧
從提問來看,混音師只是被遺忘,感覺也就一般慘吧… 錄音師、母帶工程師、樂手是直接被無視了。更慘的還有助理、學徒,外包、二級外包、三四五六…級外包,這可能才是真正的無名英雄,脫帽致敬π 分鐘。
因為這些都是幕後的人員,一般的觀眾是不會直接接觸的。觀眾通過歌手來了解一個作品
歌手通過音樂人來演繹一個作品
音樂人通過製作人來完善一個作品製作人把控一個作品的所有環節,詞曲編錄混母帶。中間每個群體的直接影響關係不一樣。對於群眾來說混音師離他們的關係很遠,所以總是遺忘了他們。樂手,錄音師,母帶,哭瞎
你大錯特錯了,吃瓜群眾記不記的住誰,和你的專業方向及職能沒任何關係,哪天演唱的在後台,露臉的是混音師,群眾就要開始記住混音師了……這是個看臉的時代……
再謝邀,,再答一遍有用的。
其實我感覺很正常,對音樂造成直接巨大影響的樂手都,編曲,詞曲都鮮有人在意,更何況混音錄音母帶這種只有細微影響的音樂人。畢竟普通聽眾很大程度上連貝斯都聽不出來,又怎麼聽得出來eq的區別。而且畢竟隔行如隔山,給搞音樂的扔去造火箭,誰知道那幫亂轉儀錶盤的是幹啥的,理解有偏差也很正常。母帶工程師沉默不語。
一首音樂的製作應當有製作人,音樂總監,作曲家,編曲人,錄音系統工程師,錄音師,錄音助理,混音師,混音助理,母帶工程師等人員共同製作。如果是專輯的話,還有涉及到版面設計,推廣,發行等工作。
但是在國內,先不說普通老百姓對於錄音行業的認知,行業內都是一人身兼多職,國內的錄音都是人才,8個人完成的工作,一個編曲+一個錄音師就能完成。
國內的領域確實分的不夠明細,一方面是社會經濟結構導致的,為了控制成本,為了晚上坐得起回家的地鐵,因此就不要招那麼多人了,自己買買書學學就行了,樣樣通!行業內對於混音師的分工其實也不明確,很少有人只做混音工作,我們物價又這麼高,通常都妻離子散流落街頭了!
錄音本身就是幕後工作,因此名字是不是能上電視,完全看節目製作方是否規範嚴謹有良心,我國對於版權對於人權確實都不夠重視,電視上出現的名字通常也就是大藝術家,名人,領導,手底下幹活的基本都不會出現在電視上。
就不說電視播出了,電視播出算是比較粗糙的,現在多數專輯也不標註錄音師混音師的名字,但是國外的一張專輯通常會將所有的樂手,工作人員等都寫出來。這就是國內外對於人的重視度不同。
專業領域都這樣,普通老百姓更是沒人知曉了。
曾經看過一片報道就是關於電影的調色師,這是國外的稀有物種,只有大型的電影製作公司才具備這樣的人才,但是在國內,多少都會調調,我國的人才都是見多識廣,身兼數職。
就像其他回答所說,很大一部分原因在於很多人不了解什麼是混音,但個人感覺另一部分原因也因為混音非常難被具象化。
詞非常容易被抽離出來,大家聽歌很容易去喜歡某幾句句子,然後拿出來發個朋友圈啊微博啊之類的,這就讓詞作比較容易被大眾注重;而作曲相對來說就沒有那麼被看重,但大家也知道去評價一首歌好不好聽,所以相對也要好一些;編曲的話以前大家也不太了解,但近期依靠一些節目很多人也開始去評價一首歌的編曲如何,畢竟伴奏也是可以被具象化的抽離出來看待的東西。
而混音一般沒有相關知識的人很難評價,一個人即便不會寫詞不會寫曲也可以評價出喜歡不喜歡一個句子或者一個旋律,但沒有接觸過混音的人很難評價一首歌混音的好壞;而且,詞曲作者比較容易產生大眾可以分辨出的個人風格,所以大家更容易有喜歡的詞作者曲作者,但混音師很難有普通大眾所能夠感覺出來的與眾不同的個人風格,反正我個人而言、作為一個不會混音的人,如果同時給我一首很差的混音和一首很好的混音,我也許可以區分出來,但如果給我兩首都不錯的混音,我可能無法說出我更喜歡哪一個版本,這一點就和詞曲有所不同。
所以說除卻大家對混音的了解偏少這一點,大眾很難有自己喜歡的混音作品和混音師,這大概也是有時候混音師比詞曲作者存在感更低的原因吧_(:з」∠)_
ps:至於歌手相關就不談了,歌手的存在感高度大家都懂得╮(╯_╰)╭所以一個音樂人,如果一手包辦作詞,作曲,編曲,演奏,錄音,混音,母帶,唱片的平面設計,海報,發行,的話,那麼聽歌的人就明白這每一個環節多麼重要,發唱片並不是唱KTV那麼家簡簡單單哼哼兩句就能當音樂人的了補充一點,現在一些傻逼們,光看歌手顏值就秒殺幕後全部工作了,所以呀,不必糾結了,就像楊冪那個(愛的供養),跑調跑到外婆家了,全憑混音後期音高處理,無奈的都出電音了, 一群看臉的屌絲,還捧臭腳,說好聽了,大冪冪唱歌真好聽
我不認為這些搞混音,搞母帶,搞編曲的大牛們需要大眾給存在感,活干好,錢掙到,回家吃口熱乎飯多好
大多人國人應該不明白什麼叫做混音師
主觀的說,作詞、作曲、編曲(伴奏製作)是「無(創)中(造)生(性)有」的工作,混音工作;算是在一定基礎上創意性的工作。
以上是個人看法。各位大佬勿噴!
--------------分割線-----------
常規原因可能有以下這些(包括但不限於)
1、不重視。
這個不重視表現在音樂鏈上的每個環節;尤其是公開發行的歌曲或者Mv上,網上大把的歌;你看不到混音師的名字,雖然詞、曲作者名字也未必能有;但比例小的多。2、錢。預算有限的情況下,連前置的編曲環節,樂器都mid音源直接懟,後期就幾乎棚錄隨便調調了。而這部分估計打錄音師名字就作罷。3、正是因為第二點原因,培養了無數「兼職」混音師。越來越亂!倘若市場規範;應該會好的。
4、音樂市場不規範,如果所有發行平台都要求
幕後工作不被關注也是挺好理解的,尤其是這種十分基礎的幕後技術工作者……除非你是全能奇才,才有可能獲得足夠關注,比如我的男神Steven Wilson,一次又一次向世人證明他是當代世界最好的詞曲創作者/演奏者/製作人/編曲/錄音/混音師之一
我倒覺得沒什麼好爭的 365行並不需要個個都了解 要不要問音樂家們醫學方面的問題 又有多少人關注了呢 又或者是設計師呢
謝邀,術業有專攻,不了解,不予置評。
瀉藥,但求求你們別再邀請我了,音樂我真的一點都不懂啊
推薦閱讀:
※如何評價V家P主スズム(suzumu)?
※如何寫出中亞/印度風的編曲?
※如果所有的聲響(All-sound)都成為了音樂材料,那個時候配器法會是什麼樣的?
※linux下有什麼編曲軟體?
※如何評價李重光的基礎樂理教材?