現代箭不如古代箭嗎？

01-14

如題，為什麼古代的箭用過之後（破甲之類的都是射硬物）還可以收回，作為一個傳統弓愛好者，射箭時卻被教練要求不得射擊硬物（否則會爆桿）？現代的製造技術不是更強嗎？

謝邀

你給一塊肉蒙層鐵皮，你射完以後也可以回收。但古代箭射磚牆也一樣會報廢。你能懂其中的區別么？你要能一掌劈開磚，那麼你不會受傷，但是你要劈不開，反作用力就會導致你手骨裂。你能懂其中區別么？

首先：目的不同，使用環境不同。製作要求當然不同，作為現代的競技比賽需要的是滿足箭支一致性，是不考慮破甲、苛刻條件下再回收的問題。

其次，現代工藝永遠比古代先進，解決問題的方法也更多。比賽或者練慣用箭（競技反曲）碳箭混碳鋁包碳都可以做到千一可以統一撓度統一重量還兼顧用掏檔子，而古代手工盡全力也難企及。另外古代戰爭箭只也有好壞之分，這裡不展開講。

確實很多傳統箭都要用到長鋌內插外纏筋+碾壓桿兒，確實不易斷，但畢竟因為是實戰用途，要考慮複雜的使用環境和自身強度才去這麼設計的。但是傳統箭畢竟是天然材料為主，肯定不如現代工業技術產品優秀。在現代社會有需求的情況下，比如複合的狩獵鋁箭，eston等廠商照樣可以給你做的很好用+很結實。如果你是玩「傳統弓」用的現在做的竹木箭，哈哈～簡單來說，玩傳統的確實如別人所說：屌絲多，大部分低捲入度用戶肯花錢的也少，初級訓練印尼白木機床車杆子外套頭貼火雞羽售價30軟妹幣以內一隻，同理如玻片一樣成本低價格便宜不需要特殊維護，滿足你使用就足夠了，假如想更進一步，簡單是為了防爆，一般弓箭商有專門的內打鋌外加固的箭，能保證你訓練出現偏差（脫靶打到硬物）的情況下提高箭支的回收率。真要有錢讓人給你做一打老戰箭工藝的箭拿來練習而不是收藏或者顯擺，不如直接用那錢抓一把X10練競技去。同理可說現在不會有人定三把角弓，一個屁崩子練動作，一個力弓練力量，另一個靶弓練習或者比賽，錢閑的？何苦呢？

經人提醒才發現弓會又可以上了，多上弓會看精華帖吧！

古代除了石頭，很難再找到大量的硬物，現在的城市裡，想找一塊軟一點的地方都很難，到處不是金屬就是鋼筋水泥和玻璃，而且古代的箭桿都是就地取材的竹木製品，廢了也不心疼，你的一支箭要花多少大洋？

現代射箭運動（含狩獵）的箭桿追求的是輕，直，圓，一致。

懟牆不爆一般不是性能要求里的……

真要追求懟硬物不爆還不簡單，碳布厚壁滾卷杆子加鋼背甲就是了……

問題是沒人這麼無聊，或者說這麼無聊的人沒多到能讓相關廠家動心的……

箭就跟子彈一樣

訓練的時候每一發都是珍貴的

但是在戰場上廉價程度僅次於人命

回答題主的問題

現代的箭跟古代的箭比的話應該是狙擊槍子彈跟普通步槍子彈的區別

前者精度高,殺傷高,但是貴,打飛一發就心疼得要死

後者就是個消耗品,隨便用的.偶爾有能收回的那也只是運氣好沒壞掉而已

現代箭支（包括大部分現代人玩的傳統弓用箭）的製造工藝水平主要體現在直度，重心控制，重量撓度長度控制上。強度一般不會作太高要求，因為大家主要是練射準的。如果大家都喜歡射石頭玩，那專門開發高強度的箭也可以。

諾基亞比蘋果結實一百倍

你說哪款讓人賣腎?

這邊射過鐵皮哦，箭完全沒事，還能接著用。

但是！

射到牆的基本會爆桿……

察布查爾縣錫伯民俗博物館。