如何看待特朗普或將提名退役將軍詹姆斯?馬蒂斯出任國防部長?

http://news.xinhuanet.com/world/2016-11/22/c_129372624.htm

新華網消息,特朗普利用社交媒體向外界暗示,他將提名退役將軍詹姆斯·馬蒂斯出任國防部長。


美國當地時間11月20日,特朗普在推特上發帖點名表示:「『瘋狗』詹姆斯·馬蒂斯將軍正在被考慮擔任國防部長,他昨天給人留下了非常深刻的印象。一個真正的將軍中的將軍!」 在宣布對馬蒂斯的提名時,稱讚他是「最像巴頓將軍的美國將領」。

根據美國法律,國防部長必須由文官出任,馬蒂斯顯然不是;如果侯任者為退役將領,那麼他必須已經離開部隊至少7年,但馬蒂斯才退役3年。因此,要當上國防部長,馬蒂斯就必須獲得國會的豁免。上一次美國的國防部長取得此種豁免,還要追溯到66年前——1950年,杜魯門提名的馬歇爾將軍取得了國會豁免。

另:現同年66歲的美國退役海軍陸戰隊上將約翰·凱利也是熱門人選

馬蒂斯曾經多次表達過對奧巴馬的不滿。在他看來,正是奧巴馬的中東政策,讓美國在這一地區40多年經營的影響力出現下降。認為奧巴馬與伊朗達成的伊核協議,只是暫緩了伊朗的核計劃和能力,並不能根本消除伊朗核威脅;馬蒂斯眼中的伊朗,是中亞和中東地區最大的破壞者,他們贊助的什葉派武裝在中東多地造成了武裝衝突。所以,馬蒂斯或許會以更強硬的姿態面對伊朗。對中東問題的看法,倒是與特朗普不謀而合。值得注意的是,馬蒂斯對於亞太地區的態度非常不清晰。或許與側重中東和歐洲的任職履歷有關。

? 海軍陸戰隊四星上將James N.Mattis

~3年前(2013年)就卸任的美國中東指揮官令詹姆斯 N?馬蒂斯海軍上將66歲,

對美國地面力量未來的發展趨勢有非常明確清晰的見解。直率堅韌的海軍陸戰隊將軍

1950年9月8日出生於華盛頓特區的伯爾曼,1972年海軍學院畢業後進入陸戰隊第一旅服役,參加過海灣戰爭和伊拉克戰爭,2007年10月出任聯合部隊司令部司令、北約盟軍轉型司令部司令,2010年在海軍陸戰隊司令的爭奪中敗給了現任陸戰隊司令阿莫斯上將,隨後接替彼得雷烏斯出任中央司令部司令。

?主要負責:管理伊拉克,阿富汗,也敘利亞,伊朗,葉門和其他一些熱門地區。

——————————————————————————————————

2004年,在伊拉克指揮費盧傑戰役聞名。這是伊拉克戰爭中最血腥的戰役之一

海灣戰爭,中校軍銜的馬蒂斯,率領海軍陸戰隊7團1營與伊拉克軍隊鏖戰;阿富汗戰爭,升任上校的馬蒂斯,成為了美軍歷史上第一個指揮了海軍部隊的海軍陸戰隊軍官,其後又統領海軍陸戰隊第一遠征旅擊潰塔利班軍隊;伊戰,已經是少將的馬蒂斯,指揮海軍陸戰隊第一師,在伊拉克戰爭最血腥的費盧傑戰役等多個行動中,均扮演了重要的角色。

據說是,馬蒂斯曾下令攻擊一個疑似武裝人員安全屋,造成了40多人死亡。但伊拉克官方稱,這次行動是對一個婚禮派對的屠殺,包括13名兒童在內的平民慘遭殺害。無疑,美國軍方和馬蒂斯堅稱,他們的行動符合規範。儘管兩方各執一詞,但馬蒂斯在戰爭中冷酷的形象,就此流傳開來。

還有另一個綽號:「武僧」。一生未娶,沒有兒女。與那位「嫁給國家」的朴總統相似,馬蒂斯則稱自己是與海軍陸戰隊結婚了。作為一名戎馬倥傯數十載的軍官,馬蒂斯拿的卻是歷史專業的文學學士學位,家中藏書七千冊。對他麾下戰士征戰的區域,尤其是中東地區,他都會詳細研究當地的歷史文化背景。

每次執行戰鬥任務時,馬蒂斯都要深入前線與隊員互動。在一封寫給2萬名海軍陸戰隊隊員的信中,他告訴他們「要向世界證明沒有比海軍陸戰隊『更好的朋友和更強的敵人』」。擔任海軍陸戰隊作戰發展司令部指揮官時,馬蒂斯和時任陸軍上將大衛?彼得雷烏斯合寫了一本「鎮壓叛亂手冊」,這本手冊後來成為美軍在伊拉克處理教派衝突的「法則」。

——————————————————————————————————

2007年,馬蒂斯開始擔任陸戰隊第1遠征軍和海軍陸戰隊中央司令部MCCDC指揮官。曾是美國聯合部隊司令部司令

2010年7月 接替戴維?彼得雷烏斯(David Petraeus)陸軍上將擔任美國中央司令部司令。

2012年,統率駐中東、波斯灣以及亞洲西南部所有美軍部隊

? 美國國防部長蓋茨評價:稱其是軍方最具創新力、最能打破舊習的思想者。

?《紐約時報》曾報道稱,馬蒂斯經常援引《孫子兵法》教育部下。

? 講究:非常規戰爭中的戰術機動性、連級情報單元讓連級部隊擁有更強的情報能力、海軍陸戰隊CLOC作戰中心、不規則戰爭、混合威脅和地面力量的未來作用

? 體現:如果以色列首先向伊朗發動襲擊,這將給整個中東地區以及駐紮在該處的美軍部隊帶來災難性的後果。(不冒進)

? 思想:贏得外國受眾的思想將取代奪占要地成為未來聯合部隊新的制高點

美國在中東的影響力已經達到了40年來的最低點,美國應建立一個全新的安全架構,來對抗「政治伊斯蘭」。

「雖然我們努力在太平洋地區與中國保持良好關係,但如果中國繼續在南海和其他地區擴大作用,我們也必須制定相應的平衡政策。」

? 語錄:

「如果沒有伊朗的幫助,我根本不相信巴沙爾政權會在過去六個月內繼續掌權。」(2013)

「現在我們所面對的形勢變得越來越清晰,我們的發展方向也逐漸明確了」。「當你家後院起火時,你很難再關注什麼總體戰略了。」(2010)

「我們必須承認,我們生活在一個反介入的世界中。為了滿足我們對整個世界施加影響的願望,就必須依靠地面力量,這就要求我們的部隊在阻止敵人和確保盟友安全時能進行強有力的進入作戰。」

「要有禮貌,要職業,但如何殺光遇到的人,則須計劃周全」

「世界上總有些混蛋需要被射殺。世界上總有獵人跟獵物。是成為獵手還是受害者,取決於你是否自律、狡詐、服從以及警惕。這中間當然有絕大的樂趣。」

「當你回家遇到反戰示威者,看著他的眼睛,跟他握手。之後,朝他的女朋友拋媚眼,因為她知道跟她約會的是個慫蛋。」

「我們的技術優勢被高估了,因為誰都可以獲得這些技術,並將它們用來對付我們。」

「我們必須要降低對科技的熱衷程度,不能相信科技可以解決這個被稱作戰爭的問題,這根本指望不上。在戰爭的歷史中也從未發生過這種事。只有人才是戰爭的解決方法……,我並不是仇恨科技,但是我們要謹慎考慮科技能夠提供給我們的東西。不要太過沉迷於科技可以讓我們獲勝的想法。」(2010)

「戰爭,只有當敵人說結束了的時候才會結束。我們可以認為戰爭結束了,我們可以宣布戰爭結束了,但是事實上,只有敵人才有發言權。」

「到阿富汗,你會碰到一些壞人,他們在長達五年的時間裡粗暴地凌辱那些不戴面紗的女人。你知道一些那樣的傢伙,他們身上已經沒有任何男子漢的氣概了,因此,殺掉那些人,真的是很大的樂趣。」 (2005)極富爭議

? 其它資料:

James Mattis - Wikipedia


純爺們。

"You go into Afghanistan, you got guys who slap women around for five years because they didn"t wear a veil," Mattis said. "You know, guys like that ain"t got no manhood left anyway. So it"s a hell of a lot of fun to shoot them."

「你去阿富汗看看,那裡很多男的僅僅因為女人不蒙面就對她們施暴,整整五年不斷地打她們耳光。這種男的身上也沒剩下什麼男子氣概了。所以,開槍殺他們的感覺 真他媽爽爆了。」


「將軍中的將軍」,大家害怕了吧,「殺人很有樂趣」,有人發抖了吧?

別怕,軍人國防部長更可能是鴿派,有大數據的,趕緊佐證一下,因為他們懂業務,知道什麼是戰爭,知道什麼是戰爭的殘酷。

川普用他,是因為他反對柯林頓-奧巴馬體系,一個虛張聲勢表面偽善的利益集團,無視美軍甚至美國外交官的安全甚至生命,胡亂設置自己的國際策略,以此撈好處的混蛋集團。

川普勝選後,在大家一片的罵聲里,其實應該更多地去研究一下美國民主黨的思想進程,看看他們寶貴的思想財富里,那些有可取之處,那些有書獃子氣。民主黨本身還是一個偉大的政黨。

但必須認清,柯林頓-奧巴馬集團是打著民主黨幌子的犯罪集團,川普之所以自稱這次選舉是一次(革命)運動,就是順利推翻了這個攫取美國政府長達二十年的犯罪集團。


結論:

1:川總任命馬蒂斯或類似馬蒂斯將軍這樣的人是必然。

2:自作孽不可活,要堅信歷史告訴我們的軌跡,一切並不是預言。

川總當選,知乎er歡呼,認為是全國乃至全球獨一家準確的預言。

的確,知乎對川總堅定的支持的確是獨一家,甚至堅持得令有的人覺得腦殘,又令有的人感動到骨子裡。

但,講真,知乎er真的言之鑿鑿地預言了川總必將勝選么?

大美興,川普王!這是知乎最響亮的口號,但這似乎並不是對川總一定會勝選的預言,更多的是知乎er心中一種美好的期望----期望川總能獨戰群雄、中流擊楫,逆襲上位。然而,吃瓜群眾真這麼在乎美帝的興亡么,從天朝而言,敵人一天天爛下去,我們一天天好起來,不該更對么,為啥我們這麼期望川總當上美帝大統領並MAGA呢?

為啥?天下苦綠久矣!

其實,川總能不能MAGA我並不關心,真正打動我是這樣的一個願景,若川總上位,那:美帝這藍星第一強國+川總強硬反綠的組合會給這個世界帶來什麼?

美國沉默的大多數把川總送上了王座,天朝也獨有一種沉默的大多數---當你連帽子的顏色都不能說,當你連某個名詞的拼音都不能打,當你看著清蒸菜系越來越廣,當你連說話的地兒都沒,當你只要說到那綠就會被封被禁被關小黑屋的時候,太平洋的彼岸、世界最強國里突然出了一個敢於正面剛綠,敢於帶節奏的人,你說,是不是應該支持,是不是得玩命支持?

兩害相權取其輕,管他什麼不尊重女性,管他什麼避稅逃稅,管他民調低不低,管他加不加關稅,支持就是支持,只為了內心裡那個萬一呢,而今,萬一居然成了真。所以,這種支持不是什麼預言,而就是堅定的、無條件的支持。在彼岸都能得到這麼多這麼堅定的支持,不正好說明了某綠的倒行逆施不得人心嗎,歷史上,哪一個反人類的東東不從自我膨脹走向自我爆炸呢?

所以,當防長選擇了馬蒂斯將軍、安全顧問選擇了弗林將軍、CIA局長選擇了蓬佩奧議員,個個都是有對某綠的本質有著深度了解、有能力有良知的精英,這表明川總的競選承諾不僅僅是為了選舉,也真是他的理想,不枉沉默吃瓜群眾的支持。

多麼奢望川總能帶領燈塔國發出911小布希那樣的豪言:「全世界人民,你們要麼跟我們在一起,要麼跟綠在一起,這是文明與落後、人類與反人類之間的戰爭!」,然後,天朝下定決心,搭上這一趟便車,一掃頹廢綏靖之風。真是,想想都雞凍啊。

邪教必亡,這不是預言!


知乎上一次支持川普,川皇順利當選

那麼有沒有人記得知乎在川皇登基之前很久,還有支持什麼

對了,你們沒有記錯

先有穆黑,後有川普

川皇已經上位,那麼下一個實現的就是……

在這點預言的實現上,知乎將會第二次……wait for it……榮耀的戰勝所有各大主流非主流媒體,提前數年預言某群體的徹底覆滅,是徹底的,不可能存在卷土從來的機會的,覆滅

——————————知乎將會再一次震驚世界的準確預言分割線——————————

2年前就形成了國內最大的穆黑聚集地,1年前形成了國內最大的川普支持者聚集地——這就是傳說中的欽定論壇:知乎

不管反對和嘲笑者怎麼拚命洗地,被知乎欽定的事情都在現實中緩慢而穩步的發生著

上次記得看到一個回復,很快也不知道是被管理員屏蔽的還是被答主給自己刪除了……

內容給了我很大的震撼

那個答主是這麼說的:從根源上滅絕和平教,並且避開民宗委的干擾,只需要兩步:

1、公安部戶籍管理中心按國務院和全國人大批准,將所有的「回族」戶籍改為「漢族」,從此只剩下55個民族。

2、宣布和平教為邪教。

這樣,事情就從「民族矛盾」在一天之內變成「漢族內部整頓治理邪教組織」的內務行動了……民宗委無權干涉,國外的人權機構和白左也就一臉懵逼了。

剩下的「漢族群眾內部打擊邪教運動」只需要參照滅輪子再搞一次就行,而且這次這些邪教徒沒有美帝可以去了——有川皇在,沙特的覆滅都是歷史的進程。

=================11.24追加========================

——————————沉默的大多數的分割線——————————

我們是沉默的大多數

我們註定勝利

而且會很快

比反對者預想的還要快

你不相信的話,想一想知乎里多少人是因為川皇反綠而開始義無反顧支持川普的?(小規模樣本調查得出的數據是65%)

時代大潮,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡

那大潮的方向是由什麼決定的呢?

由最廣大的人民群眾的根本利益所決定

從群眾中來,到群眾中去,依靠群眾,發動群眾

這種力量如此沉迷而巨大,以至於稍微愚蠢一點你就看不到它往哪裡流,看不到大潮往哪裡流,因為這個潮太大了,以至於大到置身其中時你會以為自己在平靜的水面里

而知乎,就是一個很好的觀測窗口,能讓你看到潮水的方向

——————————為什麼說知乎的預言很厲害的分割線——————————

國內會做預言的公眾號也好,微博大V也好,各種主流媒體專欄也好

它們的共同點是立場搖擺,內容模糊。

仔細扒一下它們的發言就知道,10多天前還在預測UP,等事情出來後就洗地說當時也沒完全否定DOWN的可能性,厲害點的作者也就學了點占星話術,不把話說死。

川皇上位後,方舟子這種嘴硬的就不說了,那幾個履約吃土的吃屎的也敬他們是條漢子,但是更多的(99%以上)預言家就偷偷的刪掉回答食言了……

你這樣的膽量,怎麼帶小弟!人家收費股票群里的大佬啥都不懂,都為了騙錢敢言之鑿鑿:「明天600**8開盤會漲最少6個點啊!」

然而什麼才是正確的預言呢?

預言的三要素:何時,何事,如何發生

知乎從一開始就挺川,而且從來沒有因為不請自來的雜音和干擾搖擺過,從來沒有

全世界都在嘲笑時,知乎的預言不變

全世界都在懷疑時,知乎的預言不變

全世界都在驚慌時,知乎的預言不變

從一而終,內容清晰明確,「我們結束這場談話後,你會氣沖沖地離開,然後在第一個路口右轉時,被一輛黃色渣土車撞倒,失去右腿。無論你做什麼都避免不了這點,因為我已經看到了」

無論是不是你愛聽的,預言就是那麼赤裸裸

說你三更死,你就活不到五更

從不搖擺,從不含糊

不變的預言,才是正確的預言!

不變的預言,才是正確的預言!

不變的預言,才是正確的預言!

————————————————


謝邀!

雙手支持打擊極端伊斯蘭勢力的名將就任國防部長!

打擊極端伊斯蘭勢力,是在為全人類的文明進步做貢獻。而那些天天叫著要巡航南海的人,只是在為華爾街一小撮資本家當走狗。


恐怖分子和恐怖分子預備隊的末日來到了


把真正的軍人,而非制服政客,放到國防部長的位置。

川總的戰略應該已經很明顯。


1川普絕不會是知乎的川普

2川普絕對是中國的巨大障礙。包括對朝強硬,從前朝鮮或許是中國的一張牌,如今會變成川普的牌,俄羅斯是中國的牌,如今也會有時候變成川普的牌,甚至菲律賓,俄羅斯,都可能在中美之間搖擺。

更不用說東海,南海,台灣局勢可能加劇。

3美國是用從前對付俄羅斯的招數對付中國,中國到是可以用美國從前對付中國的招數,搞一個美國版的輪子運動。

4中國要做好打仗的準備,好多年了,鐵都快生鏽了。

5川普放棄意識形態鬥爭,但更可能形成純粹的軍事競爭。國力和國勢,國運之爭。

6我們唯一可以指望的,是美國的內鬥,包括川普和其他資本家的爭權奪利,包括資本家和屁民的鬥爭。我們到是可以多多挑逗美國的意識形態內部分裂。

7如果希拉里是個賤人加偽君子,川普絕對是頭狼加偽君子。



別看知乎挺川普,要是真有個和川普行為方式相似的人當上686,知乎早就哀鴻遍野了。

小布爾喬亞聚居地,希拉里的基本盤。


所以我相信只有美帝才是真正的人類燈塔,道義和實力上的世界警察。美利堅的存在或許是中國俄羅斯歐盟的阻礙,但確確實實是人類之幸。願美帝再領導世界五十年。


美國和俄國在中東是零和遊戲,美俄不具備媾和的基礎。美國要維持美元的價值,就必須依靠以色列,保護沙特,打壓伊朗,排除俄毛。這是冷戰中美國最大的勝利果實。不然如果沙特乞求俄國甚至中修的保護的話,石油美元就完了。美元會貶成廢紙,美軍士兵拿不到工資,霸權直接完蛋。

美國在敘利亞的盟友已經變成了庫爾德人和左翼政黨等反對派。在消滅伊斯蘭國的時候美俄或許會略有合作,但是之後就沒什麼好談的了。頂多弄個停火協議糊弄一下。但是阿薩德和敘利亞反對派之間仇深似海,很難相信他們會和平共處。一旦打起來,床普也不能放棄敘利亞反對派。因為那樣的話,阿薩德如果在伊朗土耳其和俄國的支持下收復失地,伊朗的勢力直抵地中海,佔領歐洲石油市場。那石油美元也得跪。華爾街和石油大佬們都會恨死床普。一顆子彈就是他的下場。任命的將軍部下再會打嘴炮也沒用。俄羅斯從中國的牌變成美國的牌?開什麼玩笑。俄羅斯不是任何人的牌。俄羅斯可以期望的是和美國維持敘利亞局勢,而美國則需要打壓伊朗,抬升油價。這樣美俄沙特都可以多賺點錢,但也僅此而已了。

床普一方面要加息搞強勢美元,一方面又想讓人民幣升值讓美國製造業迴流。這兩個嘴炮是互相矛盾的。美元加息導致人民幣崩盤的說法炒作了一年多了,現在差不多成現實了。在中國周邊發動戰爭更是搞笑。沒有意識形態大旗拿什麼借口召集盟友對付中修?TPP這種發糖項目他二話不說就給廢了,包括日本在內,誰還肯跟著他火中取栗?如果東亞戰場遷延日久,航母困在太平洋,伊朗拿了中國軍援,直接介入敘利亞和葉門的戰局怎麼辦?這是要輸光底褲的。

安撫伊朗、推動TPP、搞亞太再平衡的奧黑希婆才是一心一意地和中國賭國運,才是在苦心孤詣地維繫美國的地位。簽TPP雖然要求美國向盟國讓利,但是美國可以通過壓迫中國把錢賺回來。TPP裡面針對國企、知識產權、數據貿易的條款就是向中國要價。美日韓台軍事同盟是籌碼。床普壓根不懂外交,至少不懂的維繫美國的霸權需要什麼——如果他不是故意想放棄的話。這次選舉最大的民意就是反對TPP,以至於兩黨三大主要候選人都反對TPP。霸權讓美元幣值虛高,製造業競爭力降低,工農生活痛苦。美國人民已經不願意為霸權買單了。無論床普是什麼心態,放棄TPP就是美國走下霸主寶座的第一步。


殺光所有恐怖分子,和隱藏的恐怖分子,和潛在的恐怖分子!

殺光他們!


純爺們,鋼鐵一般的男人,大鷹派,我的老師。


這個人挺狠,勝任防長綽綽有餘


越戰以後,美國軍人對戰爭都很慎重。在是否打仗問題上,軍方往往是鴿派。


這也是應為米國人民選上川普而感到欣慰的內涵因素之一,不是在意淫誰上會對中國有利,而是誰上會對米國更糟。修昔底德陷阱會不會再次印證,這不是中國人關心的問題,這是米國人所擔心的,因為無論歷史和現實都把結果擺在那。其實川普上來對中國最大的好處是所謂意識形態的壓力會好很多,對目前的中國而言,內部矛盾才是真正的風險,而之前各種西方意識形態領域的衝擊正是引發內部風險的最大威脅,這種威脅隨著川普的上台基本煙消雲散,那麼對於其他來自外部的壓力和衝突,對於目前的中國而言,反倒可能被用作化解內部矛盾的工具,戰爭?呵呵,雖然基本概率極小,而且在特定時期也許是正中下懷。


大神太多


白起韓信都是打仗專家 然而他們是怎麼死的?

戰爭能力不等於政治能力


推薦閱讀:

如何評價特朗普說「 You think our countrys so innocent?」?
如何看待特朗普要恢復並建造戰列艦的計劃?
美國有人在開車在路上故意把川普的競選宣傳牌碾倒,如何評價這種因為不同政見而破壞對方財物的行為?
特朗普與 CEO 們是如何走向破裂的?對於商界和政界可能帶來哪些影響?
如何看待希拉里·柯林頓被美國軍方內部教材當做危險分子?

TAG:美國 | 國防部長 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 特朗普政府及其內閣 |