籃球運動員的「球感」能有多好？
進入圓桌 ? NBA 總決賽 · 騎士與勇士第三季，參與更多相關討論。
第一次被邀請，有些惶恐，感謝 @鐵男
看了現有回答的答案，基本都是NBA的球員，而很少看到我們自己國家CBA的球員。
所謂球感，我一直找不到一個準確的解釋，我自己了解的是說人和球互相結合的感覺。對於中國的後衛，相信很多人的眼裡是和世界脫節的，不管是NBA甚至是歐洲，甚至亞洲也難說頂級。對於這一點我並不反對也並不支持，但看了題主的問題是球員的「球感」，我並不是太了解，但說一件我自己經歷的事情。
而且，頭都沒回，瀟洒的離去，像是一定能進的一樣。後來我嘗試了幾次…………結果砸到了父親。
（當時沒手機，不然一定拍幾張。）謝邀
所謂球感，我認為就是，不管運球還是投籃，不用刻意去想，但是知道球在哪，會去哪
我並不能很好描述職業選手的球感，只說說自己的經驗
以投籃為例球感是一種天賦
之前我有個同事，部門籃球主力。每年聯賽各種花式刷分，上籃中投飆三分。特別是三分，極准
前兩年他還下班打球，後來根本不打，每年就是比賽前提前練幾分鐘，然後上場就開始刷三分特別後來胖了，不跳投了，動作也脫節了，頗有海爺罰球的神韻（只是沒那麼誇張），可還是能進！頂著你臉甩三分球感是可以練的
我屬於那種沒天分的人，大概工作第二年（應該是11年吧）開始練籃球，基本是零基礎，在學校籃球課考三步上籃都補考了三回...
因為喜歡看球在天上飛，只投三分，每天有機會就一個人跑球場投三分。因為跑來跑去撿球，每年需要換一雙球鞋因為水平差不著調經常被人笑話，也因此認識了整個單位打球的大部分人
這麼多年下來，慢慢的投籃也有點感覺了，比賽的時候會緊張動作會走形。但平時練習或打打半場分撥已經可以很冷靜出手。大部分時候出手時腦子裡會有很強烈的感覺，這球能進！這球輕了，這球偏左，打板可能進
以昨天為例，小組賽，我作為不上場球員跟著他們熱身，連著刷框兩球，旁邊哥們喊了一句你能不能進一個？我回了一聲能，深吸一口氣，感覺很好，出手，空心
這就是我認為的球感
哪怕沒天賦，只要不停練，不要臉（別怕人笑話），總是能練出來一些的當然，也許像我這樣，這點練出來的球感只能讓自己平時玩得更開心一些
畢竟這地球上還有很多人，他們有天賦，練得也比我們更認真
我們只是愛好，人家那是吃飯的本事知足者常樂我樂在其中球感是一個很難衡量的，它不像速度，命中率，力量等有指標可以參考，用「虛無縹緲」還真不誇張。但是它也是籃球運動員職業生涯的最重要的職業技能之一，從後衛到中鋒，從超巨到飲水機管理員。這一項技能貫穿了籃球比賽的大部分技能:傳球，投籃，控球等等。
作為一支10∧10流的很業餘野球隊的飲水機管理員的我，來回答這個問題真是冒著被啪啪啪打臉的風險，所以看了下面的答案，請輕啪。
題目是「有多好？」那麼我們要提名幾個「球感」都是歷史級別的人:歐文，庫里，保羅，「黑珍珠」門羅。
嗯，都是控衛。控衛是場上的指揮官，不僅需要和其他球員一樣進攻和防守，通常還是首席組織者，經常從外線往裡面殺，因此對他的控球，投籃(朗多別哭)，傳球等技能要求非常高。所以他們是球感最好的一群人是毫無疑問。
觀看庫里和歐文的集錦，你會發現這兩個球員的身體素質並不出眾，沒有羅斯，沃爾，威少這種一騎絕塵的速度，但是過人的方式又精彩絕倫。
庫里喜歡把小碎步，假動作，變向結合起來，流暢不生硬，防守者經常吃晃。最讓防守毛骨悚然的是他的投籃，身體協調性好，我們平時看著都不能投出的球，他硬是能夠投出去，而且能夠投進。他的運球和投籃結合得天下無雙，當他耍小碎步，你不知道他想投籃還是過你。這就是球感的一種體現，張手就來三分。動作不合理只是對於我們來說，他怎麼投都是合理。不信的話，你快攻的時候走到三分線前拔起就來三分試試，你不停頓一下，不是三不沾就是離大譜，庫里的球感和核心力量，投籃準度真的太好了。
看看歐文的，球風華麗，據說換手過人就是0.2s的事情。耍雜技一樣的過人，轉身，換手，假動作被耍得淋漓盡致，嗯真的是球感啊。據說歐文小時候練球是把球放在塑料袋裡拍著找球感，有個會籃球的爹爹就是不一樣。說球感的話，歐文排上歷史前五，我個人感覺跑不掉的了。他大約是「黑珍珠」的升級版，這手活不比加藤鷹差啊。(不發車)
保羅依然是聯盟最好的控衛之一，他的組織能力好，這個不用我費嘴舌，但是我要提名一下他的體前變向不減速。這都是球感的體現。
最好我一定要提名克勞福德和姚明。這個超6快攻的時候，把球往後一手，從後面換到另外一隻手;在防守者前各種胯下控球，換手，變向，突然拔起，張手就來一球。哥，我不玩了。
為什麼要說姚明。姚明是中鋒，但是你可以查一下他在新秀年和弗老大在賽前熱身的時候玩耍，背後換球玩得溜溜的。
球感，幾乎是籃球運動員的生命線。謝邀。球感包括但不限於運球、投籃、抓球與傳球的精確性。具體有多好，請看一些錄像就明白了。如果想學習，首先不建議你學的五個人：喬丹、KD、庫里、麥迪和馬努：野球場上無數浪投三分、單打獨鬥、亂傳球失誤的孩子們都被孤立了，他們的動作很多是學不來的。大概每個類別再分幾個常見小類，題主可以針對性了解一下。
運球，主要是為了擺脫防守並防止被斷球。如果想了解高速推進，請參考詹姆斯；如果想了解高速中不減速變向，請參考羅斯；如果想了解原地起步變速與節奏調整，請參考AI；如果想了解護球，請參考CP3；如果想學習背轉身過人系列，請參考沃爾。
投籃，分為定點投籃、運球後投籃（包括上籃和拋投）和低位進攻。如果想了解定點投籃的節奏，請看科沃爾；如果想了解定點投籃的手型和起跳，請看湯普森；如果想了解定點投籃的跑位，請看雷迪克。如果想了解運球和投籃的銜接動作，請看歐文；如果想了解運球後投籃/假動作的步法，請參考韋德；如果想了解上籃的各種步法，請看哈登；如果想學習背轉身/拋投終結系列，請參考帕克；如果想知道如何從低位轉向籃下進攻，請參考大夢；如果想學習勾手，請參考鯊魚；如果想了解從低位進行各種各樣的運球後/後轉身/面框突破後投籃，請看科比/司機/倫納德；如果想知道怎樣從低位轉面框/打板投籃/大風車扣籃，請參考鄧肯。
抓球，目的在於控制籃板和三威脅，而這個錄像很無聊，不看也罷，主要學習一下KG和加索爾雙手舉過頭頂的好習慣。
傳球，分為普通轉移球、行進間傳球、高位策應和低位策應。普通轉移球這個很簡單；行進間傳球一定要學納什，不要學馬努；高位策應看韋伯和迪瓦茨的各種詭異傳球，低位策應看薩博尼斯如何玩雜耍。
看過就懂了，NBA不是一般人能打的。
謝邀···沒搞明白為神馬會邀請我，我只是業餘籃球愛好者。
表示不懂，只是看了十多年球覺得他們手感好流弊。然後看完就是哇瑟~~~~~~~白巧克力全明星賽的背後傳球，用肘關節反彈，我找不到圖片，可百度2000全明星的動態圖
網上有好多訓練視頻，專業球員包括他們的訓練師做的很多訓練動作，普通人都望塵莫及，雙手運球還有對抗中干擾下的運氣，絕大多數球員包括很多內線球員感覺都可以完成，所以他們能很輕鬆的做出各種花哨的運球動作，所以對普通人而言學別人的動作不是最重要的，感覺還是先從那些看似枯燥的球性練習開始，單手到雙手，簡單到複雜，練多了自然發現各種動作都信手拈來了
謝邀～放視頻～個人所知最精彩的莫過於AI挑釁火花的這球高拋http://v.qq.com/cover/x/xp1lpenj37q377v.html?vid=b0342qaxlfd還有刺客的指尖運球show
http://v.youku.com/v_show/id_XMzMzNjIzMjU2.html?x=1
我，巔峰時期20度到60度的擦板，三分線內，訓練8到9成命中率，比賽空位保持6成左右，防守干拔也能到5成；0度角，三分線內，訓練8成左右，比賽空位5成，干拔大概也是5成。
我特么只是業餘里打的不錯的，我上面還有幾個檔次，業餘大神，CUBA菜逼，CUBA大神，職業菜逼，職業替補，職業主力，職業明星，NBA 飲水機，NBA替補，NBA主力，NBA全明星，NBA超級明星。
你說球感可以好成啥樣？以賽亞托馬斯啊，阿倫艾弗森啊，斯蒂芬庫里啊，凱里歐文啊，賈森威廉姆斯啊。。一系列，，
.第一次被邀請有些激動，這裡感謝題主，多謝！
很贊同之前有個兄弟的回答，就是球感這個東西並不是可以用什麼指標來衡量的，很難說清。球感拆開來講就是對球的感覺。一個人球感好，無非就是對球的感覺好。有的人天賦異稟，天生就是打球的料，但更多的是，後天的努力，那天看到一個帖子很有感觸，是評價C羅和梅西的。是這麼說的：一個因為他的努力，而忘記了他的天賦；一個因為他的天賦，而忘記了他的努力。放在這裡是一個道理，其實一切都是可以後天的努力得到的，只要你願意付出汗水。
我看過勇士奪冠賽季季前賽一個宣傳片，是對庫里平時訓練的一個跟蹤拍攝。個人認為庫里的球感是偏好的，在這次跟蹤拍攝中，庫里是怎麼練習運球的呢？左右手同時運球，訓練師在他對面給他拋網球，他要接住並且還要還給訓練師，這期間運球不能斷。聽上去很難的訓練，但是庫里就是做到了，而且做的還不錯。不管什麼運動，其實一切的練習都是在加強你的肌肉記憶和你本能的習慣，你對球的掌控已經近乎於本能了，那即使再激烈 的對抗都不會對你形成難度。
謝邀 說幾個我覺得球感好的人吧
手槍 馬拉維奇。如果他生在現代 可能小球早就盛行了。你問的是球感好到什麼地步 有一個故事 說手槍有一次和他哥去打球 他開始練罰球 跟他哥說投丟一次我們就走。結果他哥在躺椅上睡著了 手槍把他喊醒 他哥說：你終於投丟了嗎
手槍：不是 天黑了 我們該回家了...天黑了所以有多好你試著出拳一百次保證速度力量都能一樣嗎對球的掌握已經達到球像自己身體的一部分所以 所有過人動作就是在無數次練習 變成自己身體本能 在面對防守時自然而然 像吃飯要張嘴一樣做出來的野球場是不是經常能看到一些人 做動作前要先醞釀半天 不是在等cd 他一定要先腦子過一遍才能做出來 下次防他們記住他走哪一邊就行了 親測 永遠不會改的 技能包都死的 動作再花 都屬於球感不好那類 愚見現在球感好的：庫里 歐文 哈登 好到什麼地步看比賽就知道了
謝邀，確實非常好，本華萊士的三分球都投得不錯。
球感，範圍很大，我先談談控球，突破。中鋒腳步，投籃，上籃的協調，力量把握，想起來又說。如果是從教學的角度去參考，建議看看帕克和吉諾比利的集錦，初學者不建議學歐文。
私以為所謂球感，並不是運球花俏或者複雜，而是人與球的結合能力或者帶動球的能力。舉幾個球感表現的例子，手機上沒圖，後面看心情補艾弗森，雖然以控球著稱，街頭造型聞名，但看艾弗森比賽就會發現實際運球並不複雜，大多是體前大幅度多次變向，但腳步，節奏，變速掌握的十分到位。尤其艾弗森的腳步韋德，同樣是以提前大幅度變向為主，由於身體條件，比艾弗森幅度大約翰沃爾，同樣體前大幅度變向，比起前兩位不同的是沃爾控球重心更高，這也使得他能夠在高速變向中不減速。以上三個，其實在動作上較為接近，腳部和重心變化的複雜程度依次變得簡單，是我認為控球風格不複雜但球感好的典型，他們的運球風格充分結合了自己的身體條件，對於籃球運動員而言，身體素質是不可缺少的，但基於各自情況不同，需要球員在長期的訓練比賽中，充分掌握髮揮自身優勢的打法，沒有長期的摸索，練習和所謂球感的加成是做不到的。另外說一說大家熟知的歐文，現役球員當中，歐文的球感是頂級的，他之所以能形成目前這種迷惑性很強的突破風格，其原因就在於他的身體條件遠不如上面提到的三位，但他的協調性極佳，反應，判斷迅速，球商極高。想要練成歐文的風格，並不是要反覆做他集錦中的精彩動作，而是應當從最基本的基本功開始做起，歐文的花俏並不是基於對於某種過人方式的熟練，而是基於強大的基本功在臨場條件下根據防守形勢作出發揮，這裡的球感就不單單是人球結合，還有對球路的判斷，突破方向與控球動作的相互聯動。想要練成以上我所提到的幾種控球能力，除了長期的基本功訓練，和大量實戰外，還需要球員自身的悟性與觀察。所謂球感，結合自身特點非常重要。你能想像韋斯特布魯克像歐文一樣打球嗎？球感這個東西還是對比說明的好分為出手和運球兩類吧出手類你見過天勾賈巴爾的天勾，你也見過小喬丹的罰球，你見過喬幫主的空中拉杆，也見過五大囧的上籃過橋，你見過庫里的中場過一步三分也見過隆多的空位三不沾。。。你一定見過科比的81和1747(ー_ー)!!運球類見過加索爾和字母哥的全場運球，也見過麥基的運球撞隊友，見過克勞福德的墊步過人也見過帕金斯的脫手丟球，你見過保羅歐文的起承轉合，也見過張偉平老師的要丟要丟。。
謝邀卧槽。。第一次打出這兩個字真是讓我受寵若驚。。。。。。倫家是萌萌的分割線 。。。一個nba球員的球感，可以是現象級的。比如艾佛森和歐文的運球，風騷但紮實，德魯大叔的運球，簡直就好像把籃球粘在了身上。又比如加索爾和大姚的勾手和翻身跳投，那柔和的手感，還沒出手就像是個空心。再比如托尼阿倫萊昂納德的斷球嗅覺，但凡是有一點破綻，絕對不會放過。還比如安東尼皮爾斯的進攻武器庫，簡直是萬花筒。球感這東西，說白了就是身體對籃球熟悉的程度，但又不僅僅是練習所能夠得到的，這也是一種天賦。答主作為大學院隊的一名替補，確實的能夠感受到這一點。在同樣的訓練強度，同樣的比賽和指導下，隊員和隊員之間的差距是會隨天賦，而越拉越大的。答主是藍領，進攻手段，只有空位中投和背身勾手。上籃練習過4年5年了，到現在還是上不進，球感就是可以有這麼爛。我勾手平常也不怎麼練，比賽里揀一個籃板，隨手一勾就有，球感就是可以有這麼好。球感是靠天賦，也可以靠一定的後天訓練來彌補的，只要身體對籃球的每個動作形成了肌肉記憶，對籃球的每個動作都無比的熟悉，那就是球感好。當然了，如果既有天賦，又刻意向那個方向訓練，那就能夠達到所謂球感能好到的地步。
瀉藥。舉個很簡單的例子吧，就好比呼吸一樣，隨時隨地，對他們來說就這麼簡單進球方面呢？就好比ML一樣，一下就進去非處男沒有人進不去的吧
做個最簡單的比方:體前變相運球
普通籃球愛好者:右手變相發力拍球的一瞬間，左手會出現在球彈起的位置和高度。
NBA等頂級球員:右手變相發力拍球的一瞬間，左手伸在什麼位置，球就會彈向什麼位置。
體會體會之間的差距，一個是以球為主導，一個是以人為主導。謝邀，一張很有代表性的圖
瀉藥。
麥基作為一個中鋒，五大囧常客，大家肯定覺得他不擅長運球，然而。。。此處附上虎撲鏈接，大家自己看吧，比普通人厲害的不是一點點
推薦閱讀：
※為什麼孫悅的數據不怎麼樣，但能進國家隊，進國家隊後數據更爛，為什麼還能留在國家隊？
※CBA 是否應該有「工資帽」？
※為什麼台灣球員來打 CBA，而日韓這些國家的球員，不來 CBA 打比賽？
※如何評價CBA的職業性以及與NBA差距？