如何評價音樂平台"碎樂"?

01-14

http://m.weibo.cn/5523941714/4028368665659928?uicode=10000002moduleID=feedmid=4028368665659928luicode=10000198_status_id=4028368665659928lfid=1076035523941714_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBOsourcetype=pagelcardid=1076035523941714_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO_-_4028368665659928

碎樂，碎片化的音樂，是音樂的全新品類。碎樂不是播放器，在碎樂可以聽到不一樣的音樂，得到音樂人的真聲回復。碎樂是音樂人和用戶的新連接。每個人都可以隨時隨地創作並享受音樂。

作為一個互聯網創業者，我沒想到會進入音樂行業創業。音樂人離我「就像霓虹燈和月亮的距離」。2016年，創業間歇，我計劃蟄伏一年，爬爬山跑跑步。有天突然接到一個磁性十足的電話，汪峰打的，說是朋友介紹，一起聊聊音樂。隨即中斷休假回京，多次碰撞後，我就大步跨界到音樂行業了。

這個平台的誕生，要從汪峰的夢想說起。長時間接觸汪峰，我知道作為一個音樂人，汪峰一方面享受著成功帶來的風光，另一方面卻忍受著音樂行業陣陣刺骨寒風。這麼多年，中國音樂一直都處於低谷，無數音樂人，特別是音樂的創作者，生活在大眾貧困線以下，紛紛無奈離開喜歡的音樂，為生計奔波勞作。作為親歷者，汪峰在多年前就夢想著能有一個平台，讓喜歡音樂的人真正成為音樂人，讓音樂人成為一種職業，不僅能養活自己，並且活得有質量，獲得尊嚴。碎樂這個產品的起點想法非常簡單：讓音樂人能掙到錢。

知道這個緣由後，就不難理解為什麼碎樂app長成這個樣子，為什麼作品要可以設為收費。1塊錢，在現實世界裡，甚至買不到一杯水。但卻可以給音樂人以尊嚴，可以讓擠在出租屋的音樂人可以在明亮的工作間創作音樂，讓好作品真正被讚賞，讓越來越多的音樂人能夠繼續自己喜歡的事業，創作出更多廣泛傳唱的作品。

但願碎樂能拉近音樂人與用戶距離，直到一個屏幕之間。

有點夢想總是好的，但願大家喜歡碎樂。

============================

不少朋友回復了，我也都仔細看了，首先感謝大家的反饋和建議！

碎樂從進入設計到誕生三個月多一點，功能和體驗上還存在很多不足，我也看到不少朋友反饋的功能也都在我們近期規劃的迭代中，還有一些我們沒考慮周到的地方的確需要再優化。感謝各位！

關於付費內容，我們會逐步優化，在保證音樂人有長遠變現的基礎上，逐步改進。我相信碎樂終將可以為音樂人解決內容變現提供機會。

再次感謝朋友們的支持！

順便說一下：這個話題真不是我們提的，不過我看到後，第一時間回答了。:-)

如果不是沖著一些本來就喜歡的歌手（比如我喜歡李健），很少有人會為了一個不知名的音樂人的一段demo付費聽吧，出發點是好的，但是目前看來會成為微博那樣大V依舊是大V，草根得不到重視的平台……

UI挺好看的，但是幾乎沒有免費的體驗項目，上來就要充值樂幣，音樂小樣就算了，問答點評都要花一花錢聽，有點不太值得。建議樂幣不僅可以通過充值獲得，可以開啟積分、經驗兌換的途徑，個人的一些使用感。

雖然感覺這題是碎樂的人提的。但看到樓上老闆的親自安利，我還是去下載了。不過登錄了十分鐘就卸載了，我並沒有花錢去試聽。首先對於這個模式我認為很有新意且app整體ui也做得不錯。但我沒花錢去聽的原因是：音樂人太少了，我認識的大咖真的就只有幾位而已。其他音樂人，那我為什麼不去9sing或者echo？音樂人更多且免費。很多小樣的發布時間很久都沒有更新。其次，定價一元確實不能說貴，我也購買過很多音樂視頻的付費產品。但問題在於，平台完全沒有給體驗的空間，所有都收費一元。作為用戶，並不知道聽的是什麼東西。其次，我看到大部分小樣都不到一分鐘。對比網易雲的電子ep價格，確實有點高吧。雖然音樂不能用時長衡量，但總是想多聽點。

1.個人感覺價格還是有些偏貴。國人還沒有養成付費聽音樂的習慣，一些歌手的電子版專輯都不是很貴，李宇春5元3首，張靚穎兩元一首，碎樂里一些不知名的歌手都是一元一首，而且有些還沒有試聽（我甚至看過有沒有試聽標價100的）。偷聽就更貴了點，很多都是無意義的閑聊。另外，提問者的分成比例是不是也太高了點

2.無法保證資源的獨家性。特別是不出名的歌手為了宣傳自己，會在很多地方投放音樂。如果在其他地方能夠聽到相同的資源，為什麼要花錢在碎樂聽呢

3.如何留住大v們。初期大v們可能賣面子或者覺得有趣發一些作品，但碎樂會建立一個怎樣的社區氛圍來長期留下這些大v，目前看來碎樂還沒有這樣的努力和方向

4.不知名的歌手怎麼讓更多人發現，這也是個問題，除了大v們的點評應該有其他的途徑。

5.點評是一個很有趣的功能，但是流於形式和互相吹捧。

6.相比於付費聽音樂，國人更願意花錢買禮物，粉絲也更喜歡在榜單和排行上進行攀比，讓更多人看到。這方面碎樂應該下一些功夫來適應引導。

7.一些功能不太完善，比如搜索，循環，分類，後台聽歌，歌迷互動等等

8.碎樂是個不錯的嘗試，我也很喜歡界面的UI，希望能真正推廣和發展起來

「碎樂」提問限字數，超字數讓我自己數，傲嬌系統拒絕提示；無法後台播放，必須死盯著ta才給你聽，鎖屏了就沒聲；付費後無法下載，甚至無法單曲循環，聽一遍必須點一遍。

又一個光虛講情懷不講用戶體驗的APP。消費粉絲，消費愛豆。很好，這很汪峰～[再見]