如何評價相葉雅紀的天然屬性,是性格就是如此還是定位所需?
如題
很多愛拔黑說他裝天然,也有很多飯說他是裝,我想這個問題應該分三層去看,性格是真的有點天然,人設放大了這個特點,然後綜藝番組又將其標籤化、誇張化,加工成笑點。
首先說最表象的綜藝效果。愛拔是綜藝掛,他大部分時間都在扮演著直率開朗、腦迴路清奇的「可愛的傻瓜(lovable fool)」的形象。知乎上有人問過為啥日本幾乎沒有情景喜劇,答曰,日本綜藝已經夠魔性了。日綜本身就具有表演性質,有台本,有導演,有後期剪輯,所面向的是廣大普通觀眾,其中既包括每周連續觀看的固定收視群,也包括偶然觀看某一期番組的純路人,那麼就要求綜藝的出演者既要誇張、有笑點,又要有連續一貫性。
Nino曾經很直接平常地說,愛拔桑其實很器用的,但在綜藝里的話笨笨的比較有意思——其實這也沒什麼戳不戳穿,nino愛錢如命、sho醬幹啥啥不行吃啥啥沒夠,這不都是綜藝效果么,誰還真那樣。畢竟綜藝的宗旨是提供最廣大群眾喜聞樂見的內容,就和看TVB電視劇似的,拿個紙糊的刀就敢說號令天下莫敢不從,你演的認真觀眾也就跟著樂呵。
橫向對比愛拔桑所出演的不同番組,從交嵐vs嵐到動物園再到個番相葉學,其實他的形象會針對節目內容和觀眾群而各不相同,甚至於最近的體育番里天然屬性已經是輔料,主打知性了。
但縱向去看他各個時期的出演,從出道前黃金Jr的番組起,他天然了近二十年,這就說明綜藝效果的來源是人設。作為以賣夢想為生的J家愛豆,肯定要樹立一個形象,這是針對飯群體的,真愛飯能幾年、幾十年的追隨,甚至媽媽飯完女兒飯,靠的主要是人設。
有些人一說人設就覺得是假的,演出來的,但讓一個小孩兒從十四五歲演到三四十歲大叔,期間還一直人設不崩,那簡直奧斯卡終身成就獎了好么。其實人設就是這些人在面對愛豆這份工作所選擇呈現的個人風貌,真在都是這個人確實的性格表現,假在有所放大和掩藏。
A團能一邊強調我們只是同事關係,一邊把團感團愛賣得飛起,我認為很重要的兩點是,他們都是以人設在相處,但同時他們的人設又都相當貼近真實性格。東山前輩說,一個團內部關係好與不好,飯是能感覺到的。因為在一個團員進行表演的時候,其他門把就是距離最近的觀察者,門把怎麼看你,飯們就會跟著怎麼看你。
從他自己的表現,到門把、共演者、番組編導製片人、各種前輩大物同儕後輩的評價,相葉雅紀的形象是統一的:天然,認生,努力,感性亞撒西,大力出奇蹟。
至於說性格,只能說有少數被掩藏的部分,所謂個人隱私,就真的連門把甚至事務所馬內甲都未必知道,觀眾就更不可能知道了。Nino說他急性子,O醬看到他被整蠱時的表現說從沒想到他如此亞撒西,愛拔說自己在任何工作場合沒發過火,最多回家摔枕頭。對最後小半句,我表示不信。這很明顯。。。是人設啊。他早期和潤是換著來的。而且即使真的有天然屬性,也就是急性子帶著一點點捉急的感覺,有時候可能會微微亂套什麼的,但一般不可能吧。arashi成員明顯雙商都不低,況且愛拔30多歲了。他的設定實際上是我感覺很難堅持下去的一個設定。真的很累而且有時候帥氣的形象要打破,所以有人說的什麼私下裡會比較不太好啊什麼的,我感覺挺正常的。不管怎麼說,他作為一個偶像,不管設定和真實性格反差多麼大,我也沒有義務卻了解和知道,畢竟我又不是他老母,就跟傑尼斯不讓公布戀情一樣,故意去自討沒趣幹嘛。偶像販賣的就是夢,每個偶像都不是完美無缺,包括我本命櫻井翔,都不敢說他私下裡和電視上一樣。
既然販賣的是夢,那就當做夢好了,他表演的是什麼,只要能帶給你快樂和動力,那就陷進去好了,之前看到有人說愛拔的裝,某一些觀點我並不反對的,但。。。管他是不是真的呢,飯星就是飯的夢,他這些缺點這是存在又怎麼樣呢,他表現出來的是完美,就當他完美好了。而對於喜歡他的人來說,這個人的優點能在你心裡蓋住你認為的缺點,就夠了。
當然是人設,一開始他和松本潤的人設是相反的,花男大火後,倆人交換人設
推薦閱讀:
※関ジャニ∞能不能成為第二個 大山風組合?
※如何評價相葉雅紀&二宮和也這一對コンビ?
※如何評價嵐的I will be there這張磚的銷量 是safe還是糊的開端?
※如何評價大野智、生田斗真主演日劇《魔王》?