如何看待2016年8月26日《曉松奇談》宣稱遭到加拿大旅遊部門強烈阻撓，導致節目無限期推遲播出？
相關問題：武漢市政府如何有效回應BBC「欺騙性」拍攝How China Fooled the World？ - 法律諮詢
加拿大旅遊局微博的最新回應： 為了更好地促進加中旅遊發展，給日益增多的... 來自加拿大旅遊局
原文：
環球時報關於這件事情的跟進：對了，最新補充一下，目前那些仍然認為加拿大沒有審查的人，他們新的洗地方向是：這僅僅是商業糾紛，與政治無關~可他們似乎沒有注意到，用「商業糾紛」去形容加拿大方面提出的人權和主權問題，是多麼的荒謬。而且，這個套路啊，耿直哥早就猜到了~ 高曉松節目得罪了外國人，結果被一些中國人罵慘了……
事情的過程應該是這樣的：
曉松奇談是愛奇藝和高曉松聯合辦的節目，愛奇藝是獨播平台，並負責節目的售賣，高並不是愛奇藝員工，高的節目製作是獨立的，獨播收一份錢，硬廣可能也要分成（不知道是不是一次性內容採購），如果有招商收入，再分錢。因此「上線需要經過高曉松和愛奇藝的共同許可。」
更新：看評論里說到的，高曉松團隊和愛奇藝應該就是一定合作基礎上的獨播合同，愛奇藝支付XXX錢（估計是個天文數字），確保曉松奇談在愛奇藝獨播，並由愛奇藝負責招商售賣，高曉松團隊有義務在節目形式（比如節目里放個英菲尼迪的汽車，主持人拿一個攜程抱枕）、節目內容（比如出一個客戶的專場，節目里不違背原則的情況下說客戶兩句好話）上配合銷售。這種旱澇保收合同，比起保底+分成的合同，更不利於愛奇藝，甭管自己賣沒賣出去，給曉松奇談的錢肯定是都支出去了，松哥之所以沒要商業分成，不是因為高風亮節，是該收的錢已經到手了，後面的錢本來就不該拿。
愛奇藝為了收迴向高曉松方支付團隊的高額投入，除了硬廣冠名，它還要賣更多的軟性植入，從高曉松的角度，他還能收一部分軟植入的費用，如果軟植入和節目風格不衝突，當然也是不錯的，然而軟植入肯定是會影響節目內容獨立性的，所以高曉松說準備「收攤」了，寧願不要這筆錢，賣硬廣才硬氣嘛。
愛奇藝把軟植入賣給了攜程，所以前面很多片子里高曉松都抱著一個攜程的抱枕，攜程買曉松奇談的軟植入肯定花了不少錢，但節目里關於攜程的曝光就只有一個抱枕，口播了幾句攜程，這當然有助於攜程品牌的曝光，提升了品牌認可度，畢竟曉松奇談的用戶很可能是國外旅行客戶。
但是，這種合作太淺了。
攜程手上有大量的海外旅遊局的資源，愛奇藝作為一個視頻網站，和這些旅遊局一個個談，一個個賣肯定是非常費力的，所以它選擇了攜程當作的它的分包商。
然後攜程把這個節目推銷給了各個國家的旅遊局。
旅遊局是通過攜程找到的愛奇藝，作為付費客戶，他們認為攜程或者愛奇藝對節目擁有最終所有權。
所以高曉松看到的郵件是愛奇藝員工轉發的。
對於一個付費節目，旅遊局方希望銷售方（不管是攜程還是愛奇藝）按照自己的意思去製作內容，這種需求再正當不過了。
但是這個節目，並不是愛奇藝的，它是曉松奇談獨立製作的節目。所以高曉松說錢都沒領，就去按照自己思路拍片編片去了，他的理解估計是「要說加拿大，行，我知道了，還是我那套思路，反正你們都知道，我就不多說了，錢什麼的回頭再結，我拍片去了」，然後走了。
然後成片以後給到愛奇藝，愛奇藝給到攜程和加拿大旅遊局，加拿大旅遊局估計內心是崩潰的，我花錢讓你們推廣加拿大旅遊，你們整這些原住民干球啊！攜程你當時跟我說不是這樣的啊！
攜程銷售趕緊找愛奇藝銷售協調，我操，大哥，不能這麼玩兒啊，客戶要翻臉……
愛奇藝說，那……你讓他們提個要求給我，我給高曉松看看，能不能改。
加拿大旅遊局寫一個修改意見，愛奇藝轉給高曉松，高曉松大怒，你丫憑什麼干涉我的節目，第二我沒說你壞話，第二而且這個軟植入是賣給攜程的，跟你有個毛線關係？你跟我BB啥？發微博曝光你丫醜惡嘴臉……
攜程懵逼，愛奇藝懵逼……
加拿大旅遊局哭了：老子是掏了錢的，拍了這麼個破玩意兒，還被人網上罵成這個吊樣子，攜程和愛奇藝你們倆給我滾出來！退錢！
愛奇藝只能站出來圓場，錢肯定是不能退的，我們都拍出來了，你不給錢怎麼辦？高曉松你也別那麼大火，這是客戶，真是客戶！稍微改改，行不……尼瑪當初不是說好的，播出必須雙方同意才能播出嗎，是我不同意播出，是我不同意！跟加拿大旅遊局沒關係，你BB個啥？我就不該把那郵件轉給你，就你們這種半名士半狂生的主兒最他媽難伺候！
大致如上，現在最難受的是愛奇藝，高曉松知道真相之後，估計也有點下不來台，只能低聲嘟囔一句：你他媽不早說，現在怪我，現在事兒都鬧這麼大了你讓我怎麼辦？大不了老子不幹了行吧，不做節目我照樣吃香的喝辣的，然後繼續梗著脖子做半名士半狂生狀。
（30日更新，把對阿里的調侃去掉了。）作為干過幾年廣告的，在加拿大生活的人，基本是明白怎麼回事了：
第一，攜程的公關犯了沒文化的錯誤。
攜程的Marketing只知道加拿大山清水秀，秋季旅遊旺季好賣機票，但不知道加拿大歷史中原住民的森森白骨（這就和談中國不知道文革一樣）。然後只看點擊率草率地選擇了在愛奇藝投放《曉松奇談》，攜程負責這事兒的人覺得這種談旅遊的主題，怎麼做都沒事兒吧，出事兒以後，我估計攜程方面的人是一臉懵逼狀態：啥是原住民啊？（腦補高曉松學印第安人嗚嗚叫。）
這種歷史敏感問題，在策劃會上就必須要討論方案的，而且必須提前和高曉松／愛奇藝溝通，如果沒拿到節目單主導權，早就應該改投放方向了。現在看攜程是只管收錢，讓高曉松隨便噴了。
第二，加拿大旅遊局占理，但露出的是赤裸裸的虛偽和愚蠢
對於加拿大駐中國的這個旅遊局（其實就是個政府外包公司）來說，花錢投了節目，當然有資格指手畫腳，但是高曉松並不知道這層關係，他只認和愛奇藝的合作，贊助商的贊助商和高曉松沒一毛錢關係，所以攜程（或者愛奇藝）的人居然把大甲方的郵件直接截圖給了作為丁方高曉松也是腦殘的一逼...
旅遊局的人也是混蛋。正視原住民的歷史是加拿大的國策，這種事情要發生在加拿大國內，原住民酋長直接上議會給你把桌掀了一點都不誇張，這些人居然在中國玩起了雙重標準。
說他們是笨蛋更是因為，加拿大哪個政客不想出來為原住民說說話撈點政治資本，不過這應該和他們沒關係。
其實旅遊局的笨蛋們緊張個雞毛，原住民文化，本來就是加拿大旅遊的重要組成部分好不好！溫哥華那些玻璃房子有毛好看的啊，遊客不懂這段歷史，讓他們閉著眼睛玩嗎，當地導遊就不提了嗎，博物館不去了嗎？欺負中國遊客看不懂隨處可見的銘文牌匾是嗎？！
說不定只是某些人以非常噁心羞卑的心態，像被訓練過的狗一樣條件反射地要討好主子（其實主子根本不會care），不管他們是黃皮還是白皮，狗腿子就是成事不足敗事有餘吃主子狗糧，給主子惹事兒的東西。
我知道加拿大旅遊局有點鬱悶，這種問題帶有預設立場，就和「你滋不滋瓷董建華先生當選」的問題一樣，既然加拿大旅遊局`是`加拿大官方機構，這點政治覺悟不能沒有，起碼要肯定一下加拿大First Nation 的歷史和文化吧，然後再琢磨一下措辭怎麼和高曉松溝通吧（比如下次我們滋瓷你專門來一期節目談這個問題吼不吼啊），官腔回復更是混帳，說他玩雙標，1是如果他們面對加拿大媒體絕對不敢這麼寫郵件，2是加拿大幫腔美國給中國添堵的時候也是一副普世價值的嘴臉，這次讓他們體會一下被媒體噁心到的感覺。8.30更新：
加拿大旅遊局微博回應：為了更好地促進加中旅遊發展，給日益增多的... 來自加拿大旅遊局 「在愛奇藝發給我們預覽的後續節目中，我們僅對第二期內容的側重點提出了修改意見。」－－－承認了。這件事作為國內互聯網的一個事件很典型，我後面會有展示。其實就是觸動了部分政治神經緊張的人，心平氣和的看高曉松本來就是就事論事的講有這麼一個叫加拿大旅遊局的機構在干涉他的節目，他本人並沒有上升到什麼言論自由的高度，有些人上網就是來吵架的，一天「你國」「你們這些豚」「愚民」，高曉松這個一出來很容易被吵架的對方作為論據，那麼趕緊撲殺，說到底，就和一個段子一樣：一輛報廢車長期佔道，四處反應無果，某天有人寫了個「民主自由」第二天這車就被人拖走了，這些急匆匆出來罵高曉松騙子的人，本質上就是這些拖車的－－－他們恨的不是這輛車，而是怕別人用這輛車幹事。
另外補充一個花絮：把洋人當大爺，被BBC忽悠愚弄的武漢市長，笑抽了(轉載)
-
社會聚焦 －－－顯然加拿大人給武漢市長上了一課。
看到有高票猜測中間過程，個人認為細節和已經公布的不完全吻合，並且以貌似中立實則暗示高曉松拿錢不辦事，我來試著給加拿大旅遊局洗一下：
首先高曉松是不從曉松奇談的廣告植入中分成的，他的原話是「為了避免過多商業干擾節目品質，我寧願不分賬不提成。這些年愛奇藝每次來商量植入，我基本都會配合。但從未答應過任何人控制節目內容。」
其次高曉松和愛奇藝都沒有跟加拿大旅遊局直接簽署過協議，所以這並不是一個甲方和乙方的關係 原話：「剛跟愛奇藝確認了，無論愛奇藝還是《曉松奇談》節目組都沒有和加拿大旅遊局簽署過任何協議。」
第三，那麼兩者中間的聯繫肯定是有一位第三方，從加拿大旅遊局的微博中提到「由一家中國旅遊公司推薦給加拿大旅遊局並和我們簽署合作的」，初步懷疑是攜程。作為旅遊服務提供商，攜程和加拿大旅遊局的合作未必未必是收錢的，因為這是雙贏，類似國內流行的「戰略合作協議」，攜程推薦了曉松奇談這個節目，加拿大旅遊局利用國內資源協助了本次拍攝，比如約訪當地名人包括那位酋長，這和武漢市當年協助BBC拍武漢一樣（不知道是否在機票、住宿方面是否有贊助）。
第四，這中間肯定出現了溝通問題，加拿大旅遊局認為這是攜程出錢的合作推廣加拿大的宣傳片，而高曉松只從曉松奇談的播放率中分成，說白了和愛奇藝是合作關係而不是僱傭關係，關於節目內容的契約就是「雙方同意才能播出」（微博原話），所以當加拿大旅遊局通過攜程要求更改內容是一個正常的溝通，顯然中間有一種「甲方的傲慢」，而高曉松並沒有收攜程、加拿大旅遊局的錢，對他而言僅僅是在加拿大的聯繫和接待工作受到幫助，他是靠節目內容本身的收視率分賬的，所以憤怒是可以理解的。
最後，要講合同，攜程和愛奇藝是否有修改內容的約束條款？（我估計以加拿大機構的法律意識他們和攜程之間應該有，但攜程和愛奇藝之間未必）高曉松稱他和愛奇藝之間關於內容只有一個契約：雙方同意才能播出。所以高曉松說得很清楚，並不是通過公權力施壓，而是通過贊助商讓愛奇藝不同意播出，而因為必須「雙方同意」，所以沒有高曉松的同意，也無法播出，所以延後了。這種事曉說和曉松奇談以前都發生過，高曉松也同樣的提到過。但是加拿大旅遊局用什麼「兩國政治關係」之類的高帽子，就不是一個合同能洗掉的了。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～這事本身其實很簡單，可笑和可悲的是再一次說明在中國網路上「立場」二字真是永遠的主題。高曉松已經算是就事論事了，專門還聲明加拿大國內言論是自由的，遭到加拿大旅遊局駐京機構人員的干涉也是事實，而且也說明了所謂的干涉不是通過公權力而是通過贊助商（並不是曉松奇談的贊助商而是愛奇藝的贊助商，停止播出也是愛奇藝受到壓力後的決定），並沒有斷章取義的說加拿大政府跨境審查之類的，而閭丘露薇也間接證明了這個高平就是加拿大旅遊局中國區的人員：
所以什麼郵箱.cn結尾是山寨之類的已經不用解釋了，加拿大人大山被很多人引用來打高曉松臉的微博第一條就是誤導的。
然而，從這事兒暴露開始，有些人就躁狂不安：
實際上很多公知內心已經明白了，但是還是嘴硬罵人：
這位「劣根性」的加方代表DEREK GALPIN 高平 是地道加拿大白人：
高曉松也說了，加拿大國內言論是很自由的，原住民和魁北克問題也是公開討論，並沒有乘機誇大去迎合「國外言論也不自由」，這件事倒底是加拿大官方對海外宣傳的一貫態度還是個人行為也並沒有斷章取義下結論，並且也講清楚了是通過贊助商施壓而不是公權，只是在陳述事實，然而卻惹得一些人這麼忌恨，實在是不知道說什麼好。
所以，在目前中國的互聯網上，實在是很難好好說話了，大家在知乎點贊的時候，請盡量拋開立場關注事實本身，共勉吧。要是一個美國加拿大脫口秀專門做一期西藏的節目，中國旅遊局要求CNN或是CBC停播這期節目，並且施壓成功了，大家是否可以腦補一下美加媒體和吃瓜群眾會是個什麼態度？還會和很多高票題主態度一樣批評主持人矯情做作嗎？
老看各種答案里說知乎整體偏右，我是真沒看出來。。。。。
另外，炒作真不是這麼炒的，曉松奇談不是什麼新節目，點擊率也不低，廣告費用不少拿，別自己心眼臟就看什麼都臟。評論任何事情，就事論事就好，別腦子短路了就換腳趾頭思考，裝什麼骨骼清奇，另闢蹊徑啊。。。
還有什麼掙國人的錢，舔國外的菊，又開始移民漢奸論了是吧，回家撕護照去吧，這輩子戶口本就夠你用的了。。九月更新來打臉
發現有些人真是不見棺材不掉淚
最後更新一下還真是
更新一下
好了，花了一點時間調查了下這個微博的內容，事情脈絡基本清楚了。
曉松奇談最新的微博貼出了郵件溝通的內容，並指出這是愛奇藝的贊助商在施壓。那麼這是一個什麼樣的贊助商？從郵件後綴看出，這是一家叫Destination Canada的公司，為加拿大國企，旨在負責加拿大旅遊的國際推廣業務。可以推知，該公司不僅負責廣告推廣，也兼顧加拿大作為旅遊目的地的形象公關業務。
那麼問題來了，為什麼愛奇藝方面會向該公司提供樣片，並主動接受該公司的審查？微博在這點上語焉不詳，僅以贊助商三字一筆帶過。不過，查詢公司的官網可知，該公司與愛奇藝存在業務上的往來：Destination Canada-China has moved to a full content-marketing strategy. Destination Canada-China launched Zhou You Jianada (CTCTV) in June 2014 as an online biweekly program covering travel in Canada and related lifestyle topics, which reaches more than 22 million Chinese consumers. Its content covers three main categories: feature episodes that showcase favourite and must-visit Canadian destinations; themed episodes based on travel and lifestyle; and viral concepts highlighting Chinese internet trends such as 「Why Canadians love hockey.」 CTCTV reaches China』s digital generation with a fresh take on Canadian travel destinations, including outdoor activities, lifestyle, culinary, entertainment, fashion and cultural experiences. The program is hosted on Destination Canada』s Chinese consumer website and streamed to audiences on China』s most popular video platform, iQiyi, as well as on other popular video sites.
http://en.destinationcanada.com/markets/where-we-market-canada/china
原來Destination Canada製作了一檔名為《周遊加拿大》的節目，並與愛奇藝合作，在中文網路上進行加拿大旅遊相關的推廣。
周遊加拿大-旅遊所以愛奇藝主動接受該公司的審查也就很好解釋了。Destination Canada是愛奇藝的重要廣告客戶，自家的「金主」怎麼得罪得起？
正如有位答主所說，整件事的關鍵，不是為什麼加方會如此反應，而是為什麼愛奇藝方會如此在意加方的意見。既然事情脈絡已經捋清楚了，那我們不妨總結一下。這件事的本質，就是愛奇藝方面考慮到與Destination Canada的商業利益關係，選擇閹割掉節目中不利於加拿大形象的內容。至於這種拿人手短，權衡經濟利益得失之後選擇閉嘴的行為，算不算言論自由受到迫害呢？各位自己判斷吧。
=========================原答===================================
謝邀看了這篇微博，不知道曉松奇談的人會以為該節目是個專為加拿大人準備的英文脫口秀節目。從微博內容上看，視頻應該已經製作完畢了，那麼播不播出完全決定於曉松奇談、愛奇藝和中國審查部門。我看不出加拿大一方有任何權利阻止視頻的播出。有人說加拿大通過外交途徑向中國政府施壓，從而導致該視頻被下架。我認為這個說法過於驚悚了，這相當於承認加拿大可以隨意干涉中國內政。堂堂世界第二大國，一個即將取代美國統治全世界的超級大國，怎麼會出現這種事呢？我謹代表兔粉、小粉紅和自甘吾表示：不相信此條微博的內容。
以上。
===================================================================
某匿名的答案把我看笑了。你說你們抱團就抱團吧，抱團還只敢匿名？
匿名就匿名吧，掛一個排在你上面的答案是啥意思？掛就掛吧，還連人話都看不懂，閱讀理解負分？負分就負分吧，還以為打到人臉似的，新時代啊Q？騷年，做人不要這麼失敗。我的猜想是，這次所謂阻撓很可能是出於商業原因。一些加拿大企業和地方旅遊局，為了推廣加拿大旅遊，出資出場地贊助了節目組；高曉松能夠採訪到幾位加拿大名人，很可能也是當地贊助方聯繫的（此前高曉松做其他國家的系列，都極少去採訪當地的名人，應該能說明這次節目在當地拉的贊助是相當多）。而他們把這些節目是作為一個加拿大的旅遊推介片來看待的，因此他們希望節目能多介紹一些加拿大的歷史人文、物產風貌，而不希望出現太多關於加拿大內政的事情。有可能在中加雙方的協議里，也有加拿大讚助方參與制片的權力。
而從這個角度來看，就不難理解了：
第一，形象宣傳片等於就是旅遊廣告，沒有誰會在自己的廣告上抹黑自己；你看富士康的宣傳片，就絕對不會提跳樓的事，這不是政治正確，這是廣告的起碼要求。第二，加拿大不搞新聞聯播，絕不可能把報道真相的新聞都當做形象片來做。如果沒有人把它當成形象片，也不會有人去care。論敏感，魁北克都公投不知多少次了；論自由，加拿大也是全球聞名的罷工大國，誰還會怕一集小小的網路視頻？第三，加拿大國內就有大量華人媒體。作為一個非常龐大的外國人群體，對於當地民生問題、種族問題的關注度向來都很高。就我在微博評論區所見，能夠明眼看出來的幾個在加華人，都認為此事不符合當地的常理，應有誤會或者誇大。如果真的是加拿大政府出面阻止節目，作為一個移民國家，必然會在加拿大整個華人圈甚至其他外國移民圈引起巨大風波。最後，事態的發展主要還是關注兩個地方。一是高曉松方面之後的態度；二是加拿大當地常駐華人的聲音。我猜此事有可能是一場誤會，如果加方能夠理解他們做這期節目的真正意義，而不是簡簡單單認為是一期形象片，也許可以讓這期節目繼續播出。。當然，我認為還有一種很極端的可能，就是加拿大合作方直接找到了中國的相關部門，他們考慮到G20期間的外交狀況，可能會採取較為嚴厲的措施。
————————————
今天，高曉松老師已經公布了郵件的原文，基本印證了我的猜想。第一是確實有加拿大方面而且是官方機構（加拿大旅遊局）的大力贊助；第二，這篇抗議書的關鍵就在於「官方機構」這四個字，它證明了加方是希望通過節目的平台，以加拿大旅遊局的官方名義，來做一期較為正式的旅遊形象推廣活動，也就是所謂的「旅遊形象廣告」；第三，加拿大方面還提出了一些修改要求，證明協議中確實允許加方參與和指導節目的製作。
————————————
高曉松老師再一次表態，加拿大旅遊局和曉松老師及節目組沒有任何直接聯繫。認為停播乃愛奇藝方面的行為，並抗議愛奇藝干涉節目的播出。
這個時候又因為愛奇藝出面表態（曉松奇談的微博是由愛奇藝方面運營的），事件加入了一個新的當事人。那為什麼愛奇藝會插手叫停節目呢？結合 @Albert Zhang 的回答來看，加拿大旅遊局（Destination Canada，中文名聽起來像是一個政府機關，但事實上是一個推介海外旅遊項目的國有企業，類似辦雅思考試的澳洲IDP。為了不引起歧義，下以「DC」相稱）雖然沒有和曉松老師的節目組有合作關係，但和愛奇藝有長期的商業合作關係，愛奇藝為此還籌備了一檔由DC製作的旅行節目《周遊加拿大》（這個就是實打實的旅遊推廣了）。。這麼看來我上述的猜想其實仍不能完全推翻，製片過程DC雖然沒有直接和高曉松老師接洽，但仍能通過愛奇藝的合作與高曉松的節目團隊建立起關係，我猜那些加拿大名人很有可能也是由愛奇藝出面藉助DC的關係請來的，畢竟愛奇藝才是節目組的地頭蛇，掌握了播齣節目的權力。此次DC向愛奇藝提出意見，也許是愛奇藝考慮到今後和DC的合作關係，從而審慎的選擇暫停播出，待DC和節目組關係緩和以後再予放行。
————————————另外關於很多人提到的朝鮮封殺電影問題。我前面提到G20的地方，已經說到了國內存在外國機構向文化部門施壓的現象。@戰爭史研究 曾說他為騰訊寫關於高加索戰爭的文章，裡面提到了亞塞拜然軍隊屠殺亞美尼亞人，結果亞塞拜然使館致電騰訊將其封殺；更遑論朝鮮這個天靈蓋上的火藥桶了。。對於前面那段引起歧義的內容，我已暫作刪改。
我覺這件事得最可悲的是加拿大人什麼都還沒說，就已經有一群中國人開始替加拿大洗地，甚至人身攻擊高！要弄清楚這件事只要加拿大駐華大使發一個聲明，解釋一下這個所謂的「加拿大旅遊局」能不能代表加拿大政府的意志，如果能，那以後也就不要立牌坊，都是便婊子，就不要說誰比誰清高，如果不能，順便解釋一下為什麼一個「冒牌」的旅遊局為什麼有能力把這個事件上升到「外交」高度。
我覺得這件事充分證明了天朝宣傳部們有多蠢！看看人家民主國家手段多高！人家可以用贊助商 可以用代表 可以用資本 可以用個人行為 可以用商業規則你們就只會正面硬剛！給你們出個主意 找個退休幹部註冊個公司然後遍地開花得入股各大媒體公司 以後就都是商業性質啦！要不我來？
為什麼大緊批評天朝的時候就成美帝特務了，批評西方又成天朝代言人了？回答里意見不同就互貼公知小粉紅這種標籤，真沒意思，大家不能做個有獨立人格的人嗎？非得當對方說得符合你意就捧，不合你意就噴？
節目播出不了大緊和製作團隊都捉急，他們負責的對象是觀眾，不看節目的帶什麼節奏？
具體原因不是愛奇藝，不是曉松奇談製作團隊，不是加拿大機構，不是贊助商，不是廣電總局的你們知道什麼內幕，一個個好像柯南看穿一切的樣子，不覺得搞笑么。加拿大旅遊局和高曉松有沒有合同？高有沒有違反合同？有就告他，沒有隻能說這些中間橋事情的人，三個蓋子蓋五個水缸的事情沒少干，碰上蓋不住的時候，也是咎由自取。
中國人還是太有同理心了。看起來還有人覺得高曉松做的不對，加拿大旅遊局很冤枉。你問問他們西方媒體什麼時候和中國人講過同理心？笑。
另外，加拿大人敢提出這些要求，不是因為這符合加拿大的慣例，而是因為他們覺得這符合中國的慣例。高曉松敢開這個天窗，也不是因為他講原則，而是因為他有他的目的，而且對方他也惹得起，如此而已。我好奇的是，視頻沒有上線，加拿大人是如何審核的？難道要同時發他們一份？
謝邀……
敢問是加拿大哪個部門施壓的嗎？
CRTC？
Canadian Radio-Television and Telecommunications Commission？
這個部門管的是發牌發執照，管的是不允許播哪些廣告……真以為CRTC是廣電啊？
加拿大外交部抗議高曉松？因為什麼？G20？那也是國內肯答應然後動手去收拾高曉松才行啊。這不是活脫脫的干涉內政了？
@回聲箭 寫的那些，我不是很認同。政治正確當然有，但是敢因為這個banned一家媒體的？別鬧了。早些年還鬧說Fox被加拿大政府Banned了，還不是謠言？
更新
老高說是CTC施壓。我信了。你不播才是慫吧……大不了你不去加拿大，還有點風骨呢。好奇怪啊，西方國家不是一提起新疆西藏人權就高潮嗎，怎麼輪到自己就變了。。。。
反正加拿大既有專門保護原住民的組織 魁北克連投票都舉行了兩次 除非高把郵件原文放上來 反正我是不信 預告中高曉松說以前原住民的土地不屬於自己 只有使用權 很像映射中國
加拿大政府授予達賴喇嘛榮譽公民身份。而我國的節目報道下加拿大原住民，加拿大什麼旅遊局一封郵件就能直接讓你禁播。誰說中國人站起來了？前三排這不是跪在地上的嗎？
被某「匿名用戶」掛著，然後原回答地下來了一群「紅衛兵」，說我被打臉了。
事情的後續看來，確實我的回答被打臉了。本來不再回應是最成熟的做法，無奈，我就是這麼不成熟。我說說我當時為什麼做了那樣的判斷，跟你們所謂的「跪舔」沒半毛錢關係。內容下架，通常無非幾種情況：
1、技術問題。這個基本不用多說，不太可能。2、商業合同問題。（事後證明居然還真是這個問題，而我當時的判斷就很直接，覺得不是這個問題。因為很簡單，牽涉出了加拿大的有關部門云云，這個直接牽涉的政治領域，至少是行政領域的問題，肯定不是簡單的商業合作問題。而且如果是商業合作，高曉松作為參與者，我以為以他近些年在商場的打滾和他的言論，不應該會有違反合同的舉動。萬萬沒想到，按照 @劉新征 的說法，中間是隔了兩重（愛奇藝和攜程），溝通上出了狀況。真是領我始料不及。3、審查問題。根據一般慣例，我想加拿大政府除非是在有特別特殊的情況，否則直接出面和諧一個中國的網路節目，手伸這麼長，我是決計不信的。偏偏高曉松的微博（這裡只看到題注的原先的高微博截圖） 還提及加拿大有關部門。我心想加拿大有關部門個鬼，人家會理你這門鬼事。必定是天朝有關部門，那就只能是因為可能引發的意識形態聯想的問題遭到和諧了啊。這種和諧可能是和諧者覺得完全有必要，被和諧者莫名其妙啊。忿忿不平所以含沙射影的這麼說啊。真是想不到，還真是他媽的加拿大金主插手了。這回我算是領教了竇文濤老說的，凡是別著急下定論，馬後炮再來，不見得是壞事。果然濤哥才是老江湖。不過，這位掛人的高贊答主，估計你也覺得自己這樣干不不地道，所以匿名吧。知乎的政治正確，我算是見識到了。真牛逼，然後還有人舉報了。知乎還和諧我了。妙哉，我道是光電和諧矮大緊，誰料矮大緊這廝被楓葉國和諧了，順帶著讓知乎也和諧了哥。我身邊的一些公知對民主的一些流程從來不去了解，也不思考，就是莫名的覺得好。總之隔層紗看什麼都好。就拿川普醜化塑像被放上街頭和畫家畫希拉里泳裝照被刪帖封號來做個引子。
20160829：看了最新各方微博，
結論就是：愛奇藝吃人家最短，又沒臉給高曉松說你就得改內容，一直說加方有意見不能播，高曉松就咬加方限制我言論自由，對節目內容指手畫腳，現在還在僵持！因為愛奇藝沒有直接要求高曉松修改內容（沒臉，高曉松也不會聽），所以高曉松還沒法跟愛奇藝翻臉！所以只能僵著！吃瓜群眾搬板凳看戲，我估計這次高曉松可能會和愛奇藝鬧得不歡！高：你們TM求我來愛奇藝時怎麼說的，什麼玩意！
其實曉松奇談只播放片頭廣告就很不錯的成績了，還貪得無厭的加植入廣告，加就加吧，還TM想左右內容，你直接請高曉松當導演和演員給你拍廣告算了，這多直接！
-------------------------------------------原內容--------------------------------------------
在8月28日晚8點曉松奇談官微發出這條微博之前，高曉松都是給足了愛奇藝面子了，隨後高曉松發了下面這條微博
高曉松實際想說的是：你們愛奇藝求我來的時候我們就說好的，內容我說了算，我TM管你們收了誰的贊助、接了誰的廣告，不滿意內容就TM開天窗，不播也不會照你們說的改，想讓我按你們的意思說，門都沒有！之前我給你們留面子，找人家麻煩，不提是你們愛奇藝吃人家嘴短，你們還上臉了！
-----------------------------------------------------------大家可以這麼理解：愛奇藝投資，找導演高曉松拍電影，說好了怎麼拍電影導演高曉松說了算，只要電影拍的好、票房高就行了，偏偏這次愛奇藝拉來了植入廣告，電影里的內容有點批評植入的廣告主，廣告主不樂意了，給投資方施壓，導演不樂意了，說好了電影怎麼拍我說了算的，我管你拉來的什麼廣告、贊助，電影就不改，電影播不了也不改，反正電影拍好了你給我工資就行了，我要拍的是好電影不是TM爛片。推薦閱讀：
※如何評價曄墨墨？
※如何看待 Trump 高調宣傳以打分製為基礎的移民改革法案《RAISE Act》？
※如何評價《海島大亨》系列？
※如何評價南開米飯在天津舉辦的 ZX2 + PHA-3 盲聽對比 iPhone 6，且 iPhone 6 勝出？
※如何評價 2017 嗶哩嗶哩拜年祭艾葉老師導演的作品《再一次》？