如何看待美國民主黨泄密嫌犯死亡這一事實?
轉自微博:大規模的郵件外泄使得美國民主黨陷入了空前危機。根據現在掌握的情況來看,黑客並不可能單純從外部攻破民主黨郵件伺服器竊取大量數據。內鬼的主要嫌疑人是Seth Rich,民主黨全國委員會的數據主管。但是他在數據外泄後已經死亡。警方稱他是死於單純的搶劫案,目前警方對案件沒有任何頭緒。由於Seth的死亡,民主黨此次大規模泄密案已經失去了最重要的人證。
陰謀論來了!
THE FOLLOWING CLINTON BODYGUARDS ARE DEAD:
Major William S. Barkley Jr.
Captain Scott J. Reynolds
Sgt. Brian Hanley
Sgt. Tim Sabel Major
General William Robertson
Col. William Densberger
Col. Robert Kelly Spec.
Gary Rhodes
Steve Willis
Robert Williams
Conway LeBleu
Todd McKeehan
==================
Clinton周圍神秘死亡人士
http://www.freewebs.com/jeffhead/liberty/liberty/bdycount.txt
太陽底下沒有新鮮事
在資本主義社會,所謂的民主就是民眾用選票選舉利益代表人的權利。但需要正視的一點是,經濟基礎決定上層建築,在一個20%以下的人掌握80%以上的財富的社會之中,民主的選票是蒼白無力的。
美國的政治完全被操縱在華爾街金融寡頭、軍工聯合體、石油家族等寡頭手中,而作為以「民選」形式上台的政客們,同時面臨著維護寡頭利益和美國國家利益的難題,一旦其整治措施損害了財團與資本家的利益,其方略即便廣得民心也難以實施推廣,一旦其政治措施嚴重損害寡頭利益,政客的個人命運就難以保障。
如果政客的個人命運都無法保障了,那麼一個實際操作層面上的程序員的死亡又算得什麼呢?
在一個成熟的資本主義社會之中,政治鬥爭通常都通過高度精妙複雜的外殼包裝起來,使之看起來文明而現代,而暗殺,自殺式襲擊等鬥爭方式,往往常見於類似於舊日本那樣較欠發達的資本主義社會。然而,這並不是說成熟的資本主義社會便自發地放棄殺人滅口的惡毒手段。
我非常清楚我的言論會給我招來各種帽子,但是我並不介意收到陰謀論者這樣的帽子——我向來不憚以最壞的惡意揣測資本主義的虛偽和罪惡——不管是中國特色的資本主義還是美國的資本主義。
對於美帝的選舉的虛偽性有興趣的朋友大可複習一下馬克吐溫的《競選州長》希望美共的同志們早日認識到議會鬥爭的路線問題,正視組織的鬥爭形勢,祝願美共與美革共等左派組織能夠團結相關的健康力量,壯大無產階級的力量。在未來的周期性超大蕭條之中,與各國的志士仁人一道,讓赤旗再一次插遍全球。暫時沒有確鑿證據說明他是嫌疑人吧?
推薦閱讀:
※如何看待明尼蘇達州民主党參議員Al Franken被指控性騷擾?
※關於希拉里的諸多黑點有哪些是謠言?
※如何看待 DNC 候選人 Ossoff 花了5倍於對手的競選資金也沒贏得喬治亞6區眾議院補選?
※如何看待在Trump政府支持率持續走低的同時,共和黨籌款持續破記錄,同時民主黨委員會開始負債貸款?
TAG:民主黨美國 | 謀殺 | 泄密 | 美國大選 | 希拉里郵件門、叛國案、柯林頓基金會醜聞等系列事件 |