在哪些國家，紋章文化得到了很好的體現？英國、德國、日本、中國的徽章文化有哪些區別？

01-14

歐洲的勳章體系與日本的家徽文化是否並無關聯，只是巧合地都使用了圖案方式來傳遞信息？
紋章背後的文化因素都有哪些？
如今的隊標、商標有哪些體現了貴族紋章元素？

中國古代家徽是否是甲骨文的一部分，並最終為文字所替代？
只要是與紋章學有關的想法和文獻都請po上來啦，並不需要一定所答即所聞，蟹蟹！！

關於題主的第一個問題:

其時日本和西方的家紋之間沒有任何客觀的聯繫，日本和西方首次接觸的16世紀中葉，這兩者都早已發展出了完善的紋章體系。

但是兩者產生的原因卻完全不同，歐洲中世的紋章產生於12世紀，王權尚未興起的歐洲封建社會初期，依據查理曼老爺子的規矩產生了大量互不相屬，相互獨立的封建貴族，這些貴族在相互攻打或者為國王服役期間區別彼此又能彰顯自身就為自己的家族設計了紋章，由於這些貴族都是武裝人員出身所以猛獸飛禽的圖案被大量採用，當然也有典雅型的，比如英格蘭金雀花王朝的玫瑰。

而日本的家紋產生於平安中後期的公家，同樣是12世紀，起初是為了分辨不同家族的牛車，後來被廣泛使用到生活的各個方面逐漸成為家族的標誌，由於日本家紋是公卿階層的產物所以以祥瑞、典雅的形象為主，又以植物形態居多。武家的家紋來源於源氏和平氏，兩家均為被賜臣籍的皇族，所以武家的家紋同樣典雅。

關於題主第二個問題:

參見第一題回答。

關於題主第三個問題:

在日本家紋被大量的商家和企業所使用，這種情況江戶時代就已大量出現，如今日本企業的紋章一般有以下情形:繼承延續，自己創作，使用自家家紋，經過同意使用別家家紋，比如我們熟知的島津電氣，就是被主家賜家紋的家臣。

歐洲現在的紋章，除卻家族傳承之外，更多的是按照紋章的傳統樣式自行設計出來的，而且多為組織使用，比如柏林市的市徽就有傳統的熊的圖案。

關於題主第四個問題:

的確，中國的紋章相比歐日來說要遜色得多，一個主要的原因就是題主所說的漢字因素，因為漢字是當今世界尚存極少的象形文字之一，而象形文字的原型就是圖案，所以漢字是具有圖案屬性和美感的，紋章是圖案，漢字是變形的圖案，所以硬要說我們每個人的姓就是我們每個人的家紋也說得過去。

中國古代也有貴族間區分車輿的圖案，但並沒有發展成家紋。

當然最主要的還是中國古代高度的皇權專制和家天下傳統，即天下只有皇帝，皇族和他們的僕從，這就使得家族紋章失去的存在的法理基礎。

綜上所述:

家紋的產生和發展的基礎在於歐洲式和日本式的封建莊園經濟和依此經濟基礎產生的割據的、獨立的領主政治。

中國使用篆書姓氏作為家紋

商朝都還是用長矛插著生首人頭做旗幟，也就是旌旗

旌夏_百度百科

周朝的旗幟的規矩一直保留到戚繼光的時代《周禮春官巾車》樊纓十有再就，建大常，十有二斿。。。樊纓九就，建大旂。。。樊纓七就，建大赤。。。條纓五就，建大白。。。前樊鵠纓，建大麾《周禮考工記》龍旂九斿，以象大火也；鳥旟七斿；以象鶉火也；熊旗六斿，以象伐也；龜蛇四斿，以象營室也

知乎專欄

但是人頭旌旗轉變為的牛尾巴旗在周朝是基層百人隊用的，所以至少是周朝，也有可能夏商就有了，黃帝的時代就已經不能用衣服的顏色區別所屬聯盟（部分黃帝族和炎帝族加入了蚩尤那邊，部分蚩尤白族加入了黃帝這邊），所以不得不插楊柳枝來作為標記

瀉藥

-----------------------------------

然而題主和二鬼子漢奸答主 @橋上智也所謂的「漢字說」都是錯的，這也是一種常見的能反映出其極低智商本質的說法。日本古代也用漢字啊，一樣發展出紋章。如果你說日本並不完全使用漢字，那麼如何解釋和日本一樣沒有完全使用漢字的朝鮮越南卻都沒有發展出紋章。