哪位學霸解釋一下：為什麼蘋果筆記本電源線的設計是反常識的。高壓端粗，低壓段反而細？

01-14

義務教育常識告訴我們，功率一定的情況下電流和電壓成反比。
那麼假設這個電源滿載85瓦，220v那段應該只有380mA，而細的這一端卻達到7A。到底誰粗誰細？按道理蘋果這種注重設計的公司不會這麼弱智，這其中必有緣由。到底是為什麼呢？

按理來說懂得基本電學的人不會這麼弱智，那怎麼不知道高壓端絕緣層要設計得粗一點呢？

題主可能認為電源線裡面全是銅而沒有考慮絕緣層的厚度其實可以把電源輸入輸出兩端的導線割開可以發現AC進線的橫截面只有一小部分是銅線大部分都是絕緣層

另外反對ruikang wu的回答

筆記本電腦適配器一般採用PFC+反激拓撲，效率怎麼也得80%以上這屬於電力電子的常識

另外85W的 Macbook電源適配器網上查到標稱輸出電壓18.5V 電流4.6A 額定輸出功率就是85W

嗯？我見過的所有筆記本電源都反常識哎！

搞清楚危險的是電壓還是電流還是電量。科學不是你想想就可以的

那麼說說我的理解。根本來說，對人危險的是電流乘以時間，也可以理解為電量。不過很小的電流就算通在人身上很久也不會造成很大傷害，所以說電量不準確，主要還是電流。大的電流通電足夠時間就死翹，當然時間夠短也能保一命。那麼，為什麼這個問題以電壓判斷而不以電流判斷呢？因為，這裡的電流是導線里的電流，不是流經你身體的電流，人家大小不礙你事。如果你把線啃了，觸電了，將導致你成為一個電源與地之間的導線。這時候，你是一個電阻，要想讓通過你的電流大，需要你摸的電壓大，這時候危險的就是電壓。

交流電輸入端雖然看起來粗，其實的確也應該是粗，但是絕緣皮佔了很大一部分，不僅電芯有皮，外包了還有一層，我們見到的家用交流電基本上線都很粗。一定程度上是為了保證安全。

至於直流低壓輸出，電流的確大，所以線不能很長，不然壓降很厲害。