特朗普上台後,美國是否會聯俄抗中?
川普視中國為最大威脅,又跟俄羅斯關係甚好。
普京:好呀好呀好呀!嗯,哥們,你先進口一千萬桶石油,三千萬方天然氣,還有SU-35,還有那個你媽的系統是不是該撤了?還有烏克蘭是我的,敘利亞是我的,喬治亞也是我的,還有……好不好!川普:馬勒戈壁!老子現在也是石油輸出國!
聯俄抗中,這個詞感覺有點生硬,大國之間絕對不會這麼非此即彼的。俄羅斯明著"抗中」當然不可能,但與美國產生很多「戰略偶遇」卻是很有可能的。中國顯然不必把俄羅斯想像得那麼美好
先大膽預測一下吧!2017年中俄會有一個超級大單拋出,至少應該是500億美元以上吧,估計還會是能源方面。
…………………………
判斷一個國家怎麼走,一看安全,二看現實利益,三看長遠利益。
……………………
中國和美國,假如只能從中選擇一個作為世界最強大,你選擇誰?
如果問一個日本人,當然選擇美國。
如果問一個俄羅斯人,我想大部分還是會選擇美國。對俄羅斯而言,兩害相權取其輕,中國富有俄羅斯當然可以沾一點光,但如果太強大顯然並不符合俄羅斯的利益。
美俄近年來交惡是從小布希單邊主義,在捷克設雷達為起點引發的連鎖反應。本來奧巴馬意識到要把重心轉向中國,希望與俄緩和。但烏克蘭政治風波及俄吞併克里米亞導致雙方無台階可下。
這裡有幾個關鍵點。
第一,美俄交惡首先主要是美先挑起第二,美意識到應該轉移焦點到中國,但克里米亞問題絕不能讓步,使得美國無法全力對付中國第三,俄並不想與美翻臉
第四,俄在相當長的時間內不可能威脅美國及歐洲,這個動機也不強第五,直到現在俄一直通過不斷出招希望把美逼到談判桌,一是解除制裁,二是提高油價而目前從俄羅斯利益而言最好的狀態是
1、油價高漲
2、把克里米亞做實,即使吞併不了至少讓它獨立3、由油價帶來實力恢復,然後滲透影響中亞國家,首先是原獨聯體國家,儘可能從「一帶一路」的「路」上分一杯羹4、如果不缺錢,在「一路」上完全可以用軍事威脅控制中亞產油國,對「一路」既收過境費又賺超額利潤5、如果不那麼缺錢就賣武器給印度,賣給中國既賺錢少還培養了對手,而賣給印度既賺錢還制衡中國當然這些狀態不是想有就有,俄羅斯最大程度願意以什麼條件換取呢?一是北方四島問題,二是敘利亞問題。因為克里米亞基本是白撿的,如果能通過在北方四島上做少許讓步換取美日默認自己吞併克里米亞,至少換取克里米亞獨立,這個價值完全不一樣!敘利亞問題也是普京通過投機利用美國沒出手的空檔賺到的條件,也幾乎是白撿到的,如果能通過放棄支持政權換來提高油價是完全可能的!
從美國利益而言重中之重還是在於讓中國聽話,如果不聽話就遏制他。其在中國方面最需要的趨勢是
1、鎖住中國軍事擴張半徑,主要是南海及東海2、化解或者平衡中國影響力,比如tpp,美國是否真的不加入tpp是存疑的3、通過逼中國就範削弱中國製造業競爭力4、提升美國製造業5、對付中國還需要多管齊下,美自己已經成了石油輸出國,本國頁岩油開採成本本來就高,如果抬高油價,自己多賺錢還能打擊中國發展勢頭6、支持印度,牽制中國,印度是「一帶」上最大國家,印度強,「一帶」就不會是你中國的獨食實際上,目前美俄的利益是高度統一的!他們必然會有很多的默契行動。既然是預判考慮,我們不妨把問題設想得嚴重一些。
比如以日本為媒人,美國擱置克里米亞問題,俄對日在北方四島上做一些妥協,然後俄在敘利亞暫停攻擊反對派,美國抬升油價,俄單方面暫停對中國su35和s400的銷售等,美俄兩國大量賣先進武器給印度,而日本撿了北方四島的便宜,作為交換適當提高美國軍費……很明顯,這對美俄日印都是多贏狀態,而這四國都有強烈的遏制中國的動機存在!
當然,俄羅斯不可能與中國撕破臉,因為那樣不符合其利益。他一是要留住自己石油天然氣俄這個大客戶,二是希望把武器賣個好價錢,中國還不要複製其武器。
這個時候中國是比較難受的,但也不是沒有辦法。在這個遊戲中,製造業是關鍵,因為美國與印度都已經發力準備搶奪,如果美國在製造業回歸上裹足不前,其他都是可迎刃而解的。當然,如果有必要還需拋出大單來拉攏俄羅斯。而「一帶一路」本身就是相互備份,想要兩方面同時控制中國能源通道,以俄美印各自的利益區別,想要完全同步是不可能的。
那美印與中國競爭製造業能否成功呢?可以肯定如果美國不成功,印度就不會成功,假如美國能成功,印度成功的機會其實也不大,至少對中國構不成威脅。
而美國的矛盾點最主要在於特朗普一方面號稱要退出wto,一方面又要發展製造業。他認為退出wto正是為了發展製造業,但實際上以現在格局來看,退出wto就表示主動放棄了全球銷售市場,那你製造的東西往哪裡賣呢?全世界誰也不可能求著要買美國的東西,有的是國家希望填補這個空白!或者美國自己3億人關起門來買自己的東西,中國打開門讓剩下的67人買中國的東西,哪個更有潛力是很清楚的。特朗普這麼聰明,不會看不到。
很多人認為俄羅斯不會被美國牽著鼻子,這當然是沒有錯的。但是,不妨打個粗俗的比喻,假如現在有誰能讓油價提高一倍,俄羅斯願意叫誰一聲「親爹」,但如果誰又煽動烏克蘭和波羅的海三國搞事,俄羅斯連「親爹」都不認!
而另一方面,俄羅斯對中國很惱火不是一年兩年了。軍售方面吃了多年啞巴虧,想賣點su35賺點錢,中國買的少不說,還這那的一堆條件。而中國又一會在烏克蘭大撿便宜,一會又在白俄大搞項目。俄羅斯苦於沒錢,沒有討價還價的本錢,完全拿不出有效的平衡手段。只能在越南和印度搞點小動作。
特朗普是個商人,當然會看到這種利益關係!對商人而言,有的賺就可以做,利益第一,有籌碼就不主動,等別人來求他!
而俄羅斯是不可能主動開口的,這就給日本一個機會,他會拿北方四島利益、駐日軍費開支、克里米亞利益相互交換,大家各取所需。
可能有人認為領土問題不容交換,其實大可不必如此理解。大國之間其實利益遠不止這麼單純,不然日本每次都找俄羅斯談北方四島,而俄羅斯每次還就很有耐心陪著他談。對俄羅斯而言要的是一個合適的價碼,不一定是錢,也可以是克里米亞。
另一方面,對美國而言,要打壓俄羅斯比較容易,只需降低油價,而要逼中國聽話卻困難無比!拉高油價,俄羅斯最多發兩年財,美國隨時都可以再降價格,但中國卻很難受,就不得不付出極大代價穩定經濟增長。這顯然是美國願意看到的!而克里米亞,美國當然不會點頭讓俄吞併,但他可以擱置,取消對俄制裁。而北方四島俄羅斯當然也不會送給日本,但可以在一些條款上有所鬆動,比如允許日本開發某島。
一旦進入這種連環交易,中國就不得不面對美俄日印四國歷史上最好的關係。而中國唯一的辦法就是付出很大代價分化俄羅斯,拉攏俄羅斯,這也是最符合俄羅斯利益的了。還真別說,特朗普有點這個傾向。利用俄羅斯敲中國竹杠。不過俄羅斯不會那麼傻,美國搞完中國回頭就會毫不猶豫地直接搞它,這點它非常清楚。現在美國太強大了,強大到就是它靜止十年二十年,其他國家綜合國力追趕它還非常吃力。在目前看來,還完全看不到中俄有不可調和矛盾的苗頭。國家實力對比決定了一切,這不是誰主觀意志能決定的。
不會。如果中美兩國領導人腦袋都沒有進水的話,就知道中美兩國是天然的盟友。中美兩國數次結盟,大家都得到了好處。所以我不認為美國聯合俄國對抗中國能得到什麼好處。如果川普真是一個實用主義者,他不太可能會這麼做。
年輕人,不要聽風就是雨,現在美國正轉身兒呢,說不好就轉哪邊了,俄羅斯也快了。
這個策略,蔣方良跟經國先生提過多次吧,Trump認識她?
新三國至少還要保持半個世紀吧!美國是否會聯俄抗中?~應該是和當下的情形差不多,都是互相牽製為主基調!多邊關係中俄肯定是協調為主。。。話說美的選舉(制度)夠意思!!
白宮國家安全顧問Mike Flynn是親俄派 經常上Russia Today 相當於俄國的中央電視台
川普總統與中美關係
川普是個成功的商人,幾經破產又東山再起。絕不會是極端的人,絕對是講求合作共贏的,這樣的人才能做大生意,做長久生意。同樣的話從政客嘴裡說出來, 和商人嘴裡說出來,是不一樣的。川普說對中國商品征高關稅,首先其立場是維護美國利益,其次他會採取利益最大化的最終方案。貿易基礎是雙贏,商人的高調只 是砍價行為。川普開價40,中國還價10,最後20成交,這就是生意。中美之前有利益競爭,也有利益合作,引發貿易戰絕不是商人的目標。而政客攻擊「獨裁 中國」往往是基於政治正確的刷道德感,迴旋餘地小很多,讓步有缺德嫌疑。
但是在大是大非問題上,川普比誰都有底線,比誰都堅定。眾所周知,反恐的雙重標準是恐怖主義猖獗的原因之一。誰是恐怖分子? 打我是恐怖分子,打你是自由戰士,主觀定義有很大的迴旋空間。而川普直接說穆斯林,這是客觀標準,雙重標準的空間大大壓縮。不知道川普對中國東突什麼態 度,川普沒提過,但大家知道東突都是穆斯林。川普還表示不但恢復水刑,還要對恐怖分子施加更狠的酷刑。如果這真成了,恐怖分子包括東突能活著走出關塔拿摩 的概率大大降低了。
川普也獲得了中國普通百姓的眼球和支持。中國人喜歡川普,是認同其人格理念,如同普京也有大把中國粉絲。普京熱愛俄羅斯,收拾起中國也不手軟,但是普大帝的硬漢形象投射了中國百姓的期待,普大帝一句「把恐怖分子淹死在馬桶里」傳頌大江南北。中國人希望中國也有象普京一樣的硬漢領導人。
川普看中國
川普真誠直率,愛憎分明,說大實話。他對於中國的態度,也是三觀極正。既非盲目敵視,也非奴顏投靠。他聲稱自已愛中國,但是絕對不是象中國人那樣愛國,否則叛國者怎麼有資格當美國總統。
Trump在他的演講里也曾經多次誇讚中國:
1。他說中國人很聰明,中國的leader很tough,很cunning(此處是褒義,因為他也說自己會是一個很cunning的總統)。例子是,美國在阿富汗伊拉剋死了幾千人,花了兩萬億美元,結果現在伊拉克石油最大的買主是中國。3。在修建墨西哥邊境牆的問題上,他誇中國,在2000年前就已經修了13000英里的長城。而美國人今天只需要修1000英里就夠了,但美國人居然連這個信心都沒有,認為是不可能的任務,連2000年前的中國人都不如。
4。在執行力方面,他誇中國,在南海修人工島真是神速,大刀闊斧。但美國修邊境牆,多年無法審批通過,原因之一竟然是拿不到環保許可證。在國家安全和環保之間,中國人果斷選擇國家安全,而美國人居然為了政治正確,糾結於環保,婆婆媽媽。可以看到,川普確實說對了中國的成就。川普是個正常美國人,說這些誇讚中國也是為了美國的利益,是給美國人一個先進的榜樣。川普的中國威脅論也是同樣 的目的。川普和希拉里都指責中國「偷竊」,川普說中國偷了美國的就業崗位,美國要奪回來。就象父親教育兒子:看看班裡努力的華華,把你的名次給偷走了,?要更加努力地奪回排名。而希拉里說中國偷了美國的商業機密,相當於母親對孩子說:別看華華同學成績不錯,其實那是抄襲你的,你本來是第一名。…… 三觀高下立判。
顯然川普這樣的務實右翼處理中美關係,是基於利益的。而利益是可以談判、博奕、妥協、爭奪、合作,大多數會停止在雙方的共贏點。象桑德斯這樣的理想左棍是最反華的:將中國稱作是「糟糕的極權的共產主義獨裁國家」,不認可西藏是中國的一部分,鼓勵美國在西藏設立外交辦事處;2005年投票要求美國制裁所有賣給中國武器的國家;支持曾在中國境內活躍且被中國政府定性為邪教的某組織;2000年投票反對給中國永久正常貿易國待遇。可以看到這些措施全部是損害美國利益的,僅僅是刷「道德」而導致中美的利益雙輸。盧比奧對中國最大的意見是人權、法治和政治制度,比如宗教和互聯網管治。他稱讓中國人獲得自由是美國的目標。所以越左越反華,而且他們的自我道德良好,沒得談。
中國人何以共鳴川普
川普競選美國總統,和其它國家關係不大。中國人對美國內政的興趣不象美國人那樣。人們喜愛川普,是支持「特朗普主義」。總統大選只是一個平台,使得「特朗普主義」廣為宣傳。就象馬克思主義一樣,馬克思本人沒有成為德國總統,但是馬克思主義影響了社會發展。喬布斯開創了智能數碼新時代,不論是果粉,還是競爭對手,都崇敬他。安卓、小米、華為等都是追隨喬布斯腳步。
不論川普是否當選,都不改變「特朗普主義」的社會真理。川普落選,只能是美國的損失。但美國面臨的問題,也同樣是全世界面臨的問題,其它國家可能更嚴重。「特朗普主義」的精華就一句:砸爛舊政治正確,重建新社會真理。白左的政治正確已經成為邪惡的催化劑,美國的反川普勢力與反華勢力基本重合(他們對中華文明採用道德否定態度)。各國反對川普所代表的勢力,基本上就是公知JY白左聖母小清新裝逼犯,還有恐怖分子的啦啦隊。有人認為白左毀滅西方,中國會從中獲利,那是幼稚的。政治正確勢力不但危害本國,還會外溢擴散,除非中國也有特朗普方可抵擋。白左就是「政治艾滋」——全名是「後天性免疫缺陷症」愛滋病毒就是病原體中的「人權活動家」,主修反戰,反對免疫系統與入侵病菌展開戰鬥,認為被病毒感染的細胞也是人體細胞的「同胞」,要和平共處,相互團結。他們反對虐囚,反對白細胞虐殺病菌。愛滋病毒本身並不殺死病人,人不會死於艾滋病,愛滋病人都是死於各種並發感染。它扮演了踢開(免疫系統)大門的角色,其它細菌病毒湧入興風作浪,並享受兩少一寬的待遇。聖母不但毀滅世界,還會毀滅太陽系,毀滅全宇宙。「特朗普主義」是治療「政治艾滋」的特效藥,只要看看白左艾滋們不惜撕下道德偽裝,露出納粹的本相如此瘋狂地抹黑攻擊特朗普。這是一場人類文明的生存之戰。----轉自鬼魂
美國連俄抗中只有一種可能:PLA跑加勒比和南美駐軍了,PLAN的核動力航母天天在太平洋東岸和大西洋西岸晃蕩,中國政府隔三差五開個新聞發布會說西伯利亞自古以來。。。那時候美俄想不聯合都難。。。
為什麼要聯俄抗中?為啥不是中美俄大三角的復活?
中美現在是連體嬰兒 誰離開誰都不行
川普是個商人,而中國是美國最大的生意夥伴…
美國俄抗中。
俄羅斯就會聯合嗎?
把俄羅斯坑到現在的樣子是美國。
俄羅斯要斷氣的時候大筆高價購買石油的是中國。
俄羅斯有什麼理由和美國聯合?
俄羅斯幫助美國干到中國。
美國回過頭來干他的時候怎麼辦?
到時候誰還有能力拉他一把?
普京不會傻到這樣吧。
俄羅斯和美國聯手坑中國,
首要條件就是俄羅斯能獨自對抗美國和歐盟了。
只要美國還是老大。
俄羅斯和中國就是合作多餘紛爭。川普不是傻子!
所有的美國電視評論員都把川普塑造成一個種族主義歧視婦女的二逼,包括什麼高曉松啦,饒毅啦,這些所謂的中國的知識分子也認為他是二逼。問題是人家賺了這麼多身家,怎麼可能是二逼。再看看川普選舉後的一言一行,人家也在慢慢向中間靠攏好不好。這才是人精中的人精。他當總統後,我到真相信他能幫助美國!他的戰略收縮政策,相信能很好的保護美國。因為美國的國力在那,有人有資源有各種的戰略優勢,東西兩大洋,45億畝耕地,四周無強敵,這看的你簡直要自殺。就算是戰略收縮,收縮個幾年人家升完級照樣虐你。和俄羅斯合作,你能給俄羅斯什麼?俄羅斯能給你什麼?圍堵中國?相反很高興,中國有時候太順了,有時候覺的應該有更大的壓力來凝聚內部力量。大清朝有人有錢被日本各種羞辱,自己不行怪誰。外部很難搞死中國這麼大體量的國家。美國和俄羅斯一塊來,好啊。中國韜光養晦了這麼多年,也該亮亮成色了。首先那個傢伙:
- 錢很多,而且是白手起家賺的,100億美元呀!從商人這個角色來說絕對天才了。
- 老婆很漂亮很年輕很多。從男人角度來說,也絕壁了。
- 女兒很漂亮,而且他一直想上了自己女兒,從不要臉程度上來說也絕壁了。
- 能搞出這麼大的聲勢來,從當一個演員的角色來看,也絕壁了。
- 如果能當上美國總統,起碼從政客的角度來看也是政客的巔峰了,連老女人混政壇幾十年都干不過他呀!
試想這麼屌的一個男人,要是集中精力來對付中國,媽的我反正想不出會出什麼招來!
心狠手辣,眼光獨到外加不要臉他可是全了呀!你也太把中國當回事了
你太看得起我們中國了
- 中國相對美國仍然是一個追趕者 美國人還沒衰落到聯俄羅抗中的地步
- 中美利益衝突是比美俄利益衝突大 但美俄利益衝突主要在歐洲 對於美國人而言更關鍵
- 中俄兩國雖然有利益衝突 但還在可控範圍內
中俄聯合對抗美國、美國拉扯北約日韓等國限制中俄 起碼在十到二十年內會是中美俄三國的鬥爭基調
張志坤
最近一個時期,各大國政治舞台異彩紛呈。繼美國之後,據說法國也有政治突變的徵兆,一匹黑馬已然呼之欲出,這就是法國極右翼政黨國民陣線的領袖瑪麗·勒龐。有評價稱,此人登台將極大改變法國的政治面貌,並且將衝擊整個歐洲的政局。更令中國人吃驚的是,這個人還就中俄關係及西方的戰略責任問題發表了一通空前的高論。
據報道,瑪麗·勒龐接受了採訪,在回答「為什麼你認為法國應該與普京領導下的俄羅斯走近些」的提問時說,「首先,因為俄羅斯是一個歐洲國家。法國和俄羅斯歷史和文化上關係緊密。從戰略上說,也沒有理由不深化與俄羅斯的關係。我們唯一不那麼做的原因是美國禁止我們那麼做。這和我對獨立的渴望是格格不入的。此外,我認為美國正在犯錯:它試圖與俄羅斯再次冷戰,因為美國正在將俄羅斯推到中國懷裡。很明顯,中俄的超級強大聯盟對美國和整個世界都沒有好處」
筆者以為,這是非常重要的戰略意見,在相當程度上代表了一部分西方戰略精英們的想法,表達了他們的心聲。這裡面包含兩層意思:其一,在俄羅斯問題上,美國正在犯錯,具體地講,就是美國所採取的一系列舉措,等於是「正在將俄羅斯推到中國懷裡」;其二,「中俄的超級強大聯盟對美國和整個世界都沒有好處」。這第二點,代表了西方戰略高層對全球戰略格局的基本認識。
上述言論,本來是2016年9月間發生的,遺憾的是直到現在(11月中旬)中國人才得以聞聽得知。這使我們明白,原來,關心中俄結盟與否的大有人在,有的人還在自覺地進行著阻擾干擾努力。這個法國的這個瑪麗·勒龐就是其中的一個代表,可是,除了她以外,還有一些什麼人呢?
美國方面已經表現出糾正糾偏的動向。當選總統特朗普在這一點上已經邁出步伐,他正在緩和同俄羅斯的關係,正式上台之後可能還會有更多更大的舉措。公正地說,包括美國奧巴馬政府在內,整個西方集團,始終都將阻止中俄結盟當做一項重要戰略任務,這一點,他們的認識是十分清楚的。因此,他們在具體的行動中,無論針對俄羅斯,還是針對中國,所採取的辦法對此也都統籌兼顧。其中一個重要的標誌,就是直到今天,中國仍然離不開美國,無論是從感情上還是從經貿聯繫上,都是如此。應該說,這與美國的努力分不開。此前一個時期,中俄兩國在應對美國戰略壓迫的時候基本上都是各自為戰,而且也都十分吃力、相當艱難,但即使這樣,他們也未能結成聯盟。這足以證明,美國在策略運用上拿捏得相當精準,火候恰到好處,在阻止中俄結盟方面,取得了顯著的成績。
但是,阻止中俄結盟,這不僅僅是美國的責任,瑪麗·勒龐的言論表明,西方集團已經意識到自己在這方面的責任,並湧起了強烈的戰略自覺性。但是,如果有誰僅僅以為只是西方在想辦法阻止中俄結盟,那就未免簡單了。事實上,一些中國人在這方面做得毫不遜色,做了十分重要的努力,其作用不可低估。概括起來,他們在輿論領域主要炒作了如下幾個問題:
其一,死死咬住中國的不結盟政策不放
一些人極力炒作,說什麼不結盟才是世界潮流,才是人類發展的大趨勢,結盟思維過時了,辦法也過時了,效果更過時了。中國千萬不能去同任何國家結盟,否則就要墜入戰略地獄,就可能萬劫不復,改革開放的成果就要付諸東流,中國就要出現歷史的大倒退。
這裡,筆者所不明白的是,美國及西方到處拼湊新結盟、新聯盟,北約直到現在還在謀求東擴,這些人為什麼不對他們去呈三寸不爛之舌,卻偏偏對中國狺狺狂吠呢?
其二,狠翻沙俄侵華史的老賬
狠翻沙俄侵華的老賬,以此煽動中國人對俄羅斯的歷史仇恨,把今天的俄羅斯說成中國最大的戰略敵人,這也是一些人的低劣伎倆。為此,有人在遙望海參崴,有人提出要求回收外興安嶺,還有人把當年的圖瓦問題也翻出來說事。他們裝作忘了是誰砸碎封建中國的大門,開始了中國殖民化進程的,也裝作忘了是誰從中國掠奪巨額賠款從而加速讓中國民窮財盡的,一些人還乾脆幫西方侵華塗抹粉飾,什麼「關東軍是怎樣來到東北的」,什麼「八國聯軍的歷史真相」,什麼「近代中國的15條真相」之類。他們一方面說不延續仇恨,一方面又翻沙俄的歷史老賬,把西方集團兩面派、雙重標準的伎倆學得十分到位。
其三,渲染俄羅斯出爾反爾、背後捅中國的刀子
在上述這些人的炒作下,這些年來俄羅斯動不動就在背後捅中國的刀子,最近普京與特朗普關係熱絡,又成了捅中國的刀子樂。按照他們的描述,這麼多年來中國差不多都被俄羅斯捅成篩子了。在一些人的炒作下,俄羅斯賣給中國先進武器也賣出問題了,要麼就是比印度的性能差,要麼就是卡了中國的脖子,言外之意好像美國是多麼好、多麼幫助中國似得。這些人全不顧幾十年來俄羅斯成了中國先進武器技術主要外部來源的基本事實,全然不顧西方仍然在這個領域封鎖中國的事實,連中俄之間的這個紐帶都予以污名化、醜惡化。
總之,俄羅斯十惡不赦,普京罪該萬死,中國一定要將北極熊視為最主要的敵人,決不能同俄羅斯結盟,最好能與「國際社會」一道,參與對俄羅斯的制裁打壓,這就是他們的邏輯。他們的聲勢是如此之大,其持續是如此之久,給人的感覺,背後似有一個系統的、龐大的策劃,而前台則有一個強有力的團隊在執行。
應該說,中國這一勢力的上述努力,成果還是很明顯的。通過努力,他們在中國造就了強大的反俄輿論,也給一些人遠疏俄羅斯提供了理論依據,迎合了中國資產階級骨子裡親美親英的情結,為阻止中俄結盟貢獻了許多磚瓦。這是他們與「國際社會」共同的戰略任務,預計今後還將繼續加倍努力。
實際上,此前一個時期,俄羅斯與西方因為烏克蘭問題、敘利亞問題而劍拔弩張,中國因為南海問題也同西方嚴重對峙,當此之時,按照一般國際戰略邏輯,中俄結盟的條件基本已經成熟,機會就擺在那裡,關鍵取決於勇氣和決心。其實,戰略局勢歷來需要能動的塑造,戰略機會關鍵需要捕捉;機會出來,抓住了,就有新的局面,抓不住,就要出現另外的局面,就要走另外的軌跡。在全球戰略舞台上,這樣的情形比比皆是。國家之間的戰略關係不是男女談戀愛,沒有哪個國家總在哪裡痴痴等著另外一個國家,人家也有很多機會,也要因勢利導,也要追求戰略利益的最大化。所以,不能因為今後俄羅斯與美國緩和,就說俄羅斯這是出爾反爾,就認定人家背後捅刀子,這是戰略上相當可憐的幼稚病。這種幼稚病如果不改的話,最終將把自己弄成一個徹底的孤家寡人。
川普明白著是要走聯俄制中的策略。
川普上台對中國危害最大最嚴重。那些中國的川普粉包括華人川普粉明顯是被人賣了還幫人數錢。饒毅在鏘鏘三人行的發言雖然直接粗暴,但核心內容是完全正確的。川普的思想不是什麼民主自由,就是白人種族主義。對他來說普京,俄羅斯都是可以可以討好拉攏的對象,但對中國的崛起,這類白人心底里是最痛恨和排斥的。他所謂要讓美國重現輝煌,頭號的假想敵就是中國所以對川普來說,其他的事情都是好商量。包括敘利亞之類,估計他都會更弦易轍,不會繼續過去對敘利亞政權的{MOD},川普會團結一切可以團結的力量來包圍{MOD}中國。此類白人種族主義,是最反動,最醜惡。一些人居然還在川普叫好,這些華人其實骨子裡還是一種把白人當高等種族的奴性。只不過他們幻想,他們的白人主子會格外賞識黃種人。把東亞人和黑人、拉美人區分開來,可悲可憐。推薦閱讀:
※如何看待英國網民怒懟川普對倫敦市長的攻擊,指川普不務正業,挑事生滋?
※最近整個世界是否都在右傾化?
※川普說自己輸了美國總統選舉就度長假,那麼共和黨怎樣做才能重整旗鼓?
※如何看待馬里科帕縣警長領銜的調查團隊發布聲明稱奧巴馬的出生證明系偽造?
※特朗普執政半年以來,有哪些可謂失敗之處?
TAG:美國 | 國際關係 | 國際政治 | 俄羅斯 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |