新加坡的人均 GDP 超過美國，是中國的五倍，那麼新加坡人的收入高嗎？
新加坡的人均 GDP 超過美國是中國的五倍，那麼新加坡人的收入應該很高，生活質量應該很高，富人應該很多。現實生活中是這樣么？為什麼大陸人不移民新加坡，而要去美國呢？
先看一下這個圖：
可以負責任的講，綜合所有因素(文化，環境，治安，法制，教育，醫療，投資環境，資產安全性，經濟自由度和活躍度，稅率等），新加坡是富豪移民的第一天堂。
再加上語言因素的話，新加坡這個中英文雙語國家比歐美澳加更受中國富豪的青睞。
下面是一些你可能認識的移民新加坡的富豪：
再看一下新加坡的收入水平：
反正在扒數據，再看看關於新加坡其他方面：
人口老齡化嚴重：2015年人口中位數已經40歲了，人口供養率跌到5.7（每5.7個20-64歲的人對應1個65歲以上老人）
答案是：年輕，有錢……新加坡一直以來致力於打造成企業家，創業精英，高收入群體，New Money新貴的天堂。
為什麼有錢人願意來呢，看下面：
除了個人所得稅低以外，新加坡沒有資產收益稅和遺產稅，也是富豪們選擇移民的一個很重要因素。
一點有意思的數據，除了是土豪天堂，新加坡同樣也是單身狗天堂：
這麼大歲數不結婚你們想幹啥呢？
答案是讀書去了……
2015年新加坡總人口當中Diploma以上的學歷超過42%，25歲以上人口受教育年限男性11.1年，女性10.1年……新加坡真是個讀書的好地方。
綜上，中國富豪移民新加坡的不少，而且會越來越多。
新加坡人均收入真的不高。
這邊大學生平均起薪3000-4000新幣出頭，純文科純理科可能還達不到，十分優秀的又在互聯網行業/金融行業的那批四五千。80%人都是上的理工學院，考不上大學的考生成績可以在澳洲輕鬆進前八，競爭還是很大的。全國90%以上人口可以熟練掌握英語和母語，我身邊同學都會三四門外語，而且都極其勤奮。
廣大沒有大學文憑的畢業生，起薪兩千多新幣，換算完匯率也就是一萬人民幣左右。
更別提匯率最近跌幅很大，新幣兌人民幣只有4.6了不請自來，叨擾了。
這個數字可能比較抽象。那麼我們看看下面這個圖
凈資產 $160萬 ：
資產: 現金$40萬, 股票基金$18萬, 保險$15萬,
公積金$33萬, (公積金外)養老金$16萬 房產 (組屋 $41萬 私宅$45萬 合計$86萬)負債: 房貸($23萬) 個貸7.6萬(含車貸 信用卡等)
特點是：
槓桿很低，現金充沛，投資比較分散，抗衝擊凈資產相當於該家庭141個月的收入：表明儲蓄率很高每個家庭凈資產很高，是發達國家中最高(之一?)→→→→→→→→→分割線→→→→→
下面回答第二個問題，為什麼移民美國多，新加坡少
首先，美國大，容量大，自然基數大。去的人多了，呼朋喚友，又是個正反饋。
其次，美國軟硬實力。好萊塢，矽谷，世界警察，航母群，老一代人的心中具有無可取代的地位等。
第三，美國較容易。鍍金的話，新加坡學校很認真，成績不好真的給你肆業 甚至遣返。投資移民，更是門檻最高的發達國家(沒有之一). 簡單來說，光有財是拿不到綠卡的; 申請人必須有才。肆業的 投移失敗的 自然不會誇獎。這又成了新加坡的負反饋。
最後，美國地大 油廉 車房便宜。比較容易發朋友圈。新加坡對車環保要求極高，又控制數量，所以第一反應 一定是 "哇 怎麼這麼貴"。而等到幾年後，當可以享受到清潔空氣，良好治安，通暢交通(市區可以開到70 很少堵)時，很多人已經離開了……坡國人均GDP 5w usd左右，北京1.7w 左右，這還是算上周邊縣市平均之後的。 其實相差沒有那麼多。實際上坡國和我們京廣滬深市區的人際GDP相差頂多也就是兩倍。
下面貨幣沒有特別說明的都是SGD租房：大學生起薪3000左右。 我讀書時每月花費1000以下。房租400，吃飯300～400。房子是合租一間，一套三房住了6人。工作之後住了一陣傭人房，一共四平米，500。現在租一間主卧，1100。就房租來說，SGD數字乘個2差不多就是國內房租的RMB數字了。基本和GDP差不多倍率。吃飯：相比起來吃飯便宜很多了。3～5塊吃飽。CBD8塊以下也夠了。50多就能吃到海鮮自助，80多就有螃蟹龍蝦的自助～平時火鍋自助20，烤肉自助30以下。（對的，我就是能吃，所以下館子以吃自助為主...）買房：這個坡國人和外國人就是完全不同的待遇了。坡國人可以買所謂組屋。相當於保障房。80%的坡國人都住在組屋裡。房價看地段，5000左右一平吧，可能還要便宜點。首付10%。對的，10%... 首次購房的好像還有政府優惠啥的。 一套組屋30～50w 差不多了。 地段好點的70多w吧。永久居民可以買二手組屋，稍微便宜一丟丟，但是要額外交稅...外國人只能買公寓了.. 這邊公寓實際就是國內的商品房。1w以上一平米。外國人還要額外繳10%的稅.....所以說如果能夠入籍的話坡國還是不錯的，如果是作為外國人么.... 房子略貴..車子：坡國的車牌極其貴，現在好像到6w左右了。可以開10年。車也很貴... 不大關心車價， 換算成RMB的話目測比國內貴至少50%..然後像樣的大學也就那麼幾所。雖然對於一個城市來說不少了，但是跟美國沒法比。哦對了，煙酒超級貴。 最便宜的煙9塊一包，換成rmb40多一包... 酒的話啤酒6塊左右一瓶吧，烈酒價格按匯率折成RMB的話是國內的3～5倍，太貴了喝的少..這些綜合起來看的話坡國生活水平其實也不會比京廣滬深高很多。並且實在是太小了啊.......... 移民政策也在逐年縮緊。美帝車子房子油都不貴，學校多，地方大，要是二選一的話當然是美帝了..不問是不是就問為什麼……
太小的國家無論現在經濟多發達都註定沒有什麼未來
GDP:
1. 移民國家的人均 GDP 都是有水分的: Total GDP / 新加坡人口, 沒有算外國人口. 新加坡本地人口(包括 PR )將近 400萬, 外國人口 160萬. 外籍人口貢獻了 GDP, 但是計算人均 GDP 時沒有包括. 2. 新加坡的 GDP 這幾年的增長和新加坡房地產價格的增長是一致的. 和中國類似.現在新加坡房價已經在歷史最高點了, 所以新加坡 GDP 以後也不會這麼漲了. 人民的真正收入沒有 人均GDP 那麼耀眼. 相反, 物價飛漲... 這幾年, 全世界都跟著美國一起印錢... 新加坡也一樣... 最近, 美國開始收緊銀根, 新加坡早美國幾個月已經開始上調銀行利率了, 房價 也會相應下調, 我看明年 人均 GDP 下滑的可能性是有的,所以, GNI 可能比 GDP 更說明問題, 因為 GNI 去除了外國人的數據. 新加坡 2014年GNI 排世界第5. 不過, 由於新加坡 income tax 非常低, 所以貧富差距也相對更大. 普通人的收入也不是特別高. 不過這畢竟也是新加坡能吸引高級人才的一個策略, 所以也沒什麼好抱怨的.
回來說移民:
1. 首先說一點, 大陸移民新加坡幾年前還是很多的. 因為比較容易..但是這幾年由於本地民眾對新移民過多的呼聲高漲, 大選將近, 所以收緊了 公民 和 永久居民的審批... 幾年前, 投資100萬新幣就能拿到PR, 現在要差不多500萬, 還有證明自己有至少 2000萬新幣的資產... 至於工作移民, 現在申請 PR 和 公民 難度大增, 等個半年一年都很正常... 薪水不高的, 也不用想申請 PR, 可能性更低. 至於移民美國, 投資50萬美金, 創造10個就業機會, 就能申請了, 相對容易得多...而且絕對數量上也沒法比, 美國人口基數那麼大, 可以接受的移民也多, 新加坡一共就這麼點兒人口, 能接納的絕對數量也少很多.
與此同時, 由於近幾年縮緊人口引進政策, 公司找不到人, 中高級員工薪水普遍上漲. 低端收入也在上升,不過變化沒那麼大 (可以由外籍勞工替代)...本地人口失業率也非常低... 不到 2%. 未來, 失業率有上升的趨勢, 畢竟公司成本也在相應上升, 新加坡的競爭優勢就沒那麼明顯了. 那麼低價值產業留在新加坡也越來越困難.
附圖:
剛剛的回答由於沒有算上兩國的人口 再三考慮決定改變回答 明天早上起來進行修改。
芝麻大點的地兒 值得浪費生命在那嗎
新加坡的gdp5萬美金 中國只有7千 七倍左右 作為一個在新加坡讀書四年的人 覺得新加坡的環境真的很好 但是我不會選擇留坡 原因如下：1新加坡沒有多少高科技企業，不如北上廣，前途不如中國；2新加坡消費高，近幾年政策對中國人很不利，排擠中國人。至於富人，並不如中國那麼多，收入高的不少，但是分布不像國內這麼不均衡，移民肯定還是美國好
新加坡人均收入真的不高，跟北美沒法比…雖然稅也不高就是了。這邊大學生平均起薪3000新幣出頭，純文科純理科可能還達不到，十分優秀的又在互聯網行業/金融行業的那批四五千。哦對哦這邊大學生可不像國內一抓一大把大學生。這裡很大一部分人都是上的理工學院，大學是少數成績好的人才能上的。至於廣大沒有大學文憑的畢業生，起薪兩千多新幣，甚至有的起薪就一千多。換算完匯率可能比國內二三線城市好一些，但和北上廣其實沒多大差距。更別提不換匯率的比較了…更不用說這裡工資天花板也是很低，華人做到老最後基本上都是超不過兩萬的，事實上大部分人是超不過一萬的。平均水平（根據我觀察到的，除去部分高薪行業比如金融業）大概就是到五六十歲的工資依然是5000左右…看看人家北美年薪十萬二十萬三十萬四十萬的…
Update：發現回答有點答非所問了
從收入來講跟美國人均（注意是人均，不是指少部分富人的收入）是差不多的，但物價偏高，所以抵消了一部分工資收入移民美國是因為美國的物價（汽油、汽車）、 房價便宜，然後國家大，容納的人多這些優勢新加坡是沒有的但你得換一個思路來想：新加坡500萬人小國，還能夠吸引到相當一部分的中國人去移民，這已經說明了新加坡的巨大吸引力從長期來講，如果新加坡能夠繼續保持一黨長期執政，政策制定為長遠考慮，繼續保持政府清廉，辦事高效，以及繼續接納外來移民解決人才不足、老齡化等問題新加坡還是有自己的優勢的。反之，如果新加坡走向台灣的所謂「民主」制度，政治內耗，決策短視，新加坡也就到了亡國的時候。你可以看一下新加坡目前的人口數量和美國的人口數量，再算一下新加坡華人移民和美國華人移民所佔的人口比例。
都是富人去新加坡，窮人去不了。遊戲裡面都是人民幣玩家，沒有非人民幣玩家，最後人民幣玩家也會流失的！
從宏觀經濟學講，單獨的經常體GDP沒有意義，而要講購買力。
高，前些年看過一個新聞，有個中國人拿旅遊簽證在新加坡打黑工還超期逗留，結果被抓到被判了幾下鞭刑。。敢冒著受酷刑的風險打黑工，工資怎麼可能低。
新加坡工資一般。但是我覺得相對來說消費不高。一個月三四千新 看個電影才六塊半（有時候十塊 現在不知道漲價沒）吃飯不去烏節路的話一般食閣五塊以內搞定。餐廳會貴一些肯定啦一般兩個人的話隨便一百多吧很正常 但是相比於國內一樣一個月三四千 吃個快餐二十塊 看個電影就算團購吧也要二三十吧 更別說買化妝品奢侈品啥的了。。 以上是在新加坡工作學習生活三年+的感觸
鞭刑 文化沙漠 男人不得留長發 計劃生育 心中瞬間湧出這幾個槽點 李家王朝和金家王朝比也就底下的奴隸吃得肥壯吧====================好些人質疑髮禁和計劃生育新加坡的髮禁有名的很，但我又沒說現在還有，如果這幾年廢除了，歡迎星洲人民回歸人類主流文明又近一步，我又沒必要整天關注這麼個芝麻綠豆點的國家計劃生育當然不能以牽牛拆屋為唯一標準，當年喊生兩個就夠了，到現在奴隸不夠用喊著你使勁生，都是管人管到子宮才過癮。
新加坡的政府網站做的真的很漂亮，直接看政府官方的數據就好了，個人月薪中位數大概2W人民幣 Summary Table: Income
新加坡人均gdp在15年被美國反超，未來和美國差距會越來越大，而且新加坡工作人口佔總人口的比例遠遠高於美國，單就每個人工作創造的gdp新加坡落後美國不少
推薦閱讀：
※相對於赴美生子的熱潮，為什麼赴加拿大生子沒有那麼火熱？
※各個國家有很厲害的華僑和華裔嗎？
※華人需要唱國歌嗎？
※為什麼那麼多人嫌棄國內各種不好，卻不會想去改善它，而老想著移民呢？
※移民是一種生活方式的選擇，但老人應該怎麼辦？？