關於蔣介石的最真實評價?
01-14
有許多關於蔣介石生平的書,對他的評價和經歷也各有不一。想了解真實的他,不想被誤導,哪本是最嚴謹最接近真實的?
個人覺得是個能力有限的理想主義民族主義者,一個圖變卻跳不出傳統中國圈子的舊派代表人物。由於蔣介石日記至今未出全本,所以我推薦這些書:1、原始資料類
《先總統蔣公思想言論總集》
《總統蔣公大事長編初稿》《蔣中正先生年譜長編》(後者今年出的,史料運用 更新更具有參考價值)《蔣介石年譜: 1887-1926》 蔣介石年譜 (豆瓣)《蔣中正總統五記》《蔣中正總統五記》 (豆瓣)(蔣介石日記選本)2、傳記類
陶涵的《蔣介石與現代中國的奮鬥》《蔣經國傳》,反費正清學派代表作,捧蔣楊樹標《蔣介石傳》,大陸代表性蔣傳,批蔣 蔣介石傳 (豆瓣)黃道炫 / 陳鐵健 《蔣介石: 一個力行者的思想資源》日本《產經新聞》社(撰)、(日)古屋奎二(主筆)《蔣介石秘錄》,日本人編的蔣傳,出版年代太早,有的史料已經靠不住了,捧蔣楊天石《尋找真實的蔣介石》
《郝柏村解讀蔣介石日記》黃仁宇《從大歷史的角度解讀蔣介石日記》3、其他《劍橋中華民國史》張憲文《中華民國史》
張玉法《中華民國史稿》黃自進 《蔣介石與日本》《最後的侮辱》(針對楊天石《尋找真實的蔣介石》一書所著反對意見,作者系資深果粉)野島剛《最後的帝國軍人:蔣介石與白團》
楊天石《蔣介石與南京國民政府》金以林《國民黨高層政治鬥爭》王奇生《黨員黨權與黨爭》楊奎松《國民黨的「聯共」與「反共」》《蔣介石侍衛人員回憶錄》蔣公是二十世紀中國一大偉人,形式上統一了中國,為抗戰奠定基礎,後來領導了抗日戰爭,讓中國獲得了近代史上最輝煌的時刻。但是他運氣不佳,沒能最終建立全國政權,從功績上來說當得起偉人。從個人來說,性格上缺點不少,有時暴躁,獨斷,形象不是那麼光輝,但勝在真實,有一個活生生的人的感覺,他也有喜有悲,另外,他是一個非常堅韌的人,吃軟不吃硬,日本人不管怎麼打他都不服輸,同時,也是一個徹底的民族主義者,而非所謂的賣國。他的七情六慾表現得比較明顯,較為通情理,對於國家建設應該說還不錯,總之,個人認為他是一個合格的領導人,只是不得天時,沒能成就更多功業。
「為人君而侮其臣者,智者不為謀,辯者不為使,勇者不為斗,知君之不可侮其臣。」」民國二十年九月二十二日 ,全市黨員在中央大學開會,介石前往演說,中有一人稍施譏彈,季陶即叱令縛跪,介石亦頓足怒罵,是亦不可以已乎?「 ————《邵元沖日記》
1. 得民心者得天下
2.他丟了江山3.老百姓不待見他就這麼簡單
再怎麼洗地,當時的老百姓不理也沒有用推薦閱讀:
※如何評價紀錄片《Amy》?
※新加坡「國父」李光耀出版過哪些著作,其中哪一本最值得一看,即最能了解這位偉人的思想?
※請推薦幾本人物傳記,要求客觀?
※怎樣的人生稱得上是「傳奇」?
※關於美國開國歷史,有什麼比較好的書籍?