如何評價《黑鏡》懲罰虐童女，影片中人們的做法。?

01-14

看了那集後，心理特別難受，但不知道該說些什麼。

最好修改一下，但是尷尬癌患者無法讀自己寫的東西。流淚

寫完了~

沒有看聖誕特輯，兩季六集裡面印象最深刻的就是S02E02——白熊。

所以想好好寫一下。

題目是如何評價影片中人們的做法，估計題主想問的人們不包括Victoria Skillane，那就分成兩部分來說。

第一個是觀眾，另一個是主辦方（不清楚該怎麼表達）。

而觀眾又有兩個表現可以評價

《觀眾 ①》

這集有一個很好的開篇:一個女人Victoria在陌生的屋裡醒來，什麼都不記得。出門想尋求幫助，結果每一個人都只是沉默，以及拿手機拍她。

很少看到這麼讓人摸不到頭腦的劇了，一定要抑制住看結局的心！一定要慢慢來！

其實黑鏡的幾集劇都給人以新鮮感。不過其他的或是科技新，或是規則新，或是要求新，你只會想知道最後怎麼樣或是怎麼解決了。只有白熊，讓你特別想拉到最後一探究竟。

但是千萬不要！長大以後新奇感已經漸漸消失了，所以有這樣一次體會千萬不要破壞它！

後面還有幾個劇情:

從車上下來一個帶著頭套拿著槍的男人，徑直走向Victoria。她開始逃跑，向周圍人求助。可是很奇怪，那個男人只追她，而周圍人也只是舉著手機拍攝，既不逃跑也不幫助。

那個男人開槍打死一個人的時候，旁人舉著手機拍死去倒地流血的人。

另一個人拿電鑽準備傷害她的時候，觀眾仍是在拍攝。

最開始你可能會以為這是諷刺人們對智能手機的依賴，以及同情心的缺失。

誠然，這樣的事情發生的並不少。老人摔倒無人扶勉強算一個，遇到事情第一反應是拿出手機拍視頻而不是救人算一個。

凱文卡特有一張著名的照片:一隻禿鷲等待吃一個即將餓死的小孩。

照片獲得了普利策獎，而作者卻受到了大量譴責，人們質問他為什麼不去救孩子而只顧拍照。面對指責，他回應道:

【當時非洲該國餓殍遍野，到處都是死亡，外界援助不過是杯水車薪，面對災民的死亡誰也束手無策；當他懷著沉重的心情離開當地災區，當執行任務的飛機已經發動，在他正要登機時，他看到了這幅令人心碎的人間慘象，就立即回頭搶拍下來，而後不得不迅速離去。】

但是輿論沒有因為他的解釋而停息，最後他自殺了。

也許他是因為輿論，也許，是自己口頭的解釋撫慰不了內心的不安。

如果因為自己的袖手旁觀，造成不可挽回的後果，除非是特別冷血的人，否則都會不安悔恨好久吧。

如果因為自己的袖手旁觀，造成別人的痛苦以及遇到危險時的無助恐慌，應該會受到內心的譴責吧。

白熊這集非常好的一點是，它使觀眾做到了換位思考。很多時候我們其實都是劇中觀眾的位置，既不是施害者也不是受害者。而這一集讓我們變成了「受害者(知道真相前一直以為Victoria是受害者)」，通過Victoria的視角，感受到了遇到危險無人伸以援手時的無助害怕憤怒。

你不解，為什麼有人在別人需要幫助時無動於衷，你難過於受害者當下無助的心情。

記住看劇時的心情，願你我都不是冷漠的人，不要做冷漠的事。

《觀眾 ②》

看到後面了解發生什麼之後，對觀眾的行為有了不一樣的認識。

Victoria和男友綁架了一個小女孩，男友殘忍的虐殺了女孩，而她則用手機在一旁拍下了這一幕。男友在囚室上吊，為了確保她不會輕易逃脫懲罰，人們去除她的記憶並且設計了這個遊戲，其他人則在一旁觀看，拍攝。

想像如果你面對一個虐殺幼女的人，內心會有多憤怒。是不是恨不得她去死，或者也讓她體驗一下痛苦無助？

或者，想像一下林森浩葯家鑫馬加爵事件發生後你的感受。

這樣一來，對劇中觀眾的做法是不是可以理解了？

但是，這集劇並不是以正常的順序來講述一個關於懲罰的故事。它採用倒敘(也不算倒敘吧其實但我不知道該怎麼講-_-)的手法，先給你看懲罰，但是你不知道她做過什麼，也不知道發生了什麼。你所體會的，和剛剛醒來的Victoria一樣。

這樣有一個好處，就是你可以撇開憤怒，直面內心其他感受。

憤怒是七宗罪之一:

【憤怒－源自憎恨而起的不適當（邪惡的）感覺，復仇或否定他人，在律法所賦予的權力以外，行使懲罰他人的意欲亦被歸作憤怒。（但丁描述為"love of justice perverted to revenge and spite")】

而每個人在憤怒之下都有可能做出不可挽回的舉動。

所以能規避憤怒來看待事情是很難得的。

那麼，這樣來看，觀眾的行為該怎麼評價？

Victoria的罪行在於她在一旁觀看並拍攝虐殺幼女，沒有阻止反而參與其中，滅絕人性慘絕人寰。

而觀眾的行為難道不一樣？

面對弱者(喪失記憶之後Victoria難道不是弱者)，他們也是在一旁觀看並且拍攝，他們內心同樣感受到了快感，他們並不為折磨Victoria而感到可恥，相反，樂在其中。

可能有不同，Victoria最後沒有被殺死。

噢還有，對Victoria的虐待是精神上的，而小女孩承受的則是身體上的。

可是很難說Victoria是恐懼這個「遊戲」多還是恐懼死亡多。

人們常常對身體上的可見的傷害更關注，而精神上的不可看見的傷害，人們往往選擇無視。

所以很多人譴責虐待兒童的父母，卻對那些取笑逗弄打趣兒童的行為無動於衷。哪怕後者會造成一個孩子自卑一生。

當你享受一個人的苦難的時候，當你對一個人不是雪中送炭而是火中送炭的時候，你的行為就是一個可怕的行為。

所以我們對殺人犯沒有執行死刑的權利，否則你也是殺人犯，而法律有；我們很難客觀看待一件事情，可是法律可以；我們希望可恨的人受到更大的懲罰，可是法律會讓罪人得到他應得的懲罰。

有一個成語是「以其人之道還治其人之身」，可是如果一個人偷了你500塊錢，難道你也要偷回去嗎？人是受情感支配的，希望自己愛的人過得好自己恨的人過得差，人之常情。親疏，愛恨，這些都會影響一個人的判斷。

《主辦方》

其實主辦方和觀眾②有相同之處，對他們的評價也大同小異。

為了不讓Victoria逃脫她應得的懲罰，主辦方設計了這個「遊戲」。是的，Victoria應該體會到了小女孩當時的無助與恐懼。

百科上說古代酷刑主要有二十三種:凌遲、剝皮、車裂、宮刑、沉河、棍刑、斬首、腰斬、炮烙、刖刑、插針、活埋、鴆毒、剖腹、抽腸、射殺、絞縊、黥面、蠆盆、大卸八塊、截舌、烹煮、紅繡鞋。其他的還有呂后的人彘等等。所以我一向「不憚以最壞的惡意」揣測人類。

劇中主辦方認為他們有權對Victoria實施懲罰，因為她有罪。

可是，一誰給他們的權利？

二難道沒有做最後一步就可以不受譴責嗎？

三僅僅因為她是罪人便可肆無忌憚地對她做惡嗎？

殺人犯法，所以一些人選擇去虐貓虐狗；

偷窮人的錢財是無恥劫富濟貧就是正義；

他詐騙在先，所以我可以人肉他的資料；

……

《論語憲問》里有一則:

【或曰:「以德報怨，何如？」子曰:「何以報德？以直報怨，以德報德。」】

子說以直報怨，而非以怨抱怨。

所以，罪人應該受到什麼懲罰便讓她受什麼懲罰，而不是為了自己的私心，加大懲罰。

無法批評人們希望惡人得到懲罰這一想法，因為如果作惡是無成本的，那麼人們又何必遵守內心的道德準則。

劇中有一個細節，Victoria不承認她的罪惡，辯解說自己是受到男友的蠱惑。也許人們是不想她逃脫制裁才出此計策。

但這個遊戲玩一次便足以讓她銘記，而劇集最後很顯然是要把遊戲一遍一遍玩下去，要一次又一次的折磨她。

但是，一是誰給人們權利去實施懲罰，二是在他人一次又一次的苦難中感受正義難道是正常的？

謝謝大家！如果有想法歡迎交流！

其實還有很多感觸，但是自己都沒有把它縷清楚就更沒辦法寫下來。等以後想好了再寫咯。

我覺得失去記憶的人與原先的人已經是兩個人了

一個人最大的特質是她的精神、價值觀。

記憶很大程度上決定了她的價值觀。

個人痛恨最初的女主但失去記憶後她就是另一個人了

這樣的懲罰有意義嗎

懲罰沒有失去記憶的她才可能取得想要的效果吧

人們口口聲聲說為了正義去懲罰女主(WHITE BEAR JUSTICE PARK) ，但是所作所為也和和女主無異。

白熊引導，小女孩被男主虐待，女主冷漠拍攝不作為。

短髮女引導，女主被演員虐待，觀眾也在拍攝have fun...

完全不同意、女主有罪就是因為她對別人的罪行熟視無睹、然而他被懲罰成為那個受害者旁邊圍觀的人犯了同樣的罪行、那個白熊正義公園太諷刺了。這種懲罰真的喪心病狂

剛看完,還以為女主就是那個被虐待的兒童

這一集的劇情也算是致敬影片《恐怖游輪》了吧，也都是女主角承受著無限死循環。