攻克LSAT的英語水平是怎麼的一個水平？

01-14

比一般美國人的英語不知道好到哪裡去了。

考lsat對英語的要求不是特別高。真正的難點是對邏輯的分析還有你的理解能力。我是學商科的。身邊也有考gmat，cpa， cfa。但是總體而言這些考試都是你對自己所學的理解和運用。而lsat更多的是分析能力。並不是你記住自己所學就可以了。所以這不是死記硬背就能刷出高分的考試。對英語的要求其實並沒有那麼高。感覺題主是在擔心自己的單詞量不夠。如果單詞能應付託福或者雅思。基本上lsat是沒多大問題的。列印出來歷年真題。不會的單詞都寫到一個單詞本上背下來。應該問題就不大了。

做過lsat看GRE簡直看小學生寫作。。

備考到現在最大的感受就是千萬不要被網上沸沸揚揚的「lsat不需要英語特別好」的言論迷惑。

我一外是日語，英語中學學過，四六級雖然過了但那已經是很久很久以前的事了，到去年這時候已經忘得連高中基本辭彙都不記得了。那時候剛開始看bible，感覺這教材讀起來好費勁；想起網友都說lsat不需要英語太好，看不懂是思維的問題blabla，我就想嗯連教材都特么看不懂一定是因為我思維不行說白了就是太笨太笨了吧！然後我就很絕望……絕望著絕望著我又想，或者可能是英語太差了吧！反正也就這麼笨了，先學學英語也沒啥損失。於是我就開始了漫長的英語學習過程。

剛開始感覺就像重新學習一門外語。我是以啃書為主，背單詞為輔助。哈利波特第一部，據說是給英語國家的小學二年級學生看的，我啃得牙都要掉了。好在以前看過譯文，內容多少記得，情節又有趣，看了一兩個禮拜終於看完了。看完挺有成就感，於是接著看了第二部第三部，這時英語看起來不再那麼像蜘蛛爬了。但是上英語網站搜信息，看到密密麻麻的一頁英語時還是會頭大。

感覺啃書有用，我就又找了些難度高點的，正好去年《忒休斯之船》這書挺火，就把這書啃了。小說情節比較單調，雖然看完了但感覺還是雲里霧裡的。

然後繼續啃，我用了《中國人的性格》這書。大概一頁300-400詞，一本書有十來萬詞的樣子，剛開始每天開足馬力，最多也只能看十頁。我覺得自己理解長句子很有問題於是又背了半本楊鵬的gre長難句，練了幾百篇gre/gmat閱讀。期間經歷過幾次撕心裂肺的頭疼，終於到《中國人的性格》這本書看到還剩十多頁的時候，我發現自己有點可以像讀日語一樣流暢地讀英語了。

上述學英語的整個階段我也有零零碎碎地準備過lsat，但只是在學英語的閑余時間，略微看一些教材，做一些真題，不怎麼成系統。到這個時候我開始沾沾自喜了。我覺得自己英語已經很不錯了。於是我把已經做過的分類真題找出來，重新開始做，然後我發現自己彷彿從來沒做過這些題一樣，甚至第一遍做的時候很多題的意思根本完全理解錯了！

這樣學了一個多月，沒什麼進步。題雖然能讀懂了，雖然不用先翻譯成漢語再做題了，然而還是很慢。

這時我想起以前看過的另一個帖子，答主說她當初考sat之前每天都保證上萬的閱讀量。我這愚笨的腦袋終於不再欺騙自己了。我坦誠地告訴自己，jd是需要美國學生大學畢業才能去讀的學位，這就意味著考lsat的人閱讀水平至少要達到大學水平。即便按照我國二本院校對於學生鬆散的要求來算，一個正常的大學生寫畢業論文的時候也至少能讀懂相當多的專業著作了。把這個level帶入到英語，就是我考lsat需要達到的英語水平。

於是我就找了專業著作。比如人類學的《菊與刀》，哲學的《功利主義》，還有《物種起源》，等等，我發現啃起來還是很吃力。

雖然無上遲鈍，但我終於反應過來，要考lsat，先得學英語；而且不是學學就行，要學到能像外國大學生那個水平，或者要達到我上大學時候的漢語水平——當然我是指閱讀，聽說和寫在lsat中不重要，而自己也沒有精力去練習。

要達到這個水平，只能用閱讀量來堆。我定了個小目標——每三天看一本五萬詞的書。看了兩三本以後覺得有飛躍了，我便又開始側重備考。

然後是每天備考-閱讀，備考-閱讀的反覆，大概穩定在每個月十五萬的閱讀量。這期間讀了《美國精神的封閉》《is life worth living》《cosmopolitan》《哲學的故事》（…基本上都是哲學類的書，因為長句子比較多，我也比較感興趣）；零散的睡前和如廁時間還讀了《quiet》《少有人走的路》等等。

粗略算了一下，到現在為止，除去lsat的課本、真題，除去中間做的gre/gmat閱讀，這一年的閱讀量大概是一百二三十萬。不算很多，但終於讓我能刷題了。雖然還是達不到一分二十秒一道題，但離目標已經不那麼遙遠了……

然後我發現閱讀其實還能提高聽力水平。現在看逍遙法外這一類的電視劇已經可以不看字幕了。

以前我最愛看日漫。這一年多的時間，為了不影響英語學習，一集日漫都沒沾。期待某一天下午，我已經考完了lsat，睡了一個漫長的覺，像大學時代一樣刷海賊王刷到凌晨三點……

現在正在讀《the technological society》。。這個太好看太好看太好看了我有pdf

謝邀。。。不過我沒有考過，也不太明白題主的攻克是什麼意思，真不好意思。。

參考：一個杭外保送到清華法學院英語好各種辯論比賽模庭後來LSAT也準備了好久考了178的樣子去了哈佛如果攻克是這個意思的話，除了英語水平接近native對於文化背景和思考方式也要和外國人很接近吧。。。。

首先我暫把題主提到的「攻克」理解為夠陸本申請Top14（今年好像變Top13了）的分數

我是托福複習4天113的水平，但LSAT始終離這個「攻克」有段距離。所以，英語要有多好才能攻克LSAT很難說。也許你英語聽說讀寫稍比我差些，但LSAT考得比我高；也許你英語聽說讀寫樣樣比我好，但LSAT考得比我還低。但不論如何，你的英語水平必須達到能夠對付LSAT的最低「門檻」，之後就是考你思維方式的事兒了。

總之，英語好，LSAT不一定攻克得了，但英語不夠好，LSAT一定攻克不了。

重點不在於英語，但是英語好肯定會輕鬆很多。

沒考過GRE聽說沒有GRE辭彙難，但是比托福辭彙要難一些。

英語只是必要非充分條件。。。

（看LSAT看魔性了已經。。。）

語言不是這個考試的最大障礙，思維才是

講真我覺得英語還是需要很好很好的啊

畢竟很多美國人也是不懂LSAT在說什麼的…