交了一個學神級男友，很厲害但很理性，甚至理性到冷血了，繼續下去是正確的嗎？
男友學習很厲害，工作時候的魄力是吸引我的原因。一開始以為他不是是典型的工科男，因為他有些挺浪漫的小愛好的，可是相處下來發現他很理性，甚至有種冷血的感覺。即使剛在一起也沒有熱戀的樣子，一切都是很冷靜的，沒有見過他很開心或者很鬱悶的樣子，我好像對他來說也是可有可無的。跟他在一起覺得好像一直要小心翼翼的，不能鬧脾氣，鬧了他也不哄，你如果要走請隨便的那種態度。而且他覺得他是完全正確的，老子就是這樣的人。而且他說了要是吵架我說要分手的話他決不挽留，立馬消失。這是正常的嗎？是不是所有的理性的男人都是這樣想的？我想分手了，但是已經單身了好多年，又到了各種被逼婚的年紀，好不容易有一個這麼優秀的人出現，我又很害怕自己是因為現在太幼稚了以後會後悔…求各位大神指點迷津……
不是 他只是不愛你而已
看樓主的描述讓我聯想到了我的小夥伴淡藤，以及他給我講他之前如何一個月換掉三個女朋友的經歷：「她們威脅我不理她們就分手，可是老是回消息好煩，會打擾我做題的，所以愛咋咋吧。」 當然這種事情理工男只有喝醉了才會說，可惜淡藤這輩子為數不多喝醉的時候我大部分都在現場。
後來我還聽過其他版本的故事，包括淡藤的某個前女友威脅他如果不接電話就會做各種偏激行為，而淡藤當場說了分手然後掛了電話，然後默默地去複習了。他做的好乾脆我竟然無言以對。
以至於後來我問他，你為什麼要找女朋友的時候，他想了想回答我，「你說我早晚要找一個，不如早點找，不然以後我更忙了更沒時間在這種事情上面浪費。」 我默默地把「我覺得你找個男孩子也不錯」給咽了下去。
後來莫名其妙的成了他女朋友之後，我首先堅決的表示：「你不給我發信息我絕對不會煩你的！」 淡藤過了會兒只回了一個：「哦。」
很多年以後我們交流感受的時候他告訴我：「嗯要打兩個字母，哦只用打一個，我是不是很機智啊哈哈哈哈哈哈。」
我回了他一個「滾」，g-u-n，並且表示我打字速度快不在乎。而實際上就因為這件事情我們倆在一起頭一個月沒說過幾句話，當然也沒有什麼爭吵的機會，他大概還沒法弄清我是哪兒人，我也沒法弄清他到底讀的什麼專業，我們覺得彼此談了個薛定諤的男/女朋友，這種感覺彷彿大齡男女青年過節搭夥為了給父母一個交代。但是後來劇情如何翻轉發展到了我們倆被冠上了秀恩愛狂魔的名號……我也不知道了。大概是因為某天他做題累了給我打了個電話，然後發現我還挺好玩的，於是聊了好久，從此以後我們就走上了正常的談戀愛道路。
並沒有熱戀謝謝。
談戀愛內容為：他給我講環論，他給我講群論，他給我講證明，他給我講他上課的內容……他學的是純數學，而我calculus I fail。我偶爾給他講講我的專業課，三年下來他應該可以至少拿個藝術史+政治輔修，而我calculus II依舊fail。前幾天看到那個「為什麼學數學的男生總喜歡給女朋友講題」，我跑去問他，你看每個人都這樣誒！
他給我粘了一個人的回答，大致是學數學的人其實很孤獨，因為有時候想到一個精妙的證明也沒有人能夠一起分享。我問他，既然這樣為什麼不找個學數學的妹子？他說，「可能還是你比較吸引我吧。」 我覺得好榮幸。
當然他還是有一大堆毛病，包括樓主說的經常認為自己的行為沒有錯，覺得情人節就應該送我硬碟和kindle而不是玫瑰花，我跟他抱怨考不上哥大他也只會說，「嗯，我也沒有想讓你考上，是什麼讓你產生能考上的錯覺呢？」…………謝謝你的安慰，超管用的。
但是，我覺得雖然我蠢，我學校一般，我不喜歡理科，我長得也一般，
我還是可以handle他的。以上。PS：謝謝你們的猜測，淡藤其實長得一點都不帥。真的。自從他們說他長得像瓜瓜，知乎上要求爆照的人他都憤怒的貼了瓜瓜的照片……
以及，你們不要再引用大學霸許超的話了。
什麼「跟談戀愛比起來還是做數學有趣」。這種雞湯你們都信！你們知道作為秀恩愛狂魔的我們在微信群裡面被判定輸給了秀恩愛大狂魔許超么。聽說現在的比分是0:2。而且我們還沒領證，想想就傷心。
………………………………憤怒的分割線…………………………不知道哪天開始……「我男朋友喜歡古典樂……」陳諾你又在秀恩愛！！！「我剛剛問了我男朋友這題應該怎麼怎麼怎麼解……」 陳諾你又秀恩愛！！！「我想考xx大學……」 陳諾你又秀恩愛！！！「我剛和我男朋友吃完飯……」 陳諾你又秀恩愛！！！你們真是夠了……未必是不愛你。也許他是不知道怎樣去愛人。他還沒長大，沒明白愛情是什麼。
我很像題主口中的男生：理性，情緒比較平穩，難有大喜大悲，冷，某些方面看起來比較優秀，對於對方說分手絕對不會挽留。
為什麼這樣？ 自信，驕傲，自負，自戀。
因為想做到理性，所以盡量不讓自己的情緒有大的波動，不想被憤怒，焦慮，悲傷沖昏頭腦，同時也在慢慢失去感受幸福，喜悅的能力。
因為優秀，會經常被女生欣賞，不擔心找不到女朋友，覺得自己有被追的資本，同時又驕傲，所以並不在乎分手，更不可能會有極力挽留對方這種行為，所以顯的很不在乎對方。其實，他不懂責任，不會放下該死的面子。
因為自律，他常常以高標準要求自己，但同時也會用高標準要求對方，讓對方覺得自己的每個行動都如履薄冰。看不順眼的地方不會主動溝通，可能是不屑，也可能是不會交流，亦可能是交流無果，接下來在心裡默默黑化對方，直到變成冷暴力。
自己談過的幾次戀愛，每次似乎都是按同一個劇本結束，自己對對方越來越冷淡，沒有主動聯繫的慾望，直到一方提出分手。
分手後，自己往往會內疚，覺得自己對不住對方，會經常回想對方的好，會自責自己的冷漠。
每次戀愛，我也在反思，是對方不夠讓我欣賞，還是是自己太作，太把自己當回事，這個問題，我也還沒有答案。
這樣說吧，繼續下去，沒有改變，你還是會很累，很辛苦，這並不是美好的愛情，沒必要因為年齡而讓生活推著你走，你值得更好的，放棄吧。
但如果你有信心並且有能力，而且他也是真正的優秀，會反思，願意改變自己，堅持住，相信他開竅的一天一定會感激你。我是題主，感謝大家的回答，希望所有給過我幫助和意見的人可以看到我的回復。我已決定離開，就像某些童鞋所說的，愛情里不要存在貪慕虛榮，真正能否相處下來，的確是如人飲水冷暖自知，條件的好壞，實際上到了最後並沒有什麼意義。我非常感謝大家給我提供了很多不同的視角，使我對這件事情的思考更加理智，我不得不承認，他的確是不愛我的。而我，也不認同他的價值觀，雖然他是學神，但我不認為他所有的想法和做法都是對的，但是顯然他是這樣自負，並且擺出一副不接受我的意見的態度，那我認為，就真的是走不下去了。
今晚決定放棄，我重看了一遍六人行里錢德勒向莫妮卡求婚的場景，在衛生間嚎啕大哭，悲慟不已。或許在現在的社會環境下，在面對父母和朋友的壓力的時候，在一個人孤獨的時候，我都忘記了關於愛的最初的信念。錢德勒對莫妮卡說「你讓我感到了前所未有的幸福，我只想在餘生，讓你也感受到同樣的幸福」，而我，差點就忘記了幸福本該有的樣子。其實我覺得自己很早就已經意識到我們之間是有問題的，只是做不到慧劍斬情絲，總是拖沓著希望迎來轉機，要重新適應一個人真的很累的，我很怯懦。但是事實上，我現在也過得不開心，我沒有看清這一點。但是今天，我決定要為自己勇敢了，最後上來聊表謝意。
或許之前問題的描述並沒有非常準確，都是在很難過的狀態下寫的，所以造成了某些誤會。我也不是作的女生，所謂的鬧脾氣，只是希望跟他溝通講道理，不是無理取鬧，更沒有一哭二鬧三上吊（笑），但是他的反應是說「我不跟你說話了，你自己冷靜下來再找我吧」，他覺得這樣就是他不跟我吵架的最好做法了，但我認為這樣的行為只是消極面對，是一種情感上的冷暴力。果然假如我再繼續跟他爭辯某個問題，他就不再回應了，我只能默默心塞，過一兩天當沒事發生一樣找他，這種情況下他是絕對不會主動找我的。我不是沒有直接跟他表達我這種不認同的，我認為情侶之間最重要的是溝通，假如他是有道理的，我絕對不會無理取鬧，關鍵是他要讓我知道他這樣想或這樣做的原因，假如合理，我立馬沒事。但是你選擇不說，那我能怎麼辦呢？這些觀點我在開始的時候就跟他很明確地說清楚了，這樣不算鬧脾氣吧？但是他繼續我行我素，我真的沒有辦法了。
關於分手的事情，他的意思是只要不是他的錯，他就不會低聲下氣地去挽留。問題是，感情一定要分對錯嗎？為什麼不可以互相遷就呢？去挽留的一方就是低聲下氣的了么？我覺得挽留是出於對感情的不舍，並不是去挽留了就是卑微的，被挽留的就是高貴了。人總有情緒失控說氣話的時候，假如一說氣話就不挽留，那如何走下去？何況認識這麼久，他從來沒有認為自己做錯過，那也就沒有什麼好說的了。
所以我現在決定放手，實在是因為看不到任何改變的希望，他的態度已經很明確了，他也是個說一不二的人。所以我也決定不再糾纏下去，當給自己一個機會吧。再次謝過各位，但願我也能有一生珍視的幸福，願得一人心，白首不相離，希望我以後不要再迷失掉對愛情的最初信念了。還有一瞬間以為是我自己啥時候提過這個問題的
不贊同他不喜歡你的說法。
有一種可能就是他永遠不會像其它人喜歡一個人那麼熱烈，在感情付出方面，別人的五分就是他的十分，再也多不了了。在他眼中，愛人永遠沒有自己、自己的事業以及自己的父母重要。以及他因為各方面優秀而產生的過分的自尊心，讓他無法忍受低頭認錯，對，在他們眼裡，哄女朋友就是承認自己做錯了，這種沒有尊嚴甚至自我侮辱的事怎麼可以做。
我前任就是這樣，一模一樣，我確實也是看上了他的智商和工作態度才和他在一起的，開始以為他是情商有點低，而且沒有找過女朋友，什麼都不懂才是這樣。
吵架了不懂得哄我，說分手就分手，一點都不猶豫，也不挽留。當時想著，他社會經驗少，好，那我教你，吵架了他不接我電話不回微信，我就去他家找他，權當做示範，仍然不會，不知道該怎麼辦，那我寫攻略，你照做就行，一次次這樣，就聊天看看問題到底出在哪裡，我全心付出，掏心掏肺，什麼都用過了。除了確實有感情也有年齡因素，我也不小了，也想著人無完人，時間長了他成熟一點就好了。
然而三年過去了，這一切並沒有發生，他還是依然沒有改變，反而在吵架之後更加冷漠了，彷彿在他眼裡的我對他的一分不好，他要三分的還回來才行。於是狠狠心分了。還記得當年第一次吵架的時候被陌生阿姨圍觀了，她和我說，姑娘，你說的這些別指望他會改，想在一起就只能接受。當時不信，現在才覺得，真的是這樣。
最最重要的是，千萬不要指望你做出了努力，他就會有所改變。不會的，有的特質就是誰都無法改變的，就算他是真喜歡你，事情發生了他還是會用自己慣常而你又不喜歡的方式對待你的。找一個至少可以在感情上平等付出，將心比心的對待你的人才是幸福，智商理性厲害都算個狗屁。為什麼要鬧，為什麼要哄？和智商高的人在一起的時候同時提高智商就好了。大家都是成年人了，不要賣萌(蠢)。
我也是理性的男性。
對刻意故作浪漫厭惡，對所謂的情趣厭倦，對假意的客到厭倦。
但是，對於我真正關心的事，對於我真正在乎的人，我會表露出額外的熱情。
比如陪她逛街（雖然我也覺得是浪費時間），比如陪她看枯燥乏味的肥皂劇（雖然我認為這魚唇之極），比如陪她做可愛的小裝飾（雖然完全不合我的喜好審美）。
她知道，我在感情上獃滯木訥，過於理性。
而也正因為如此，我願意凡事順著就她的喜好，遷就她的心情，這是有多麼的不容易，是有多麼的愛她。
「你喜歡他，你就在他身邊，你不喜歡，就分開，不要聽他人狗屁」
ps
你覺得他理性冷血？我覺得你這樣上因為知乎答友的回答就決定分不分手更加無情想起了蒼老師這句讓我改變對她印象的話
見過很多類型的男人後，最終覺得男人最大的特點就是單純，即便年紀大了也還是像小孩子的感覺。如果一個男的總是讓女友感到他的成熟，那麼，我想，這個女人可能沒有能走進他的內心。——蒼井空1.題主男朋友這麼理性正不正常？
要是對比群體是普通人肯定不正常，至少80%不正常，但是如果對比對象是同類型的「很理性的人」，那麼從描述上看70%正常，略有過頭，真的是非常典型的理性人。
說實話我跟題主男朋友特別像，所以能體會這種感覺。
沒有見過他很開心或者很鬱悶的樣子
其實倒不是的沒有開心或者鬱悶的時候，只是1方面處於理性、客觀的原因，那些開心或者鬱悶的事情不出5秒鐘就能「想通」，於是就會覺得「人生就是這樣」，另一方面會覺得露出開心和鬱悶的樣子對自己沒什麼好處，尤其是如果表現得鬱悶不開心的話，別人來安慰，但是安慰那些話自己也懂，毫無意義，還耽誤別人時間和感情，於是就……
不能鬧脾氣，鬧了他也不哄
我個人來說倒不是不能鬧，不想哄，只是鬧起來不知道怎麼哄。都說男人碰上別人訴苦想的是如何解決，但是女人找別人訴苦想的是分享感受。對於非常「理性」的人來說，分享感受是件不那麼容易的事情，因為就像上面說的，這種分享在我們看來是沒有必要和徒勞的。因此當有人找自己訴苦、鬧脾氣時，自己會特別懵，不知道該怎麼辦。
安慰吧，安慰那些話都是對著問題去的，不會什麼甜言蜜語抖機靈
不安慰吧，對方又切切實實在不開心，MD有啥好不開心的，P大點事而已
啊啊啊啊啊啊，死的心都有了。
要是吵架我說要分手的話他決不挽留，立馬消失
稍微過頭了點，不過這也看出題主和男朋友之間其實根本沒有達到戀人的關係，有點名存實亡的感覺，用更「理性」的說法就是，題主男朋友沒有從題主這裡獲取到他想要的東西，或者有很高的可替換性。但是如果是這樣的話，當初為啥要開始這段關係呢？
戀愛本來就是一個雙方互補、各取所需的事情，只有一方單方面的付出的戀情是走不長的。但是實際上對於特別理性的人而言，他們所需要的東西是遠少於普通人的，很多時候都自給自足，或者「自認為自己沒有這個需求」，典型的就是各種社交、情感上的需求，不需要有人聊天，不需要有人陪著玩，不需要有人傾訴。
2.怎麼評價這種情況
我覺得，這種特別理性、冷血的人會是一個好丈夫/妻子，但是絕對不是一個好男朋友/女朋友。
戀愛是一件甜蜜但不理性的事情，所以我們說戀愛中的男女智商最低。這種在任何事情上都「一針見血」「精於計算」「頭頭是道」的人和「甜蜜」2字幾乎是沒有任何聯繫。
和理性的人交往，自己也需要十分理性，否則無論是做事還是聊天，肯定是牛頭不對馬嘴。
你遇到問題找他訴苦，他跟你一條條分析這個問題要如何處理
你跟他吐槽單位上有個傻逼，他告訴你傻逼哪裡都有，不是什麼事
你想跟他燭光晚餐，他告訴你長時間待在單一點光源下對視力不好
……
但是如果是組建家庭，當然前提是你們能合適到組件家庭這一步，那麼這種長遠的思考、穩定的性格對於一個家庭來說實在是太理想了，你基本用擔心什麼出軌小三的問題，對他們來說「不划算」，同時工作上的認真上進、對家庭的負責和規劃，都可以稱得上是「理想的丈夫」
所以題主應該好好想想，自己在男朋友身上到底希望獲得什麼，他能給你什麼，你又能給他什麼，你能接受怎樣的戀愛過程和未來生活。
按我的體會，很理性的人真的需求的很少，同時那些少數需求的東西都是特別深層次的東西，是真的電波對上了之後的產物，不是能裝、能偽造出來的東西。
題主現在擔心自己會不會是因為太幼稚了不懂男朋友的好，其實我覺得不是，任何事情有舍也有得，和題主男朋友這樣的人交往舍掉的就是正常戀愛中那些肉麻、甜蜜的事情，得到的就是生活的穩定。
但是問題在於題主自身是個怎樣的人，你需求的是怎樣的愛情和婚姻，如果你不希望自己的愛情過程是一板一眼彷彿40歲老夫老妻一樣的平淡過程，亦或是感覺男朋友其實根本就不需要自己作為一個人生的「陪同者」，那麼這段戀情就需要好好思考一下是否值得了。
最後，給題主一個建議，對於真正理性的人，如果你能放下自己的那種衝動和不理智，真正做到「心平氣和」地跟他好好談談，我相信大部分問題都是可以非常透徹地解決的。切忌自己悶頭瞎想，然後讓對方去猜去體會，你猜他猜不猜？
題主，他未必是不愛你。愛是必須培養的，你可以多賣萌撒嬌，沒有人會拒絕熱情的女孩。你愛他啊，能跟他多講講話有什麼不好。等到熱情用完的那天，如果他還沒愛上你，不要留戀，轉身去尋找屬於你的那個人。起碼你愛過，這就是愛情的意義。
那不是理性 是 情感淡漠
不要繼續下去，他適合做朋友而不是男朋友
太冷血的男友，未來你難免會心寒的
我前任就是這種超級大學神，他還得過國內最高學術獎項，很理性，事業魅力大，帥，高冷傲嬌，表白很直接，一開始也送禮接送很到位，但是性格使然，有時他的無情能凍得我發抖。最後終於明白他是真的不會對人好，時間久了我的耐心和期望消失，最後壓死駱駝的一根最後的稻草出現，就寒心了。然後乾脆分手。遇到了另一個人，我才知道什麼叫「熱戀」。別在感情里有虛榮心。
題主要想清楚你究竟是喜歡他這個人呢，還是只是因為很厲害所以被吸引？誠然很厲害是他這個人的一部分，但決不足夠促使你們走下去。雖然不是學神，但勉強算得上理性到冷血的人，我來回答這個問題。對於我愛的人，我會很在乎很呵護。題主，你懂了嗎？
找個知冷知熱的男人愛你，一切酷拽都是浮雲，走心最重要，恩
你不真實，他也不會真實。
一個關係還不錯的男生朋友。圈子裡的人都覺得他很高冷，很無所謂，甚至很悶。但是我們還是會有話聊，我還能感受得到他的溫柔。
見面的時候我就笑他：喂聽說你好高冷哦。
然後他高冷一笑。他從香港歸來，我聊起香港：那邊的女孩子好看嗎？他搖頭：嗯也就這樣。我：你壓根沒看吧！！他故作緊張：有啊！我倆相視一笑。我知道他曾有過輕微憂鬱症，他見證了我炎炎夏日告白失敗。
所以，我覺得認為他高冷、沉悶的人只不過不了解他，沒進入他的內心。
題主，不如重新審視他是否真心喜歡你，可能會換來失望，我覺得總好過彼此蹉跎不是嗎？這樣的時間成本不比半輩子湊合沉沒得大不是嗎？不要害怕。祝福你。題主，如果是你追的他，我幾乎可以斷定他不愛你。
我曾經也有過這樣的一段感情，我像趙默笙追何以琛一樣的追他，後來他也答應了我們談了半年。做過很多我覺得很美好的事，一起吃飯一起自習一起出去玩，他很照顧我，看到我吃完飯會立即遞上一張紙，過馬路會讓我走遠離車的那邊，看到我手裡提著東西會立馬接過去，遇到很高的台階，他先下去。然後把我抱下來。可是他也跟題主男友一樣。每次只要我生氣。從來不哄我。我提分手，立馬答應，我說複合。死活不答應
可是後來他提出了分手。我怎麼求和都沒用。他說他從來沒有愛過我，跟我在一起只是覺得不想讓我單方面的付出，他覺得他也應該付出一點
我哭笑不得的說。我不相信。你以前對我那麼好
而他只說。不管你信不信，我做那些真的只是回報你的付出而已。其實我並不想。當時就心碎了，彷彿自己視若珍寶東西，被認定為地攤貨後來我遇到了我現男友，上課的時候突然抱著我的胳膊就親。我生氣了他會主動來道歉說對不起，我任性的說分手，他說離不開我。可是他好不獨立，吃飯點菜非讓我點。幫別人代課非讓我拿他的手機幫他問，大事小事都要詢問我的意見，我時常感覺自己領養了個兒子。
這大概才是愛吧也許他只是不會表達, 或者完全放開投入到熱戀中還沒到達他預想中的一個節點.
但是在那之前, 他希望純粹的愛情是無關其他的, 如果不是這樣, 你因為某些原因離開了, 那對他來說就證明這感情沒有理想中的那麼美好, 散了也就散了吧. 當然未來他可能後悔當初的自己的做法, 但他也知道他當初是多麼無能為力, 因為還沒到達那個節點.(胡言亂語, 逃...推薦閱讀：