如何看待俄國拍攝的《克里米亞回家之路》與納粹德國拍攝的《蘇台德回家了》在敘事模式上的驚人相似？

01-14

克里米亞回家之路：雙語字幕完整版：《克里米亞——回家之路》
蘇台德回家了：納粹德國宣傳片：蘇台德回家了【英語字幕】

姑且不說兩者片名的相似，在《蘇台德回家了》這部片子中，當時的德國政府也是宣傳是捷克政府如何暴力壓迫蘇台德德國人，蘇台德德國人如何希望回歸，聲稱捷克政府要在蘇台德對德語居民進行屠殺，這都與俄國拍攝的這部《克里米亞回家之路》驚人的相似，甚至在《蘇台德回家了》一片中，有一段捷克政府軍槍殺一車難民的細節在《克》片中也出現類似的情節，是否意味著俄國從意識形態上已經和納粹德國非常相似了？

這文在微博上看過，是兩個專門黑普金和其政府微博主搞出來的。那兩博主還說去年烏克蘭奧德薩大火是普金讓人放的，故意栽贓烏政府呢。所以你就知道她們的腦補功力了。

英法兩國為了綏靖德國，強迫捷克放棄蘇台德。

蘇台德和意識形態有什麼關係？

難道希特勒是因為蘇台德成為二戰罪犯，70年後仍被踏上一腳永世不得翻身的？

普金搞種族滅絕了嗎，他去把一圈歐洲都侵略了嗎，他在別的國家強行推廣他的統治了嗎，如果都沒有話，那他到底和納粹有什麼相同點

美國在科索沃公投里說人權大於主權，即使塞爾維亞不同意，也強迫它接受了科索沃的獨立，這是不是也說明美國在意識形態上和納粹德國相似了？

既然是人權大於主權，克里米亞絕大多數人都想加入俄國，那自然應該尊重人民的選擇。無論是俄羅斯還是歐美調查機構的數字，入俄支持率都超過90%，難道不應該尊重民意嗎

普金這次不過是完全用了西方的邏輯和話語幹了完全相同的事而已，只是俄羅斯不如歐美有話語權，所以美國可以強迫塞接受科獨立，俄卻要為同樣的事受歐美製裁。

這世界說到底是實力說話，和什麼意識形態，普世價值之類的有個蛋關係

任何政府為自己的利益開動宣傳機器是很正常的。只有東方某大國因為腐敗爛到根兒才會連自己的死活都不關心宣傳部門爛到爆。

因此沒啥驚訝的，誰都喜歡說自己的好。

@ggd gd 的回答明顯是在混淆事實

科索沃戰爭發生的根本原因在於有種族屠殺前科的塞族軍隊對境內的阿族進行了多次有組織的種族屠殺行為，引發了人道主義危機，在這種情況下，你不能指望一個被屠殺的少數民族與屠殺他們的多數民族一起按照一人一票的原則進行投票，來決定自己的命運。更何況，參加科索沃戰爭的北約國家自始至終沒有對科索沃提出過任何領土要求，拿科索沃類比克里米亞的人非蠢即壞。

而烏克蘭的克里米亞則沒有這種問題，即便是俄國佔領克里米亞已經一年多的時間後，俄國在當地也沒有「挖掘」出之前他們宣揚的所謂烏克蘭族對俄羅斯族的迫害和滅絕行為，而俄國以杜撰出來的的」人道主義「危機為名，行侵吞他國領土為實，就是徹徹底底的納粹行為。

這個紀錄片是微博上的職業俄黑小熊mishka提供的。此人在網上專門從事抹黑俄羅斯政府和普京總統的工作，而她的消息來源大多是西方不入流的洋蔥小媒體，可信度幾乎為零。另外，此人對俄語以及俄羅斯國情的了解也是幾乎為零，但是她卻把自己當做是俄羅斯問題的專家，天天傳播謠言。就說這條微博吧，因為博主惡意騷擾她人，都被舉報了。