零度果坊號稱NFC無添加劑純果汁,是否屬實,是否含有隱形糖?
現在正在運動+飲食減肥,很擔心這樣號稱純果汁的產品含有隱形糖,讓我以為自己喝下去的是果汁實際上卻是糖,減肥大計功虧一簣。
補充配料表和廣告宣傳對比:
瀉藥。 題主被蒙蔽了。但是不是果汁的錯。
每100ml 的能量就有201kJ,也就是一瓶300ml 的能量就有603kJ的能量 一般1g的糖(就是碳水化合物)是能量16.4kJ,看他的標籤也沒什麼問題,對應的碳水化合物的含量有11.8g,這就是說你每喝一瓶就是將近35g的糖攝入。可以說這種原汁的能量比含果汁的飲料的糖含量還要高。
美汁源橙汁的營養成分表來看。同樣是300ml 其總的能量的是528kJ,在表中的看到的碳水化合物都是由糖提供,當然 零度果坊也一樣的碳水化合物也是由糖提供。
再來看看看冰糖雪梨的營養成分表,就是說其實這些飲料的能量是差不多的。每100g是213kJ,其實和零度的差不多
但是題主要減肥的話,建議是不要喝了。因為是高能的產品,有沒有加糖不得而知,但是甜橙本來就是一種比較高熱量的食物。不過這個產品現在看起來是沒什麼問題。查了生產許可證是有的。其價格還是為高端人群設計的。新鮮程度是很高的,就像你在吃甜橙的感覺,口感的復原很好,我們研究方向也在朝這個方向發展。
真減肥就去喝黑咖啡。黑咖啡的能量低,而且有飽腹感。或者就喝水就好了。
喝白開水。
題主不用擔心的 因為就算是100%純天然水果裡面的糖分 對身體來說 也是垃圾
將題主和@陳誠提供的FC果汁喝NFC果汁的成分表對比就可以發現,雖然FC宣稱無添加,但是能量相差不大,300毫升的量,美汁源的能量還比FC果汁低。所以,題主如果是減肥,大可不必糾結於選擇哪種果汁,都一樣。
要說對比,只能把NFC 和100%FC對比,把FC和果汁飲料放在一起比就相當於把牛奶和乳飲料對比。FC若宣稱天然,請問它有鮮榨果汁天然嗎?有直接吃水果天然嗎?只要是經過榨取,肯定會有膳食纖維隨著殘渣一起被扔掉,而這些膳食纖維才是真正寶貴,對題主的減肥有利的。果汁所宣稱的更多是一種營銷手段,說自己天然是真的,然而天然真的好在哪裡他並沒有說清楚,或者說沒有給出確鑿的數據讓人信服。
從食品加工角度考慮,果汁濃縮加工過程必然會產生一些變化,主要考慮兩個方面的:
1. 風味物質由於真空濃縮時真空度和溫度而逸出
2.熱敏性的營養物質,由於熱作用而變性損失
現在果汁的生產都有香氣回收裝置,還可以添加天然香精,所以,從技術角度看,FC是可以和NFC有一樣的新鮮風味的。對於由於加工引起的營養物質損失,這肯定是有的,但是損失了多少NFC果汁企業並沒有給出數據。我現在沒有時間檢索,也不知道有沒有人研究這個。 還有,損失的這些維生素等這些營養成分,在較小的損失量的情況下,對人體健康的影響又會有多大區別?
NFC果汁企業以天然來營銷,還是省省吧。吃水果才最天然呢。從主要成分看,所有的果汁都可以看成是除去大量膳食纖維後的糖水!當然,我不否認還有維生素在內的營養成分。給NFC果汁企業的建議就是:要麼你列出你比其他果汁產品多出的營養成分,並量化出來,每瓶多出多少。要麼就不要以天然的名義,問消費者要出四五倍的價格。
雖然消費升級是好事,但是不能僅僅靠著概念來牟利。當前,還有很多人吃不飽,很多家庭不能大量消費果汁的情況下,繼續發展廉價易得的濃縮果汁才應該是果汁行業發展的主要途徑。
要減肥的話,注意增加膳食纖維攝入量。另外,也要保證足夠的能量攝入才能健康。
NFC果汁 |潮流向左,品位往右 - Huei-san Hsu的文章 - 知乎專欄
水果里本來就含糖份。這不是果汁產品的錯,即使你吃新鮮水果也是高糖粉的。
推薦閱讀:
※麥芽糖醇和木糖醇有什麼區別?麥芽糖醇對糖尿病患者的身體影響究竟大不大?
※棉花糖是什麼時候、哪個國家、誰發明的?
※便利店或者超市有哪些低糖或者無糖飲料?
※蘇南人到底有多能吃糖?
※什麼牌子的牛軋糖比較好吃?