古巨基版《匆匆那年》有讓人眼紅鼻酸落淚的感覺，王菲的原版卻沒有，為什麼？

01-14

那天第一次看《我是歌手》，聽到古巨基的《匆匆那年》，真心是眼紅鼻酸差點落淚。之前也聽過王菲的原版，沒什麼感覺。論唱功，可能還是王菲比較好，可是，在感情上，為什麼古巨基可以調動起這些感覺？是現場音效還是唱法不同？本人男，很少聽歌會有這樣的感覺。

不請自來。

首先，拋開是不是來談為什麼是一種耍流氓的行為。本人曾在單曲循環王菲的這首歌時被觸動到落淚，看到這個問題之後大為驚奇，特意找來古巨基的版本來聽，一共兩個，現場版和非live版。結果是

抱歉並沒有題主同樣的感覺。也問了幾個朋友，說法不一。並沒有統一認為古巨基的版本更有感染力。

在我看來，王菲空靈憂傷的嗓音更能感染到我。那麼題主產生共鳴的原因應該是，你跟他當時的頻率相同。

以往的經歷，環境和氣氛。構成了你獨特的觀感，不可重複，甚至不可理喻。一個酒醉的午夜，一個失戀的街頭，一盞燈都足夠讓你哭泣。

如上。

是基基迷，所以坦白來說也說不出什麼客觀的評價。

更不想扯人生經歷一類的東西。

說說聽的感受。

得知基仔要唱匆匆那年的時候，循環了一周的王菲版。

王菲的處理很輕靈，給人一種已是過往雲煙的感覺。但往往是這樣的情緒才會透出極致的哀傷，物是人非，一切都已不再，那種想觸碰卻再也觸及不到的感覺，最令人心痛。

聽基仔唱我流淚了。

只是因為歌聲。

基仔表達的是對往事的懷念，確確實實的懷念，就好像是多年之後偶爾想起曾經的轟轟烈烈，不甘，傷感等複雜的情緒湧起，卻又在最後化作了願彼此安好的淡然。曾經因為愛的痛，樂，與過往一併化為雲煙，只剩懷念。

情緒方面，實在沒法分高下。

就好像你拿周杰倫和林志炫版的煙花易冷比較，會發現他們闡述的角度不同，表達的情緒也不同，僅僅用唱功等因素衡量是沒有任何意義的。

同樣，基仔所要表達的情緒與王菲也不同，這樣拉來作比較除了撕逼還能發生什麼。

聽歌的時候，我們往往聽的是別人，想的是自己。

那麼，令你有共鳴的那個版本，就是你心中最好的版本。

著實沒有高下之分。

他們倆人唱的給人的感覺完全不同，沒法評論誰唱的更好。但是對於《匆匆那年》這首歌個人更喜歡原唱王菲的版本，可能是因為我看過了匆匆那年的小說，電視劇，電影，且歌詞中有很多引起共鳴之處。古巨基也是我特別喜歡的一個歌手，他在《我是歌手》上唱的每一首歌我都很認真的聽過很多遍，他是一個對音樂極為熱愛的人，聲音中充滿了真誠。

謝邀

論唱功，可能還是王菲比較好

存疑

感情上，古巨基關於唱歌太多故事可以說了

沒有人能否認古巨基對唱歌的熱愛，雖然他又演戲又拍廣告當主持人

但是我相信，他最想做的，是歌手

這個舞台讓他找到久違的感覺吧，於是就發揮得更好什麼的

我兩個版都沒聽，瞎編的

所以我只是結合兩個人這麼多年的歌手生涯給出的評價

現在的王菲更像是討生活的，古巨基雖然這麼些年熬過來半紅不紫，好歹他在

他還在，堅持著，這份執著、認真和熱愛足夠讓我們感動

咳咳，其實我不是誰的粉絲，我一向蠻自由主義的···

我只是覺得相對於王菲的情況，古巨基更像是個愛唱歌所以留在這位置上的人

我的意思是其實我在瞎扯

看來大家真的不知道瞎扯的意思，這樣我很累啊

我只是從自己能夠理解和解釋的角度去分析題主這個問題的合理性罷了

我兩個版都沒聽過！求摺疊！

單論這首歌，古巨基唱的是真誠而深情，他一貫唱情歌的細膩方式，王菲是典型的「王菲式蜻蜓點水」，不直抒胸臆，用點到即止的聲音，勾引你自己去想像裡面更多的感情。

可能多數男孩子不那麼敏感，所以對古巨基版本更有感覺。

（重寫版）

一句話：

如果你有過體驗的話，你就知道：王菲唱得真對！

王菲很多歌都不止是聲音，而且都唱對了，所以翻唱基本不可能更對。

王菲版的更適合電影，哀傷，悲戚，充滿了青春的不確定性和遺憾，一切曾經的美好都變成了過眼雲煙，只剩下了最後兩個人擁在一起的哭泣，所以聽起來更哀傷，更容易讓人動容，

古巨基的更適合原著，曾經的美好，曾經的愛戀，曾經的真誠，與兩人之間互相的珍惜，原著最後兩個人都可以坦然的面對，都已然釋懷，

如果王菲的嗓音能讓人想到這段感情曾經是多麼刻骨銘心，多麼凄慘悲哀，

那麼古巨基輕柔溫和的演繹就會讓人產生一種即使曾經凄慘悲哀，但這段刻骨銘心的感情依然很美好的感覺。

可能是聽王菲聽習慣了最近執著於《多得他》，聽得我媽都一邊做飯一邊哼

找了N多版，曹格的，原唱的，92年王菲和林憶蓮同台的，梁靜茹的，鄭秀文的，twins的

天涯上N多音樂大佬贊林憶蓮唱功了得，並稱其《多得他》唱得感情細膩豐沛投入讓人產生共鳴，還說王菲唱得冷冰冰

那個視頻我來來回回看了七八遍，仍然喜歡阿菲的唱法，包括調皮的粵語讀音，輕快的嗓音

王菲就是有一種能讓人記住的本事，無論怎麼唱，該懂的人總會懂。

很簡單，我也是對古巨基才有感覺，男女的思考方式不同，對匆匆那年的感覺理解也不同，古巨基是男生，他帶入歌曲的感情正是我們男生在匆匆那年的感情,那些年我們做了很多自以為很厲害的傻事。我們因為男人的尊嚴而放棄，那一年因為愛的放手，而王菲更多是訴說女生在那些年的柔情～

沒能和王菲產生共鳴，或許是逼格不同的緣故吧。

她不接地氣，可這就是王菲。

我能說我聽王菲的聽哭了，而聽古巨基的沒太大感觸么。

一個女性角度，一個男性角度；

一個有壓抑之嫌，一個有造勢之感；

一個娓娓道來，一個悲傷決堤；

一個羸弱顫抖，一個大聲呼喊；

我覺得古唱的特別好，而聽王菲的流淚了。本人女，天馬行空文藝狗。

我是女生，也偏愛古巨基版本。

王菲版更多地感覺是演繹這首歌，怎麼空靈怎麼來，怎麼不接地氣怎麼來。

他的版本讓人感覺更走心。

古巨基唱的有力量又有細膩的地方，我們班預備唱歌經常會唱這一首歌，在班裡跟著多媒體唱，太有感覺。

因為個人喜好。

誰說的！

現在每次聽到「誰甘心就這樣/彼此無掛也無牽」的時候還是鼻頭一酸！

我很早就喜歡古巨基了但聽他的匆匆那年就是KTV的水平與王菲版無法比

菲迷。古巨基的演繹是直男的演繹。