如何評價 Band-in-a-Box 系列？

01-14

我對這系列軟體完全不了解，希望有誰能夠對此做一個有深度的解讀。

個人見解，不喜輕噴。

一、優點

對於初學者來說，Band in a Box是挺好的參照物，尤其是爵士風格，其中很多的Voicing、licks和節奏都是十分經典的，可以幫助初學者更快地掌握爵士的技術。

而且現在還有Real track功能，許多用音源無法表現的nuance句子（包括bass滑音，鼓加花，一些吹奏樂器的特殊技法，solo等），real track龐大的庫里都有現成的。只要你和聲編配的對，Band in a Box操作水平也不錯的話（主要是用band in a box修改細節的能力，如介面，音效等），用real track生成的曲子足以以假亂真。作為自動編曲機，它的最大的有點就在於傻瓜、方便，而且風格多樣，容易上手等等。

二、缺點

當然，band in a box也有不智能的地方，就是你必須先考慮好tension音，比如X7alt和弦，band in a box默認是b9,#9,#11,b13一起出現，然而我們在一般的爵士樂寫作里，7alt通常只採用兩個tension如X7#9b13，X13b9，X7#11等等。再如，我們都知道，一般在功能譜（Lead sheet又譯為領譜）中的標記不可全信，比如《Autumn Leaves》這首耳熟能詳的曲子，功能譜上的標記是Cm7-F7-BbΔ7-EbΔ7-...但是實際上我們演奏的時候，通常需要簡單reharmonize一下，變成Cm9-F13-BbΔ9-EbΔ13-...然而，在Band in a box中，機器卻不會自動根據原和弦有選擇地使用tension note，這就意味著你必須嚴格規定出所有tension，而無法採用RealBook一樣的簡易功能譜。否則，如果將《Autumn Leaves》的功能譜照搬進BB的話，生成的曲子一定是不「正」的。

Band in a Box另外的一個缺點就是它不像DAW一樣直觀，即使自帶的real track有時也不能滿足要求，而它的自由度不高，你很難像用cubase、sonar一樣去直接將自己腦海里的東西反映出來，它更多的是預設好的，想要掛音源的話，最好的辦法還是將MIDI導出到其他宿主里操作。

三、影響

對於行業的影響，有人認為BB使得編曲人的競爭壓力更大了，一方面因為BB降低了編曲的門檻，任何人只要有了和弦的知識，便可以十分容易地編出自己的歌曲，另一方面也使得編曲的成本大大降低，讓50塊，100塊的編曲都成為可能，從而拉低行業價格。然而，我個人是不同意這種看法的。正因為自動編曲機的存在，也篩掉了一批不是很專業的編曲人，你想，如果一個編曲人製作的曲子，還沒有Band in a Box生成的好的話，誰會找他編呢？個人覺得Band in a Box實際上不是降低了門檻，而是形成了門檻，要想成為一名合格的編曲師，你首先得問問自己，自己編的東西是不是比Band in a Box編的好？如果一首歌編的沒有Band in a Box好的話，按理說是無法在市場上生存的，因此可以說Band in a Box某種程度上為我們過濾了很多比較次的曲子。而編曲比Band in a Box好的人，自然不必太擔心band in a box對自己的衝擊，畢竟音樂是一個壟斷競爭行業，只要高於門檻，有自己的風格，再有一定的名聲，一般都會有飯碗的。擔心Band in a Box使編曲人環境變得更加惡劣的人，大多數應該是水平還不如Band in a Box的吧（其實這類人還真不少）？

滑板鞋的伴奏估計就是用這個做的

類似於智能跟車與車道偏離糾正之於汽車——可以幫助更好駕駛但是不能取代司機。開車沒事就撞前車屁股或者偏離車道的司機駕照一定是買的。

對和聲不熟時當練習伴奏挺好用的--不過熟了之後還是跟著節拍器24拍