如何看待「浙江警方14天切開半座山 尋找一個失蹤3年的人」？
事發浙江某地，那座山在幾個犯罪分子掩埋受害者屍體後，被改造成梯田，16年為破案，嫌疑人現場指認埋屍點，找不到了，警方挖半座山才找到。一條人命，這成本-改造梯田，僱傭挖掘機，消耗的燃油，天價了，就為警方的一種執著，值嗎？
我認為值得。
應該首先明白一點，此案並非是傳統的「出現命案—按照命案必破的規定進行大規模調查」模式。從13年受害人失蹤到此案偵破用了四年多的時間，傳銷組織殺人一向是疑難雜案，四年間警方有無數次機會將其定義為失蹤人口，進而放棄調查。但是他們沒有。
傳銷組織殺人，影響極為惡劣，不偵破不足以平民憤。和天津傳銷案比起來，浙江警方做了一個非常好的表率。這種無論天涯海角也要追兇的態度難道配不上表揚嗎。13年受害人失蹤，家屬報案之後，警方根據零星的線索推斷出其最後的落腳點是傳銷組織，又根據其老鄉一句「前幾個月也有個湖北來的人不老實，結果被打得抬了出去」啟動疑似命案機制。又奔走上萬公里，在雲南四川交界處抓捕嫌疑人，一個鄉到另一個鄉的排查，足足要花五六個小時。專案組的民警算了算，參與這起案件來回奔波的路程，每個刑警都超過一萬公里。更不要提挖山的事了，找到受害人遺骨，以正當途徑起訴兇手，什麼是法制社會？這就是法制社會。要是地方民警對待傳銷組織都要這樣的態度，天津的傳銷案怎麼會發生？李文星們怎麼會平白無故地死去？希望題主下次多想一想。再多寫一點吧。
前段時間看了個答案https://www.zhihu.com/question/23097897/answer/222901381?utm_source=com.google.android.apps.docsutm_medium=social一位公民被綁架到邊境，找警方辦案無果之後，只好自己找關係解決。問一個問題，北京警方可否用「警力資源是有限的」這樣的託辭來為自己辯解呢？
誠然去往邊境救人會花費大量財力物力，也誠然這樣的花銷會侵佔每個人本該享受到的資源。看完那個答案，知道諸位的資源沒有被「侵佔」，你們有什麼感覺？救出一個個被綁架者，為一個受害者張目這樣的事不能用一般的想法去衡量。換句話說，在公共安全方面花費的每一分錢都是一種投票，今天不去鼓勵和支持浙江警方的行為，明天等著你的或許就是上面那個答案里的情況。既要求公民社會，警察盡職盡責，又不願意做出犧牲。哪裡有這樣的好事？「沒錢？沒錢我們把局裡大樓賣了也得把屍體找出來！！！」這話是我們局長說的。 去年我局也出過類似的案件，嫌疑人把同居女友掐死後。為了處置屍體，找了一個打井隊打了一口十五米的深井，把女友扔進去之後，又把井填好，卷跑了女友的錢財後遠走高飛了。 案發地是靠著運河邊的一處偏僻民房，為了挖出屍體，特地請來了中建的施工團隊，制定專業的施工方案，拆了相鄰的兩家民居，前後花了快一個月時間，才把屍體挖出來。為此花了大幾百萬的費用，你說值不值？ 可是屍體找不到，光靠著口供，是形成不了完整的證據鏈條，沒法給嫌疑人定罪，更沒辦法給死者一個交代，這是原則問題，沒有討價還價的餘地。 至於具體破案過程就不詳談了，去年《天網》欄目的《掘井人》中有詳情披露，兄弟們都非常給力，拍攝過程中本人也本色出演，雖然最後導演只給了一個側臉鏡頭。。。
肯定是值得的。
沒有找到屍體，無法確定死亡原因，更無法對兇手進行定罪。
就是要告訴所有人
比起錢更重要的
是公平正義！
國家機器存在的價值
就是要讓大家敬畏法律遵守法律
不僅僅是花費了無數的金錢
每年更是有幾百名人民警察用生命來踐行
我想這大概就是我們所努力的意義！
一個鏡像問題:
2011年長三角某城市發一起電信詐騙案件，案值近千萬元，循線偵查，犯罪嫌疑人都在境外。該市作為一個地級市，光光為一個管轄問題，相關條線上的領導就已經多次到部里彙報，要求部里指定管轄。然後是再通過公安部、外交部等部位的指導和支撐，先後派出多個批次的工作組到東南亞多國調查取證，等到最後統一收網的時候，浩浩蕩蕩的抓了幾百人，然後民航包機帶回國內。國內的偵查組，也先後派出幾十批人，到多個省份圍繞著取款地、開戶地等等信息開展偵查工作。最後的辦案成本已經超過本案涉案的金額了，值嗎？
值不值，我不知道。各人的見地不同，不過這一次的積極探索，算是國內公安機關跨境打擊電信詐騙的開山之作，之後才有了後來那麼多的跨境打電詐。
在此基礎上，又建立和完善了打擊電信詐騙的公安、銀行、電訊聯動和緊急止付工作機制及後續的偵查工作機制。。。。。。
回到這個問題上，我個人認為劈個山，只要能取得證據，讓死者沉冤昭雪，讓嫌疑人得到公正的審判負他應當負的代價。這個錢，花的值，正義、生命和社會秩序是無價的。
一個國家或地區經濟的發展和一個家庭財富的增長與積累是一樣的，並不是為了掙錢而掙錢，而是真正要用的時候可以拿得出手。這個案子，正好就是需要拿錢出來的時候，不是嗎？很簡單呀，如果新聞是「因預計需要切開半座山才能找到關鍵證據，警方已放棄該項調查，轉而直接以現有證據上法庭」。那麼犯罪份子就更大膽犯罪了，頂多在拋屍的時候找個不好挖的地方就行了。
不為什麼，只為維護法律的尊嚴與正義，保護人民平安的生活。如果政府不切開那座山，最重要的物證便不會被找到，犯罪嫌疑人也不會變為犯罪分子，手上一條人命的歹徒可能會逍遙法外，法律遭到踐踏，人民受到威脅。這就是不花錢的代價。一旦發掘出物證，犯罪嫌疑人可能就面臨無期徒刑或死刑的審判，如果無法發現，可能就會更輕。發掘證物並不僅僅只是為了對受害人的生命負責，更是為了嚴格的審判犯罪嫌疑人的罪行並定罪。事關生死，這種事情無論如何不得不做！
無論怎麼做都不對
沒證據重判=司法混亂=你國藥丸
沒證據輕判=逍遙法外=你國藥丸
花錢挖開找證據=勞民傷財=你國藥丸
評論區的二營長把義大利炮放下，我是友軍!
快把義大利面和義大利炮。。。。友給我端上來
因為社會正義是很難用金錢衡量的。
最典型的例子，死刑複核程序，成本極其高昂（據統計，美國執行一例死刑的成本為50萬美元。我國最高法總共1000法官，400負責死刑複核）。但是這個程序不能因為成本高昂而被捨棄：錯殺，哪怕是錯殺一個，都會對社會正義產生巨大破壞。
作為納稅人，我同意
你知道嗎，看見這個新聞，我第一個反應就是來看看知乎的相關問題。
有時候問的問題比答案給能反應人心。
要求鐵證保護的是誰的利益？犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人被證據證實有罪之前，都是一個普通公民；換句話來說，任何一個普通公民，都有可能變成犯罪嫌疑人。不用鐵證就定罪這事JC最喜歡了：A偷了手機，物證呢？他沉江里了，你看，他的口供在此還蓋指印。B在路上搶人包了，物證呢？他丟垃圾堆了，垃圾太多，找的成本太大，你看，他也錄了口供還蓋了指印。這破案率和效率都一流的，但是這是大家希望看到的么？
一條人命，這成本-改造梯田，僱傭挖掘機，消耗的燃油，天價了，就為警方的一種執著，值嗎？值啊！
很正常~抽干一條河什麼的經常的~~~
換位思考一下，
如果這座山裡面埋的是你呢？
題主，值，正義不會自己到來，正義就是要靠這樣「勞民傷財」的挖掘去尋找證據。
那當然是鼓掌了，不過山是無辜的，要記得給人家填回去
為我大浙江jc打call！
凡事站在對方角度考慮一下，如果你是受害者家屬，你還會問出這樣的問題嗎？你還會考慮值不值的問題？
命案必破！果然不是說著玩的！
看到這個對我國的治安環境更放心了！
這稅交得開心！交得值！
推薦閱讀：
※天津港事故處理結果，你怎麼看？
※通過親身體會你覺得這幾年法治在進步嗎？
※為什麼這個時代，大家都對政治權力繼承深惡痛絕，但是對資本權力繼承視而不見？
※是否應該同情夏俊峰？