如何看待安理會表決涉耶路撒冷決議1:14,遭美國一票否決?


太正常了,美國不投反對票才不正常。

不過這只是序幕,聯合國大會將於21號召開緊急會議就美國承認耶路撒冷地位問題進行討論。

這意味著我們還能再看一場好戲。

附上一些新聞:

聯合國會議上遭14國圍攻,美國代表:不會忘記這次羞辱!_重慶時報-實況新聞-重新發現生活

土耳其呼籲聯合國大會認定美國耶路撒冷決定「無效」

值得注意的是這段:

美國常駐聯合國代表黑莉日前稱,美方將記下在聯大對美國提出批評的國家的名字,恰武什奧盧20日在記者會上對此質問:「記下名字後你們要幹什麼?你們也要懲罰那些國家嗎?」他表示,沒人會屈服於此類壓力。

=======================================================

12月22日更新:

儘管美國駐聯合國代表黑莉已經表示了美國將會把那些在聯大會議上批評美國的國家全部記下來;

儘管特朗普之前已經放出狠話要切斷對那些敢於投贊成票國家的援助資金;

可聯大依然以128票支持、9票反對、35票棄權的結果通過了這項提案。

我正在嘗試找一份投票名單,看看哪些國家投了反對票,哪些國家投了棄權票。目前只知道除了美國之外的其它四個安理會常任理事國都投了贊成票。

話說,有人知道特朗普的推特對此是什麼反應嗎?

=======================================================

從網上找了這麼一張圖片,考我英語啊。

好在現在互聯網很發達,從網上搜了一下這反對的九個國家分別是:美國、以色列、多哥、瓜地馬拉、宏都拉斯、馬紹爾群島、密克羅尼西亞、諾魯、帛琉。

這九個國家中,以色列和美國的反對是意料之中,至於剩下那七個....基本上都是完全沒有什麼存在感的國家。


非常正常的結果啊。五大的權利嘛

從1970年美國投下第一張否決票以來,截至2017年12月一共投了80次。

巴以問題:43次(全部為一票否決)

南非/納米比亞問題:17次(10次與英法共同否決,6次與英國共同否決,1次一票否決)

越南問題:5次(全部為一票否決)

尼加拉瓜vs美國:5次(全部為一票否決)

巴拿馬vs美國:2次(1次與英法共同否決,1次一票否決)

利比亞問題:2次(與英法共同否決)

南羅德西亞問題:2次(與英國共同否決)

格瑞那達vs美國:1次(一票否決)

波黑問題:1次(一票否決)

英阿馬島爭議:1次(與英國共同否決)

安哥拉加入聯合國:1次(一票否決,跟蘇聯慪氣)

數據來源:http://www.un.org/depts/dhl/resguide/scact_veto_table_en.htm

秘書長在安全理事會的報告(1994年至今)

註:1.此處僅討論五大的表決情況,並不代表每次都是1:14。有時會有棄權票,或者非五大跟著反對。但是巴以問題上1:14也是很常見的結果,比如2011年,1997年,1995年,1990年各一次,1989年三次,1988年四次(不完全統計)

2.未統計對某段落投的否決票

==========================================

12/20/2017更新

本來以為這是個再明顯不過的簡單問題,沒想到幾個高票居然是認為這代表了美國衰落。

美國:excuse me。我才6年沒玩1:14,就當我病貓了?

民族復興要靠實事求是,我們天天譏笑棒子阿三,不能自己也做YY強國的事啊。如果舉亞投行的例子證明美國影響力下降,我是服的。一票否決涉以決議這種例行公事不要隨意引申好嘛~

歐洲人跟猶太人從塞琉古王朝就開始撕逼(十字軍時代猶太人跟穆斯林是一撥的。。。),反猶情緒存在了幾千年。都讀過小學課本《威尼斯商人》裡面猶太人的形象吧。不說這些,就現實面考量,跟美國完全不同,支持以色列根本不是歐洲國家的核心利益,為了這個得罪16億穆斯林si bu si sa。。。這就跟和日本安全合作歸合作,但不可能跳出來宣布釣魚島是日本的一個道理。還拿科索沃做比較,科索沃是歐盟的核心利益好嘛。。。

美國情況就完全不一樣了,猶太人對美國政商的巨大影響里從18世紀就有了。美聯儲最近三任主席格林斯潘,伯南克和耶倫都是猶太人。索羅斯,布隆伯格,扎克伯格,拉里佩奇這些大佬更是比比皆是。

要知道猶太人在美國跟華人人數差不多,不超過2%,算上有猶太血統的也不到4%。可是即便理論上應符合人口比例原則的國會選舉,現任參議員中猶太人有8/100,眾議院中猶太人有22/435,都超過了其人口比例(對比華人只有趙美心,孟昭文,劉雲平三位)。白左對此毫無表示。。。更有像參議院民主黨領袖Chuck Schumer這樣的大佬(這位仁兄正是此次事件的重要推動者),注意是民主黨。不是民選的最高法院現任猶太人更是有3/9。奧黑居然敢投棄權票使得安理會通過第2334號決議,估計也是馬上下台膽肥了一把,個人認為,不能很好的維護猶太利益也是政權輪替的原因之一。

==========================================

很多評論希望看到中國否決的情況,其實否決票的情況,很多帖子都總結的很好了,隨便搜一下都有,就不贅述了。這裡說一個我朝唯一一次1:14的例子,1997年有關聯合國向瓜地馬拉派駐軍事觀察員被一票否決,理由是瓜地馬拉不遵守一個中國原則。

再補充幾個其他的「1:14」

1952-1961年間,蘇聯多次以1:10(當時11個理事國)否決多個美國盟友加入聯合國

1975年和1976年,美國先後三次1:14否決越共政權進入聯合國

1976年,美國在中國未出席的情況下1:13否決安哥拉加入聯合國

1993,2004年,俄羅斯兩次1:14否決有關塞普勒斯局勢的提案


說明目前世界上的列強文明了很多好吧。


你爸爸還是你爸爸,

跟我們可沒關係。

唉,美帝啥時候也享受到了俄羅斯的待遇了,哈哈。

以色列是美帝的爸爸國,可別的國家就不用拉下臉來叫爸爸或者爺爺了。

這次特朗普承認首都一事,估計以色列自己也嚇一跳,本來是例行催下總統,這是兒都拖了不少年了,誰知道這個特總統是個耿直boy,啊?我答應過的,來呀,筆拿來,簽哪?

這下好了,全世界都嚇一跳,千算萬算,就沒想到特朗普會競選,還選上了,選完了還耿直的要完成承諾。


看了高票答案,哈哈大笑,單獨動用否決權就是國家衰落的象徵?那美國歷史上單獨動用52次否決權就是一直在衰落嘍?日本,印度,德國這些國家天天擠破頭就是為了爭取一個衰落的機會?

作為聯合國老大,美國使用過82次否決權,而且單獨使用否決權高達52次,數目之大令人震驚,但是,其中大概有接近40次是為了支持小弟以色列,其餘大多是為了否決與南越或者中美洲有關的事務,其中南越是美國的傀儡,而中美洲是美國的後花園。

中國一共用過8次否決權。單獨使用了四次,第一次是中華民國政府使用的,用於否決蒙古加入聯合國的申請,第二次是共和國使用的,用於否決孟加拉國入聯以幫助小弟巴基斯坦。其餘的兩次,用在瓜地馬拉和馬其頓找聯合國幫忙的時候,理由是這些國家與台灣建交。然後,中國和俄羅斯共同使用了四次否決權,分別用在緬甸,辛巴威,以及兩次使用在敘利亞問題上。順便說一下,這和俄國一起四次使用否決權,都是最近8年的事情。

更別提俄國多少次單獨動用否決權了,所以這些國家都一直在衰落?美國更是衰落了50多年?


以前呢,美帝投反對票都是理直氣壯的。畢竟人家是自由的燈塔,人類文明的至高峰,維護世界秩序的警察,高舉人權大旗的裁判。地球的事就是我美國的家事,為了大義名分我不入地獄誰入地獄!

這次不一樣了。川普喊著美國優先上台,親手毀了美國苦心經營多年的光輝偉岸的形象。

川大老闆屁股還沒坐穩就否了號稱帶動亞太經濟一體化的TPP,日本新加坡表面上不敢發作,私底下不知道踩爛了多少個飄逸著一頭金髮的公仔。

接下來他老人家又撕了奧觀海政府早已簽過字的號稱應對全球氣候變化的巴黎協定,全球就剩他美國一家不簽!所有人都在等紅綠燈的時候美帝衣服一搭哼著小曲悠哉悠哉地過去了,留下一票人在斑馬線上迎風凌亂......

沒過多久我川又麻利地退出佔據全球文化高地的聯合國科教文組織,明確說了你們這個組織欺負我家小兄弟以色列,我不爽了!以色列為這事也是美的睡不著覺,旁邊的阿拉伯國家則是氣的睡不著覺。

大概是怕高帽子戴久了容易得頸椎病,美帝現在一個勁地把頭上華麗麗的帽子往下拽,自己倒沒覺得有啥,然而底下滿心崇拜畏服的馬仔跟班吃瓜群眾的臉色突然就僵硬了,wuli帥氣威猛風趣優雅的美利堅怎麼一下子就變得邋裡邋遢粗魯不堪了呢?

我行我素的美帝並沒有在乎他國的臉色,也沒有心情拿面鏡子照照,咱還沒作夠呢!聽說耶路撒冷是塊風水寶地,咱家以色列大使館得趕緊搬過去,正好咱這減稅招商,借點運勢,沾沾財氣兒!

俗話說打人不打臉,耶路撒冷好歹也是伊斯蘭的第三聖城,老城區里可是保存著圓頂清真寺的,你美帝一句話就送給以色列了,一幫子伊斯蘭弟兄面子往哪裡擱?!忍無可忍只能無需再忍了,憤怒的伊斯蘭小夥伴們合眾人之力飛出了一紙決議直襲美帝面門:「美利堅!你作惡多端,醜態畢露!今日我等為球除害,看招!」

伊斯蘭眾兄弟的功力不高,這紙決議權力值不足,飛的慢,眾兄弟知道這招是傷不了美帝的,但一股無明業火在胸不吐不快!美帝功力高絕,技藝精湛,自然是對這紙決議不屑一顧,但身為一代盟主,親自動手還是有失身份的,好在今天武林大會上既有自己小弟也有親戚朋友,自會有人擋住這張權力值不足5的破紙。

隔著人群,決議帶著幽幽冷光飛來。

埃及側身讓過。美帝冷然一笑,一窩鼠輩中的一隻。

衣索比亞,玻利維亞,哈薩克,塞內加爾,烏拉圭,烏克蘭側身讓過。美帝一臉不屑,一群雜魚。

義大利,瑞典側身讓過。美帝無聊地抿了口咖啡,這年頭還信著江湖道義的兩個獃子。

中華,俄羅斯側身讓過,這時決議權力值不夠已是搖搖欲墜,中俄對視了一眼,不約而同地給那張薄紙暗送了一股功力,協議冷光再起直奔美帝。美帝放下咖啡眉頭微皺,就猜到你們倆反賊會忍不住動手動腳,哼!螢火之光也敢與日月爭輝?!早晚打碎你們的反骨。

法蘭西側身讓過。美帝微笑鎮定的臉上閃過一絲不悅,法蘭西好歹我們一起抗過英一起日過德,今天些許小事你都不願出手相助那就友盡於此吧!唉,這年頭朋友真是靠不住,不是親人關鍵時候都指望不上啊!沒關係,咱不指望你個兩面三刀的法蘭西,咱還有自家兄弟英吉利。

英吉利低頭側身讓過,不敢正眼看美帝。美帝微笑的臉龐僵住了,英吉利!你個見風使舵的老狐狸!虧咱們還是表兄弟,當年德意志炸得你三魂丟了七魄,還記得是誰雪中送炭萬里救急的嗎?!當年你家殘垣斷壁百廢待興,是誰慷慨解囊助你重整旗鼓的?!咱祖上沾著親帶著故,你有難時咱全力以赴,今天咱遇到一點小小的困難需幫忙,你就躲一邊去了,幾個烏合之眾舉個江湖道義的破牌子你就怕成這樣了?你說你是不是個背信棄義的東西?!你還低頭,你還敢低頭,你怎麼不跳進大西洋餵魚去啊......

決議逼近日本,眼看就要擊中日本的側臉,日本雙眼一閉低頭躬身堪堪躲過,轉了下方向頭朝美帝,身子依然是躬著,只是下頜滴出了豆大的汗水。美帝的面容扭曲嘴唇顫抖,好你個背德忘主的狗奴才!咱養了你七十多年,咱吃肉喂你喝湯,咱睡沙發你睡床,咱的大腿任你抱咱的廁所任你上,今日你就這樣忘恩負義地報答咱?!當年是誰帶著愛與正義調教你?是誰傳你藍星獨門正宗自由民主大法?是誰不辭辛勞多年駐軍保你平安?放眼銀河系你還能找到更好的主子嗎?就是哮天犬也該養熟了吧!今天這麼點小事你都不肯給老子擋槍,你說我養你何用?就是讓你來吃裡扒外的嗎?!早知道真該讓土鱉把你宰了燉肉吃,聽說土鱉燒狗肉是一絕,老子也分一杯羹......

決議突然加速,原本平飛的紙片立起來猛地朝美帝臉上糊過來,美帝沒想這決議還藏著暗招,倉促間伸手擋住了臉,口中大喊至高口訣:「反對!」

決議被至高口訣一震而破,碎片紛飛,破功時的衝擊力正好扯掉了美帝歪斜的華麗帽子,批頭散發。美帝忙轉頭找帽子卻看到牆邊一面鏡子,鏡中一人面目猙獰,頭髮糟亂,衣衫破爛,好醜!不對!怎麼會這樣?我什麼時候弄成這樣?這幫奸賊鼠輩怎敢如此對我?!

美帝鋼牙緊咬,冷眼似電,伸手指向日本,英國,掃過全場:「你們!你們!無恥鼠輩!跳樑小丑!」

最後一片紙屑在空中打著璇兒遲遲不肯落地,美帝心中湧起一種從未有過的蒼涼之感。伊斯蘭幫仇我,一眾雜魚宵小怕我恨我,中俄門妒我陰我,歐陸派利用我,英吉利拋棄我,狗奴才背叛我......藍星這江湖是怎麼了?若是沒有咱,這藍星不知幾人稱王幾人稱霸!想當年咱美利堅潰蘇聯定乾坤,恩澤四海!戰海灣平中東,威震天下!曾經咱登高臨台,上面一呼,下面百應,咱指東沒人敢往西,在這聯合大殿之上,你們哪個不是對咱降心俯首巴結奉承......這才幾年啊!你們這群卑鄙小人就忘了咱的恩威,串通好了對付我!還偷偷擺面鏡子羞辱我!是可忍孰不可忍!

美帝負手挺身,長發飛舞,不怒自威:「今日之辱,來日本座必加倍奉還!」


因為特朗普上台,美國動用否決權就成了衰落的象徵,有些人這邏輯真是厲害。

怕不是要把美國也加進可持續衰落套餐里,他改變了美國?


2012年,第66屆聯合國大會於當地時間8月3日召開會議,以133票贊成、12票反對、33票棄權的表決結果,通過了一份由沙烏地阿拉伯起草,美英德等五十多個國家共同提出的敘利亞問題決議,中俄兩國仍然投了反對票。對此,有記者問:中國在聯大期間是否顯得被孤立?這對於中國的國際形象有什麼影響?

龍舟說,發出這些言論的國家應該反省一下,自己對於推動敘利亞問題和平解決到底發揮了什麼作用,國際社會對這個問題是有目共睹的。

在國際社會面前,

這些做法和言行才是孤立的,

是不得人心的。

這些國家不去反思自己,反而指責中國等主持正義的國家,這種做法應該反省。


聯合國大會剛剛也投了一次票,結果是壓倒性通過,128:9,另有35個棄權。其實對美國來說,這本來沒什麼,聯大的決議也沒有實際約束力。無非就是世界各國表示一下對此事不滿。但老大仗劍橫行天下,你們看不慣又能咋地?

但是美國政府幹了一件非常不外交的事:Trump和美國駐聯合國大使Nikki Haley居然在投票前公開用取消經濟援助來威脅世界各國的投票。這個就很難看了。更何況還失敗得這麼慘:最終陪美國一起投反對票的國家有:美國,以色列,瓜地馬拉,宏都拉斯,馬紹爾群島,密克羅尼西亞,諾魯,帛琉和多哥。除了當事國美國和以色列,後面七個國家基本都屬於高段位地理知識競賽的知識點。

對於一個超級大國,最打臉的事不是被投票反對。而是發出了公開的強硬的威脅居然如此不管用。

你可以想像一個黑幫教父對一百多個弟兄說了:「今天晚上你們都要跟著我去斧頭幫踢場子,敢不去的看我怎麼收拾你,不去的一律不發錢。」結果到晚上只有7個最瘦弱的小弟跟著去了嗎?

」The nine countries that voted against the resolution were: the United States, Israel, Guatemala, Honduras, the Marshall Islands, Micronesia, Nauru, Palau and Togo.「


make america joke again!


中東那群哥們是講道理的主嗎?

我反正不知道特朗普先生是不是以為全世界的領土爭端都像東亞一樣這麼冷靜的。


怎麼看?站著看,坐著看,躺著看。

美國爸爸:我就喜歡你看不慣我又不敢打我的樣子。


然後聯大的投票呢?

好久沒上,還沒看到如何看待「黑莉:美國會記住這一天」?

黑莉:這個投票不會改變任何美國的行動,只會讓美國改變對聯合國的看法,以及改變美國對你們這些在聯合國不尊重美國的國家的看法。美國會記住這個投票。


今年最佳表情包 可以用到知乎倒閉


都知道美國會否決,所以不惹禍上身


這有什麼看待的。大家想當常任理事國不就是為了這個權力嗎?

那一票否決的時候感覺平時交的會費都值得了,值回票價了。


1:14都能洗,有些人還覺得美滋滋的。

不想說啥了。

來來來看名單。

拋開美國五常:

英(美國最親密的盟友)

法(美國在歐陸重要盟友)

其他十個理事國:

埃及(穆斯林世界的重要國家)

衣索比亞 (東非國家,第三世界國家)

玻利維亞(拉美國家,第三世界國家,之後省略第三世界的描述,太麻煩了)

哈薩克(中亞國家)

日本(美國亞太地區最重要盟國)

瑞典(北歐國家)

塞內加爾(西非國家)

烏克蘭(東歐國家,俄國的死對頭)

烏拉圭(拉美國家)

義大利(南歐國家,歐盟核心之一)

行吧,行吧,你們贏了。

全世界都是壞人,全世界都欺負你米帝。

從歐亞大陸的西端英法,到歐亞大陸最東端的日本,您最忠實的盟友,聯合在白左的陣營下,甚至連和美國很大程度綁一條船上的黃右本子國都在白左的精神號召下流淚加入了迫害再世里根特朗普陛下,迫害著世界守護者以色列,與魔鬼某和平教勾結。

這普世精神,竟能使中日,烏俄,歐盟三核心,拉美北歐東非吃瓜群眾綁一起來反對你。

戲精成這樣有意思嗎?

還拿敘利亞問題轉進,抱歉,敘利亞問題還真是既有支持中俄的也有支持美英的。

這些都綁一起強行裝看不見,前兩天為某特大帝承認以色列首都紛紛叫好的人都看不到的,我也不喜歡左派,但不代表我丟了腦子。

中東這麼亂,誰心裡沒點b數嗎,硬把某國當成反恐急先鋒,怕是強行裝傻。

不過還是有人支持的,澳大利亞吖,畢竟利害一致嘛。

支持以色列,和被以色列綁一條船上,是兩個概念,前兩天退出教科文的事忘了?

惹不起惹不起,想了想還是匿名了。

更新一下。有的人還臆想著是英法日和美國唱雙簧,實際上支持,我只能說您開心就好,洗洗睡吧。美國代表的表情可是氣的不行啊,只能說戲真足。

第一基督徒和猶太教徒是兩回事,第二拿國策綁定宗教怕不是村裡思維帶國際上去了。

自己打開地圖看看阿拉伯世界東邊是哪兒,西邊是哪兒,以色列在哪兒(手動比心)


1:14這個數據是很有意思的

首先,美國一定會投否決票。在特朗普宣布牽大使館之後,美國就一定會至少在近期的行動之中完全的綁到以色列之上。

中國在大部分時間都是支持巴解的,這個贊成也說得過去

但是巧妙的就是其他國家的贊同。對於歐洲的基督教國家,耶路撒冷也同樣有著較為重要的宗教意義,他們應該也不會很樂見耶路撒冷完全的被一個宗教控制住吧,伊斯坦布爾的先例在前。

問題的關鍵不在於美國這次沒人跟,而在於英法知道美國能夠單手終結這個提案,自己何必去再招惹一次恐怖組織呢?美國實際上在911之後本土就沒有大規模恐襲了,可是英法德的地面上可是一片大草原啊!恐怖分子知道再次大規模報復美國只會招惹到更大規模的報復,而襲擊歐洲卻不會有多大反應,還有大批的人會呼籲保護難民權益。美國可能不怕恐怖分子,但是歐洲是一定怕的!

所以,實際上我認為歐洲這次也是很支持美國的行為的,但是為了不激化本國內的安全問題,只能在表面上保持一下關切。

綜合起來就是,大家都知道美國能幹掉這份決議,為什麼還不順便給個人情,又有誰會沒事往自己地界上立靶子呢?


單挑全世界,這點,不僅要尊重實力,更要佩服勇氣,給大領導提個醒,實力!


什麼?你說七頭十角?哥們那是啟示錄阿,是新約啊。

合著你們是想改宗了?還是以色列聯同美國搞特色耶教?


推薦閱讀:

一直對「目前世界只能支撐10億人過上發達國家水平」的說法表示懷疑,有誰能解釋或者給出論據嗎?
怎麼看待兩岸網民的意識形態衝突?
如何看待馬里中國公幹人員遇難事件!!?
如何看待王健林警告川普「抑制中國公司在美投資的行動會使在美的 2 萬名萬達僱員丟飯碗」?
為什麼在民進黨上台後,台灣沒有進行公投呢?

TAG:美國 | 國際關係 | 國際政治 | 以色列 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |