各國警服軍服設計都有什麼特點？功能和外觀是如何取捨的？

01-14

是否都有一個參照？比如最早的一套警服。
為什麼會覺得香港的警服比中日美的都要好看些？
韓國，尤其是軍裝及板門店守衛的服裝給人一種盔甲的感覺，其實用性與外觀威懾是如何平衡的？

我嚴重懷疑警服執勤服上衣的口袋設計，因為跑動或者彎腰過程中，我兩個手機都摔出去粉身碎骨了

1.各國警服的設計是有參照的，參照物是本國的陸軍軍裝。本國陸軍軍裝是什麼風格，警服基本就是那個風格。

舉個例子，俄羅斯警察，和陸軍的款式基本一樣。

英國警察與英國陸軍相同款式

英國陸軍

法國警察與法國陸軍同款

少數國家不與陸軍軍裝同款，比如日本警察，日本警察帽子是仿海軍的。

日本海軍

2.為什麼會覺得香港的警服比中日美的都要好看些？

我也覺得香港警服帥得不得了。香港警服繼承英國警服，但比英國警服設計的要好，青出於藍而勝於藍。而且英式制服特別適合東亞人的體態相貌，不會看起來彆扭。

來看看英國警服

再看看香港的，細節比英國要好，尤其是肩章的處理。

中國大陸現在的99式警服還是跟香港學的呢，主要學的就是高級警官和中下級警員用不同顏色的襯衫，高級用白色，中下級用藍色（99式初期是灰色，05年改為藍色，與香港相同）。誰更好看一比便知。

日本警服的特點是裝飾物少，為了突出金晃晃的警徽，整個警服沒有什麼裝飾物。而且除了高級警官外（高級警官肩章同陸上自衛隊肩章，以櫻星為標誌），中下級警員一律用胸牌表明等級。自然是沒有英式大肩章好看。

美國警服太雜了，著名的有紐約警察和洛杉磯警察，網上一搜便知。美式警服花哨，沒有英式的穩重。

3.韓國，尤其是軍裝及板門店守衛的服裝給人一種盔甲的感覺，其實用性與外觀威懾是如何平衡的？

板門店站崗的不是警察，是憲兵

韓國警察是這樣的（常服和便裝夾克）

板門店韓國憲兵是這樣的

為什麼韓國憲兵很酷，看看韓國憲兵站崗的造型，拳頭要打人的樣子，這就是威懾力，帶上墨鏡就更酷了。

香港回歸後，大陸警察（包括公安，監獄，國安，法院，戒毒）的制服和香港警察（特指警察，而非懲教，消防）在設計上是同宗同源的。我個人覺得之所以有大陸警察制服像地攤的感覺，主要是大陸各種保安（看門的，收停車費的，商場里巡邏的）的服裝全部仿製警服，甚至是一模一樣除了肩章，相當一部分城管也被誤認為是警察。

另外身為警察的我，覺得還有的區別在於香港警察要求警服警褲洗後一定要熨好。。。你見過大陸馬路上的警察有褲縫線嗎[流汗]

當然了，你看慣了tvb明星警察，再看大陸二三線城市警察的樣子，自然是差的十萬八千里啦！

最後給你看個圖，你來區別一下hkpc和大陸pc

著作權歸作者所有

咱們的警服設計上缺陷其實很嚴重。褲子穿上鬆鬆垮垮的不說，還嚴重的不結實。執勤服那倆下兜就是擺設，連打火機都裝不了，只能裝衛生紙。