書迷同樣很多，為什麼波西傑克遜系列電影沒有像哈利波特一樣火遍全球？

01-14

1、超低的還原度以及奇葩的年齡設定讓書迷欲哭無淚

2、演員長相與書差別略大

3、書中的看點好像都在不知什麼時候飛到了什麼地方

其實我覺得電影（第一部）還不錯，我是看了電影以後才去看書的。但電影第二部太爛，而且演員年齡不對，書里只有12歲，電影得有20歲…哈利波特的粉絲覺得書和電影還是差不多的，與原書改編不大，所以大家都去看（雖然我覺得電影也就那麼回事…）但畢竟波西的電影還是太水了，其實書超級棒！唉…

只要看亞莉珊卓達達里奧就好了，雖然相比之下艾瑪華森外表看起來比較溫柔善良親近可人啦！

電影怎麼不拍啦？沒錢嗎？交給大衛海曼吧！這種事應該要專業的來。

首先說，我沒有看過原著，因為我們老師有這樣一個作業，就去看了看，不知道為啥，看完我只想罵人

尤其是有一段，冥王得到了閃電火很開心

他們都很害怕

冥後也在親吻著冥王，

我一想，完了，這下除非波賽冬來救他們，不然全死在這，結果冥後忽然把閃電火搶走了

然後打向了冥王

她還很興奮，我一想，完，冥後要起義，狠毒的女人更難打，結果她撤走了地獄犬

我想，難道她要開始講動機了，然後在關鍵時刻波賽冬到來，解救了所有人，電影不都這樣講嗎，然後我看到了下面這幕

╭(°A°`)╮

（′?Д?)」不對吧老濕

WTF＼（〇_o）／

逗我(╯°□°）╯︵ ┻━┻

這不符合規律吧＠(￣-￣)＠

果然我已經老了嗎

波西傑克遜原書其實很好看。

然後我來吐槽一下電影：

1超低的還原度。

書裡面的和電影裡面的完全是兩碼事啊！不過如果你想看波東傑克遜的話，不妨一試。

2書裡面的看點可能被強盜斯喀戎搶走了

書裡面的亮點呢？基本都沒有，而拍的人又不願意去找斯喀戎要回來，呃，好吧當時伊阿宋和黑茲爾這樣做差點沒命，也算是情有可原

3時光之神柯羅諾斯可能悄悄給他們調大了年齡

說好的12歲呢？

4赫拉可能叕偷走了我的記憶

想到再補充

取材於民俗神化傳說、面向青少年的超自然冒險題材、兩男一女的鐵三角搭配、主角名稱andXXX的標題結構、三位年輕演員+一群知名成人演員的陣容搭配，你要說這不是copy哈利波特鬼都不信。而明顯二十世紀福克斯也有將「珀西·傑克遜」培養成另一個「哈利波特」的野心，先看看一擲千金請來一干大牌明星「客串」眾神的豪爽，皮爾斯·布魯斯南的邦德版人馬喀戎、烏瑪·瑟曼的妖嬈美杜沙、肖恩·賓扮演的另類宙斯、凱文·麥克基德的忠厚版海神波塞冬，還有梅琳娜·卡納卡羅茲的智慧雅典娜，史蒂夫·庫根的詭異哈德斯，明顯叫板哈利波特中成人演員的「全英格蘭明星陣容」。就連導演都原封不動地拉來《哈利波　　特》開篇作的克里斯·哥倫布，電影改編時間更是與《哈利波特》系列「詭異」地巧合－－都在原著系列出版到第五部時搬上銀幕。不過複製傳奇向來都是吃力不討好，《珀西·傑克遜》系列遠沒有《哈利波特》和《暮光之城》的人氣與資本，眼見《黃金羅盤》票房不振冰封雪藏，《龍騎士》口碑不佳永不見光，前車之鑒還是要細細思量。捨棄暑期避開聖誕駐紮春季檔，對內信心不足對外避開鋒芒。羅根·勒曼決鬥猶馬布蘭登·T·傑克遜熱帶驚雷，想想丹尼爾、愛瑪票房大熱後的功德無量，只要市場反應好到能夠順利投拍續集，明日之星也並非愚人痴狂。

　　發生在現代的希臘神話

婦產科

1.電影沒與書一樣用各自人物。 flipped就用男女主各自心理變化切換場景推動故事情節。

2.作為原書迷，年齡不符也是一個問題……而且宣傳效率也不夠大

3.電影看的都要收費影院又沒有。。看什麼看。。

看完第一部以後就記得主角伸手想噴水的樣子

「嚯啊---」差不多就是這樣嘍（讓你懷疑我不是波塞冬的兒子！）