吉魯也進了16個，本澤馬17個，曼珠18個。後面兩個真的有吉魯強嗎？

01-14

我覺得曼珠可能不錯，可是本澤馬的能力真的值3000萬嗎。PS.紐卡斯爾的雷米效率挺高我覺得可以擼來

有吉魯，阿森納就甭想打成快速反擊。沒有持球推進能力，對抗能力一般，速度偏慢，強硬的搶點也不多見。

吉魯的數據是好看，不過也浪費不少機會，面對大門時經常腳軟

而且在面對強隊，戰至關鍵時刻，吉魯是站不出來的

身體素質不算太好，腳下慢，但是球商不錯，黑貝能有他一半的球商也不至於這個樣子...

本人團迷，看了這賽季的皇馬比賽對本澤馬真心佩服，背著兩億的鍋，干著保姆的活。多少強強對話在兩億狀態不佳的情況下打開局面，別看機會浪費的多，真要勁兒的時候真能頂上。拉邊背身卡位轉移哪個不是兢兢業業，這身價算是很對的起了。看昨天足總杯吉魯的身體對抗再對比一下本澤馬生抗拜仁後防。您就知道奔馬真心業界良心了。

其實您沒黑到點上，不用看進球，就看他一賽季越位多少次浪費多少好傳球就行。

槍迷已經習慣了救世主的前鋒，亨利，范佩西，甚至阿德巴約，無一不是證明過自己絕對實力的前鋒，單騎救主，羞辱後衛。吉魯何曾有過這樣的場面？

吉魯可以拿出來說事的經典比賽有哪一場？

射術一般，如蘇牙，范佩西，阿圭羅那樣的逆天射門基本沒有，冷靜的單刀射門也很少。憑藉個人能力解決比賽的場面想不起來。

做球能力有限，在大禁區附近可以一腳做球，成功率不高，拉邊傳球能力有限。從大禁區附近拉出來做球能力極低，跑位能力差。經常可以看到的場面是中場給他向前的傳球，不想著卡住位置拿下來，而是想跟著球，結果被後衛上前斷掉...

如果槍手是這個級別的主力前鋒，聯賽冠軍依然非常艱難！

吉魯剛來我廠的時候，在禁區內策應和做球那一下還是很不錯的，尤其是我廠控制力好的比賽場次，禁區外倒球時直塞禁區線上的吉魯，他能夠頂著後衛傳出球供其他球員內切，參加前兩年阿森那中威爾謝爾和羅西基的經典進球，而這種策應能力是如波多爾斯基、黑貝和沃爾科特所沒有的（波多爾斯基有一腳暴桿兒，沃爾科特有靈活的跑位，黑貝可能拉邊能力強些），所以前幾年他一直是戰術支點而不是終結者，也最大發揮了他的能力，掩蓋了護球，盤帶能力不足的問題。但隨著272和374的到來，相較前兩年阿森那的打法是改變了的，272在皇馬成名是皇馬防守反擊的發動機，加上卡佐拉的後置，所以阿森那的戰術重心是逐漸往後場偏移，進攻在肋部直插上更多，吉魯的戰術作用下降，缺點暴露無疑，因此教授寧願用374打中鋒也不願用他了。

當年穆里尼奧的皇馬攻擊線上有C羅、本澤馬、伊瓜因。進球能力排名C羅&>伊瓜因&>本澤馬，伊瓜因到意甲的表現也說明了他的進球能力，而最後皇馬選擇賣人的時候卻賣掉了伊瓜因而選擇留下了本澤馬。究其原因，是皇馬必須圍繞C羅的能力來進行進攻組合，在戰術重要性上本澤馬就強於伊瓜因了，有策應，有傳球，能盤帶，有助攻，不貪功，把握機會能力也還行，所以本澤馬市場價值一直沒有跌過。

曼朱基奇成名於拜仁，那時候拜仁兩翼齊飛，反擊犀利，而邊路的突擊使得能搶點，有頭槌的曼朱基奇大有可為，甩出戈麥斯好幾條街去，而二前鋒穆勒在曼朱基奇後也能有效發揮他的射手本能。曼朱基奇比吉魯強的可能就是射門能力上，真要在短傳滲透體系里的中軸策應吉魯還是要強些的。

但最近兩個賽季吉魯接長傳球的能力和與後衛對抗的能力上下降很多，再加上反擊中速度又慢，所以逐漸淪為替補。

慢豬不知道，但是本澤貓……就算他再怎麼解圍，還是比吉魯強了不止一條街。

曼祖基奇，轉會費用約為1300萬歐元；本澤馬，3500萬歐元；吉魯，1200萬歐元

誇獎吉魯的一般也就是提提他的做球策應能力不錯，好像別的前鋒不會似的。。。其實回頭想想，吉魯還是替補合適。。。

身為一個廠迷，我必須客觀的對吉魯給出評價，現在阿森納的支持者們意思就是反正不管誰，買前鋒就是正確，不買就黑吉魯。

我曾經也是千萬黑軍之一，不管是玩遊戲還是現實，在我的概念中，沒有速度和盤帶的前鋒，就是廢，別給我扯什麼支點

但是又經歷一個上樹的夏天之後，必須說，比吉魯好用的真不多，雖不能總說吉魯對得起身價來強調性價比，但是沒有蘇牙級別的，買來替換又如何，好歹吉魯頭槌擺渡格子一招無解哦我廠沒有格子。說多了，總歸現階段的吉魯，看著心裡不舒服，也沒更好的選擇了，貝殼不傷該多好

前面那個真的有後面兩個強嗎

我覺得現在黑急擼的人無非就兩點：

1、把握機會能力差

2、對top6的球隊進不了球

但是急擼的做球和策應真強對得起他的身價了