櫻木花道暴扣花型那一球到底犯規與否？

01-14

感覺要是在NBA肯定2+1，延伸的問題就是攻方上籃時候一手下壓或者支開防守隊員，另一隻手上籃/灌籃，這樣做犯規么？

規則是：

一、垂直原則　　
1、在籃球場上，每一位隊員都有權擁有他所在的地面位置以及在他上面的空間(圓柱體)。　　
2、這個原則保護隊員所佔據的地面位置和他上面的空間。　　

3、一旦隊員離開了他的垂直位置(圓柱體)並與已經確立了垂直位置(圓柱體)的對方隊員發生身體接觸，則離開了垂直位置(圓柱體)的隊員要對此接觸負責。
　　(1)對於防守隊員垂直地離開地面(不超出他的圓柱體)或在圓柱體內全面伸展他的雙手和雙臂，則不必判罰。
　　(2)進攻隊員無論是在地面還是騰起在空中，都不得與防守隊員發生接觸，或用他的手臂來擴展他自己的額外空間 (清除)。
……
四、騰空的隊員　　
1、從場上某處跳起在空中的隊員有權落回原地點。　　
2、他有權落在場上另外地點，只要：
　　(1)在起跳時該地點尚未被對手佔據；

　　(2)起跳點和落地點之間的直線通道尚未被對手佔據。
3、如果隊員已跳起並落地，可是其動量使他碰撞在他落地附近已佔據合法防守位置的對方隊員，則該跳起隊員對接觸負責。　　
4、當對方隊員已跳起在空中後，隊員不得移至該跳起隊員的路徑上。　　
5、移至一個騰空的隊員身下並發生接觸總是違反體育道德的犯規，在某些情況下可能是取消比賽資格的犯規。

櫻木扣花型的原畫是：

花型先佔據合法位置，且垂直起跳合法位置沒有變化。櫻木持球侵入花型的圓柱體，撞人犯規。

FIBA規則下犯規無疑，在接觸前花型不僅佔據了有利位置，而且重心已經移動到位，在這種情況下，無論有球無球，被撞倒了一定是進攻犯規。

NBA下因為有籃下的合理衝撞區，所以要看花型的兩腳位置，如果兩隻鞋底的任何一部分與合理衝撞線及以內的地板接觸，則不存在進攻犯規；同時，如果在防守中花型侵犯櫻木領空，則2+1成立。

多說一句，造進攻犯規最美妙的是巴蒂爾，重心賴在衝撞區裡面，踮起腳尖愣是踩在線外，妖氣四溢。

首先，犯不犯規裁判說了算，當值裁判說范就範了。規則的制定是要靠人去執行的，就像很多動作這個裁判吹你犯規，另一個裁判就不會吹一樣。

其次，你按哪個標準來說，日本的籃球不了解，帝國的籃球和美國的就差別很大，還有所謂國際籃聯的規則，歐洲規則，都是各不相同的，放在不同的規則下得出的結論自然也會不相同。

次之，我以為花形是個好演員。你看看上一場籃網對陣熱火時，泰利托維奇抱摔完詹皇后那臉狡黠的笑容就能領會一二了。花形是個技術型的中鋒，身體素材一般，技巧和智慧了得，不然滕真也不會讓他擔任場上隊長。

問了老爸(前選手，後裁判)

上結論：

花形如果不動，要麼不吹，要麼就吹花形犯規。

花形如果起跳了，結果同上。

理由：

櫻木當時已經起跳，和花形身體接觸後成為出現死球局面(進球+犯規；不進+犯規)。

由於已經起跳，所以排除了櫻木帶球撞人，爭議直接就是吹不吹花形犯規了。

按照老爸的經驗，學生比賽，安全第一。

櫻木起跳，花形起跳，要不是撞得厲害他就不吹花形犯規了。言下之意是被撞飛只好吹…

但要是花形沒有起跳，不用猶豫直接吹犯規。因為櫻木在空中，花形在下方，對櫻木是十分危險的行為，有傷人意圖。

老爸對花形的選擇極為唾棄(選手時代也是打中鋒)，估計他當裁判的話搞不好後面的比賽里花形更吃虧…

這個在NBA應該是TOP了吧

在NBA 也未必是2加1 只不過NBA籃下有一小塊有合理衝撞區域其他就要看誰先到位了一手上籃一手下壓或者支開對方球員是犯規的

如果他是用左手支撐身體，右手灌籃，請問該如何判罰