為什麼小賣家圍攻事件，國內媒體鮮有報道，而12月9日阿里巴巴投資海爾卻在當天紛紛上了各大網站首頁？

01-14

5日晚上開始，小賣家圍攻韓都衣舍、優衣庫，事件一直持續到現在，影響應說比較惡劣，但從一開始只有國內少數網路媒體限於較小篇幅的報道外，電視、報紙、門戶等媒體大戶基本沒有提及，甚至騰訊科技也沒有相關消息。事件這麼多天過去了，依然沒有引起媒體的關注，只可以看到零零碎碎的數篇文章而已，力度最大的也就派代網、央廣了。與此形成鮮明對比的是，9號早上，阿里巴巴宣布戰略投資海爾，上了各大網站的首頁也就算了，還是部分媒體的頭條。
難道阿里巴巴的公關真的這麼強大，強大到，央視、南方系、四大門戶都給搞的妥妥的？

小賣家進攻這進攻那玩太多次了，搞點有新意的行不？我們發這種稿都膩了，前幾次COPY一下前一次的稍作修改還能湊活湊活有人看，現在發這種稿子讀者都懶得點了。

還有人說：「媒體你真的以為媒體都是自己發稿的？
」。不是自己發稿還是你來發啊，雖然很多稿子是公關提供的。

公關是把雙刃劍，要看你怎麼用。

首先，不是你有錢，就能在報紙大網站上發任何信息的，有些信息，會對傳媒造成影響，所以選擇不發。而有些信息，存在大爆點的，你不給錢我，各大新聞也搶著幫你發。

小賣家圍攻韓都衣舍、優衣庫這個事情，淘寶賣家可能比較熟悉，大部分淘寶買家甚至都不知道這個事情，如果不用淘寶購物的人，甚至完全無印象。所以，這個事情，實際上造成的影響，真的比你想像中的要小的多。

我可以很負責的告訴你，媒體所做的一切最終結果都是為了盈利。

媒體發布這條新聞，能夠盈利么？會增加報紙的銷量么？說真的，大部分人，我相信根本就不關注你小賣家攻擊了韓都衣舍。

很多人，連韓都衣舍是什麼東西都不知道，你說說看，這條新聞，有什麼爆點？我相信，如果這條新聞是小賣家攻擊了馬雲，那麼爆點就來了。一定有大批的報紙搶著刊登，終究，這是淘寶賣家與賣家之間的戰爭，我們買家湊什麼熱鬧？

無關人員更是不會往裡湊。

阿里巴巴投資海爾上頭條，必定是公關結果，這是花了大筆的公關費用的。

回答完畢。

一葉障目不見泰山。。

「小賣家」圍攻是為了什麼？就是些刷信用騙子被處罰想鬧大逼淘寶妥協的活動。如果妥協，淘寶的騙子豈不更多。這樣無德無信還想獲得曝光？！呵呵。

為什麼那麼多回答都是沖著阿里公關去的。。。

雖然這跟阿里的公關也有關，但我覺得更重要的是這兩件事的重要性不一樣。小賣家圍攻不如阿里跟海爾的合作重要，影響也不是那麼大。

打個不恰當的比方，在美國每天肯定有很多人批評奧巴馬政府，但除非搞了特別大的陣勢，否則也很少有報道或者只有地方報紙之類的零星報道；但是奧巴馬跟哪個國外領導見面，美國新聞機構是肯定會報道的，如果會見的是大國領導，那就很有可能上頭條。

圈內有句話，如果哪天阿里把阿里公關獨立，然後上市；

這上市公司分分鐘成為國內最NB的PR股……秒殺藍光……

小米招了很多媒體人很有名，可其實馬雲早就這麼幹了。

「如果不能讓媒體為你說話，那就把他招過來」，就是馬雲說的。(大意)

但是說實話我不知道這種廠家對媒體的控制力算不算國內媒體的恥辱？(看這個答案中一水的匿名用戶你也能想像阿里，小米這種玩法的能量)

還是爆點不同

如果編輯節操掉一點點的話

《傳淘寶網發生重大事故》

《網傳馬雲得罪大批賣家》

《據傳天貓商城出現大規模網路攻擊事件，疑因封殺賣家導致》

網易改標題最水，評論裡面罵小編的很多，搜狐也有這個趨勢。

而阿里巴巴投資給海爾，這事情本來就是大事，阿里巴巴是誰啊，未來的國內第一大網路公司，港交所紐交所對他們青眼有加，海爾是誰啊，中國電器大集團，兩家要合夥練級了，不用多說大家都會去關注的。

難道關注的媒體不一樣？我就看到圍攻的消息了，沒看到收購的消息。。。。

蚍蜉撼大樹，不自量力。

阿里的公關部很厲害的說。這年頭還有人相信媒體，無論是國內的還是國外的媒體都給一個叫金主的大棒舔跪呢！

南方系的傳媒基本都是南方周末的天下，央視也差不多，

公主病（公主症候群；英文：Princess Syndrome），指一些自信心過盛，要求獲得公主般的待遇的女性，類似的名稱有港女。公主病者多數是未婚年輕女性，自少受家人呵護、伺候，心態依賴成病態，公主行為受嬌縱，有問題常歸外因，缺乏責任感。有這種特徵的男性則稱為王子病。

顯然，部分淘寶小買家和段子手都是此病深度患者，你們覺得這個事情大，你們覺得這個事鬧的凶，媒體應該圍著你們轉，不轉不報就是啃骨頭……麻煩告訴我下你們斷奶的年紀是哪年？在家裡還是小公主小王子嗎？走上社會的時候家長沒跟你們說外面的叔叔阿姨不是必須照顧你們嗎？

1 小賣家鬧的手段陳舊，下單取消逼下架，第一次這樣，第二次這樣，第38次了還這樣，你們是TMD要把這套流程申遺是嗎？前幾天有個車模露底的新聞，你們見過幾個媒體還當新聞報了？那個車模炒出來了么？

麻煩你們抗議阿里的時候有點新意好嗎，你們所謂的「大鬧一場「就是敲3分鐘鍵盤，卻期望媒體給你們敲30分鐘稿子……長腦子了么？

2 小賣家所提8點要求缺乏智商，哪家商業公司會接受你們的條件？你們能列出這8條就已經證明你們自己壓根就不想有談判了，還「終止天貓吸取淘寶C店的流量」，你們咋不寫上讓馬雲自裁呢？這種毫無任何談判基礎的條件，壓根不能稱之為談判，稍微有點智商的媒體人和自媒體人對看到這8點就知道這次小賣家就是純粹的烏合之眾，連商業談判都不會，這事的結局就是不了了之。

3 阿里和海爾的28億合作為什麼比小賣家重複幾十次的所謂鬧事有意義？稍微有點智商的媒體人和自媒體人都會明白兩者之間孰重孰輕，跟什麼費用都沒關係，這個智商都沒有來知乎是不是有點對自己太嚴格了？何苦呢？回YY群里繼續意淫唄，在自己的微博里繼續意淫唄，在某個X媒體平台上寫點酸文自High唄。

4 媒體不負責治療公主病，等到公主們長大了，回頭看自己發傻，就知道自己傻在哪了，話有點直接，傷害到小公主小王子們了，抱歉了。

以上言論文責自負，與所在單位無關。

說說剛入行時領導對我這個尚存新聞理想的菜鳥科技記者說的話吧。

當我說，現在的科技媒體做的都是渣渣的時候，領導是這麼說的：現在的媒體都被廠商馴化了，互聯網也不另外。舉阿里的例子吧，阿里的公關在業內一致認為做的是最好的，為什麼？阿里巴巴每年要開的會少說也有十幾次，還不包括產品新版本發布會，戰略投資會，合作宣布會等等，沒一次邀會，都會給記者車馬費，少的時候兩三百，多的時候五六百。長此以往，記者、媒體能不說阿里的好話么？老話說的好，拿人手短、吃人嘴短，久而久之，即使有新聞理想，大部分人都會成為阿里的軟文發布者。

後來，後來，呆著的那幾個月里，直屬領導，和阿里巴巴聯繫的。基本每兩個星期，都會去參加阿里的發布會，或者什麼合作會什麼的。

然後，就沒有然後了……

昨天我就發了個段子，為什麼小賣家在QT群里鬧得那麼凶，到目前為止就法制晚報和央視報了一下，其他媒體都幹嘛去了？啃骨頭呢唄。（報廣告預算呢唄等等）沒辦法，都是錢鬧的，等到媒體真正有錢了，就不會這麼沒出息了。