如何看待豆瓣「東西」對果庫的挑戰及發展？

---

謝邀。@西呱升

其實果庫在女網友之間默默流傳著吧，尤其是購物剁手黨。。。所以這個問題不算給果庫做廣告。

話題經驗：

果庫早期用戶之一，開放註冊前有邀請賬號，不過因為賬戶綁定有點問題，其實沒登陸過，經歷過一次比較大的改版，有段時間天天刷，現在隔三差五。

是豆瓣東西早期邀請的用戶之一，瀏覽頻率一周二三次，沒發布過。

暖島，野糖瀏覽過，不怎麼去。

蘑菇街，美麗說瀏覽過，幾乎不去。

定位：

暖島和野糖更偏向原創品牌，比較小眾，和其他幾家路線不一致。剩下幾家都是面向大眾的導購類網站。果庫和東西的定位比較類似，相比蘑菇街，美麗說等等主打女性市場，服飾/美妝多，白菜價多，有團購形式的導購類網站，果庫，東西明顯逼格更高。。。

如果果庫和東西比呢，還是東西的逼格更高口牙~東西支持國外電商的商品抓取，不單給淘寶一家導流量，光著一點逼格就蹭蹭蹭地上去了，相反看果庫，只要有人發淘寶代購的國外商品，評論里大部分都是吐槽價格，結果就是果庫雖然算中高端，但是不得不接地氣兒~加上豆瓣本身用戶群就站在鄙視鏈的頂端，東西的定位應該是所有國內導購網站里最高端的~

區別：

-
果庫會對內容進行審核，並不是所有提交的商品都會呈現，按照傳播學來說就是有個守門人，或者我覺得更像個curator，對寶貝們進行篩選和組織。豆瓣目
前對只對部分用戶開放，所以每個商品都會呈現，而且組織比較鬆散，除了首頁的每日推薦，也沒什麼編輯。感覺果庫更像媒體，而東西更像社交，問題在於後者如果沒有特別關心的產品類別或者發產品的人，難以增加用戶黏性。

- 豆瓣東西支持訂閱，但是這個功能目前看來還有點缺胳膊少腿的，只有有限的幾個豆列可供訂閱。而果庫是關注用戶，同一個用戶可能又喜歡化妝品又喜歡電子產品，如果終極目的是更好地發現喜歡的產品，可能關注豆列更合適，但按照習慣來說，關注用戶更自然。

- 豆瓣東西有圖文版，這個果庫很難迅速做起來，當初果庫根本沒有網頁端，現在應該依然是移動用戶更多（沒找到明確數據，這是個人猜測），不方便髮長篇大論。豆瓣天生基因就比果庫擅長做長篇圖文，這也是更人性化，更有user engagement的點。

- 豆瓣支持國外網站，但很多國外的東西不好買，於是豆瓣東西的一部分商品可以名正言順地只欣賞，不掏錢，這事兒太適合豆瓣的文青們幹了！不過相應的，購物慾也大打折扣，氛圍有些遊離於狂熱的網購狀態之外。

- 豆瓣本身用戶群類型更廣，果庫從0開始的，用戶幾乎都是再買就剁手黨。。。雖然內容都比較精，但是難免陷入某類商品扎堆的情況，豆瓣東西應該更能做好長尾的部分。

- 豆瓣分了想要，擁有，推薦三個類別。這個應該是豆瓣的動詞強迫症吧，對啥都是想x，已x，打分，點評，推薦。目前看來混在一起，對觀看者沒有特別大的意義，但是對豆瓣分析用戶，分析產品肯定是有用的。

市場：

爆款，精品，小眾，三分天下，如果算上什麼值得買，北美省錢快報這種面向海淘和國外商品的網站，那就已經分成四類了。然而國內網購紅火，這四類也遠遠覆蓋不全，更不用說誰對誰產生毀滅性打擊，真的只刷豆瓣不碰果庫的又有幾個呢？即使他們路線已經如此接近。讓這些產品把導購推向主流才是我期待的。哦，別忘了還有來往，來往的朋友圈裡加個分享產品是再自然不過的吧？還有新浪page，據說要為人，地點，物。。。建主頁，到時與品牌和產品的page互動起來，也是一種導購吧？

加油哦，我的錢包君在等你們哦。

---

豆瓣還需要努力，我覺得東西那種模式是不錯的，豆瓣要把控好的是商品質量和推薦東西的真實性。不要讓商家和水軍佔領。

---

推薦閱讀：