如何介紹門羅，能做到不提及諾貝爾文學獎也可以讓別人對門羅的作品感興趣？

01-14

又不是淘寶商品，沒法做產品描述。最好的介紹方式就是讓人自己去讀。

門羅最重要的短篇版權雖然被中國買走了，但遲遲沒有被翻譯完，沒出版（版權好像都快到期了）。我讀過一本她的短篇集。主題都是關於女性的復仇、人性的複雜、女性命運無望無告無可避免的悲劇。跟媒體上總結的＂愛＂與＂光明＂沒啥關係——想起前段時間聽庫切來中國，他談到諾貝爾文學獎審美的變化，也提到諾獎近年來越來越喜歡現實主義、偏黑暗一點的東西。

門羅的那本短篇，讀的時候覺得很好，很投入讀完之後也沒有留下什麼深刻的印象。可能是因為沒有讀到她最好的小說。更喜歡另一個加拿大女作家瑪格麗特阿特伍德，題材更廣泛一些。

優秀的女短篇小說作家，風格都挺像的，比較細膩、陰冷。奧康納、麥卡勒斯都是這樣的。

她是當今活著的兩個短篇小說大師之一，另一個是愛爾蘭作家威廉·特雷弗，也非常棒。

PS 門羅老太太挺逗的，本來都封筆了，接到得獎的電話，說：「那我還是再寫寫吧。「萌。

呔。我一個老師是加拿大文學背景的。

於是我就複製一下他說的話吧。網上隨便一搜就可以找到。

--------------------------------------恩師講話精神的分割線------------------------------------------------

愛麗絲·門羅的短篇小說形式比較特殊，在加拿大小說中是非常典型的，主人公都一樣，相互關聯，是一種linked stories，她的短篇小說集基本都是如此。這種形式也是加拿大文學非常獨特的一點，很多作家出名之前都寫這樣的linked stories，她一生只寫短篇小說，有十幾本，只要提加拿大短篇小說，都會提到她，她是這種形式名副其實的代表，她得諾貝爾文學獎屬於實至名歸。

加拿大文壇如果要論影響力可能分兩種，論外部有影響，當然是瑪格麗特·阿特伍德了，她也拿了各種國際獎項，還有像去年因為李安的電影《少年派的奇幻漂流》，大家知道得比較多的揚·馬爾特，都屬於外部更有影響力的作家。但還有一些作家是國際上不大知道但是加拿大人非常贊同的，現實主義，寫當地的人情世故，有一個和門羅非常接近的作家David Adams Richards，在加拿大有非常大的影響，被稱為「加拿大的福克納」，但出了加拿大就沒有人知道。這樣的作家還有很多，門羅是個代表。

門羅非常低調，不太願意接觸外界，很少在公開場合露面。從表象上的影響力來看，門羅沒有阿特伍德那麼出名，英美讀者當中估計也是更熟悉阿特伍德。阿特伍德和門羅也分屬兩個不同的傳統，阿特伍德是那種國際化背景下的都市題材，女性主義的，關於生態的。但是門羅的文學就是寫小地方、小人物，寫她住的那個小鎮，讀起來很親切，而且是半自傳體的性質。女性啊，父母關係，母女關係，講述故事時間打亂，又會給你留些空白，有種「只可意會不可言傳」的東西，非常精彩。她的短篇都挺好，我記得她有一個短篇是講她父親怎麼養狐狸殺狐狸的，把握生活的視角非常獨特。從文學本質來講是當之無愧的。

看了最高票的答案，我儼然覺得問題的意義已經不在問題的本身了。點贊的那些太..了。

「加拿大的契訶夫」，「橫跨20-21世紀的弗吉尼亞·伍爾芙（Virginia Woolf）」,」後Virginia Woolf時代的女性主義作家代表「，"媲美「威廉·福克納（William Faulkner）與弗蘭納里·奧康納（Flannery O"Connor）,"作品富含極簡主義與女性主義色彩"，」加拿大的劉瑜「...

以上為亂談。。

分割線----------------------------------------------------------------------------------------

Talking with Alice Munro : The New Yorker

New Yorker專訪 Alice Munro

如果單純想讓他們感興趣？

2012xxx推薦（xxx請自覺代入）必讀書，莫言吐血力薦，高行健淚流滿面，村上春樹甘拜下風，弗吉尼亞伍爾芙含笑九泉，」永遠的異議者「索爾仁尼琴不再異議！二元對立者阿爾貝·加繆」不再對立「！！....

Fiction

Dear Life, by Alice Munro

Dear Life: Stories: Alice Munro: 9780307596888: Amazon.com: Books

豆瓣Dear Life (豆瓣) 截至題主答題時，仍然少於10人評價。預計評分可達9.4分。文青們，女漢子們，x絲請抓住一生一次平視x富x的機會，除了說走就走的衝動與奮不顧身的愛情，人生還必須有一次想讀就讀的衝動。

步行街、貼吧：不僅讓你膝蓋碎，還會讓你心醉。

轉自@陶短房微博：

問題是，這次獲獎的門羅其實就是個通俗小說家，她真正出名不是因為加拿大都沒啥人理會的總督獎，而是在紐約客連載老清新小說，且她的小說還常常削足適履為了容納名言警句而不惜犧牲情節合理性……總之吧她獲獎給我的感覺略等於驢火獲米其林環球美食大獎的感覺

戰勝了村上春樹的女人

對於大多數中國的讀者而言，作者表達了什麼並不關鍵，能吸引他們閱讀的恰恰是諾貝爾文學獎的頭銜。就如在莫言得獎之前，你做再都的介紹都是徒勞，他的小說本身就是小眾的。

不過國內的諾貝爾文學獎風潮很快就會熄滅，畢竟短時間內中國是不會再出了，所以會像前幾年一樣，誰得了諾貝爾文學獎只會在圈子裡熱議一下，大眾是不怎麼關心的。是莫言帶來了這種熱度，第一次讓人發現原來中國人寫的東西，在世界範圍也是能被接受的。

並且我一直不認為諾貝爾文學獎就代表了文學性的巔峰，或者說讀它們的價值就比讀其他文學大，故事會的一篇文章難道就不夠深刻不夠共鳴不夠反映社會現實么？甚至小學生的作文都能深度解讀，說到底，這個獎只是一個對作者的激勵措施，鼓勵他們繼續寫出好作品，並不對文學本身做評價。

加拿大的張愛玲.......

我們為什麼一定要對她感興趣呢？就因為她得了諾貝爾文學獎？

以下文位元組選自微信公眾帳號：《微雜誌》

門羅的優點就在於她讓我們知道，生命中充滿了未知、渴望和妥協，她通過文字、通過她所講述的故事與我們分享那些生命中最幽微難解的心緒，但她絕不自作聰明地給出答案。
《逃離》中有一個短篇印象很深，講一對母女的故事：母親和女兒原來感情很好，但隨著女兒慢慢長大，女兒跟母親的關係疏遠了。後來女兒離開了家，母親連女兒的消息也沒有了。有一次母親聽人說起，曾經見過她的女兒。女兒已經嫁人，過著富足的生活，為了給小孩子定做校服，專門坐飛機到大城市去。母親覺得很傷心，她想不通女兒為什麼不跟她聯繫。其實我們的生活裡面也有類似的事情，只不過矛盾衝突沒有這麼激烈。
《逃離》中還有一個故事是講一個女孩子離家出走，跟一個養馬、馴馬的男人生活在一起，但這個男人很粗魯，對女孩子並不體貼。鄰居中有一位很有教養的太太想幫助女孩子逃離這個男人，但女孩子坐上大巴之後，又對未知的生活感到恐懼，中途下車回來了。
人生有各種奇幻的事情。門羅的觀察能力很強，作為一位女作家，她對女性觀察的細緻與深刻是值得稱道的，看她的小說可以對人生有更深的了解。
很多人把門羅和寫美國南方生活的福克納和奧康納相比，而美國著名作家、文學批評家辛西婭·奧齊克甚至將門羅稱為「當代契訶夫」。門羅和契訶夫相像的地方，首先是他們都是處理日常生活的大師。他們小說的用力點都不在於情節上的波瀾壯闊，而是描述那些看似平凡而瑣碎的生活，含蓄、動人，有頓悟、有餘味。她的語言非常好，並不使用華麗的辭藻，而是用最簡單、最普通的語言，卻總能最貼切地勾畫出某個生活場景、某個心理狀態。

這非常了不起，她也不是故意追求某種風格，比如說極簡主義，而是非常自然地就具有了生活化的品質。在我看來，這毫無疑問屬於最好的那一類文字。

為毛要這麼擰吧？好比介紹曹雪芹就是不提紅樓夢，有什麼實際意義？

前一久知乎有個問題，說到瑪麗蓮·夢露的姓翻譯的問題。我覺得門羅翻譯為夢露就好了

」他寫了一本書「版稅1000萬美金！

門羅今年獲得了世界最專業的文學獎，該獎每年關注人數十幾億，海明威、莫言也曾經獲此殊榮。另外，門羅如果沒有結婚，她應該能被評上加拿大文學界十大磚石王老媽。ps：我真的沒提那個獎的名字，回答這個問題是因為我認為勇氣是我非常喜歡的一種品質。。。

有個女人，結果兩次婚，然後她就成了個作家…

對公司的職員們講老闆極熱衷門羅的書，他們就翻出來看了！對老婆說老公瘋迷門羅的書，對老公說老婆痴迷門羅的書......某某星枕邊書是門羅的書......嘿嘿......

這不可能。

舉個最簡單的例子吧，我家樓下一書店，老闆幾年前賣過《那些年，我們一起追的女孩》，根本無人問津。電影火了之後，好多人去問老闆，有沒有這本書。

再舉個例子，現在上噹噹，卓越看看，那本書不是的封面上不要介紹一堆名人力薦之類的話。

其實現在門羅本人的關注度就會很高，而她的作品毫無疑問的會引起一陣熱潮。就像莫言得獎的時候，一時間各種莫言新產物都出現了。但是如果要只關注作品的話，只要摘出最精彩的部分，不管作者是誰，一定會受到關注，前提是一定要真正的精彩。就算是精彩的微博大家都會瘋狂地轉發，絲毫不會顧及博主是誰，何況是精彩的文學作品呢？

"門羅漂亮又有文學之才。放在中國只能是唐時長安道姑魚玄機，成都浣花溪薛濤這等風流人物。"

基本上能對這句廣告詞大感興趣的人，必然覺得門羅肯定不俗，若自己不看，自己就落俗。

黃總，約會準備談門羅？

（我的八卦心態是治不了了。。。）