一席的logo是不是很醜？

01-14

一席的logo是不是丑到爆了，該換了吧，那麼大的投影，那麼土的宋體

說實話，一席從來沒找人設計過logo……

去年7月剛創立的時候團隊才4個人。一是時間來不及了，定下第一場8月26日的時間和場地，幾乎同時開始宣傳；二是沒有資金和太多設計資源，就覺得logo能最快、最直接能給人留下印象就可以了。當時幾個毫無任何美術和設計基礎的同事就用ps做了幾個不同的中英文組合，最終投票選了這個。

之後雖然請過那麼多的設計類講者，比如方正字體的朱志偉、LKK設計的賈偉、書幀設計師朱贏椿等等，我們都沒有麻煩他們來幫忙改logo，可能潛意識裡還是覺得現在這版簡陋、但是辨識度很高。

如果有設計師願意幫助我們完善一席的標識系統，歡迎跟我站內信聯繫。

附：朱志偉的一席演講《字體的力量》

視頻封面【一席】朱志偉《字體的力量》視頻-------------------------------------

(6月30日更新)

隨著一席app在iOS和安卓市場上線，一席的視覺識別系統也發生了改變，啟用了新logo，設計者為tag Design

不是logo的精彩成就了一個公司，或者項目，而是一個精彩的公司或公司旗下的產品讓logo被更多人熟知

擼主，你知道logo的作用和意義是什麼？內行的人是不會單純以美醜來評價一個logo的，辨識度和有效傳播才是最重要的，美不美不是第一位的。

個人覺得一席的LOGO挺好的。

首先簡單好記，less is more ！例如NIKE的logo就是一個√

其次，紅白也是經典配色，很和諧，紅底白字也非常醒目。

我覺得宋體好看啊

但是這個logo丑就丑在用了兩種很違和的字體

而且還用了特別土的那種陰影效果

logo丑不醜，見仁見智。這個問題就像榴槤好不好吃一樣，答案都會有不同。重要的是logo的作用是否表達清楚了。

一席的logo可以說既清晰的表達了這個項目或者節目的形式，就是一個人在台上演講的形式。又很容易聯想到「聽君一席話，勝讀十年書」的俗語，讓人很快了解到這個項目的內容。

我原來也覺得宋體特別土，但是現在越來越喜歡宋體了。精緻，有文化感覺，內涵，和下面的手寫體的英文結合，感覺既嚴謹又輕鬆。

設計本質上來說，難分好壞只有取捨。何況評價一個logo的好壞，不能用主管的好看不好看來衡量。辨識度傳播度才是最重要的

不算太丑，因為字體本身就有美感。但這樣的設計，只要在學校上過美術課的人都會設計。