日劇白色巨塔和半澤直樹的異同點有哪些？
二者看了都有一種感覺相同但又說不出來的東西。
不會超越《白色巨塔》。《半澤直樹》裡面傳達的理念雖然籠罩著銀行家責任的光環，但是根本上還是一個職場雞血復仇劇，精彩是相當的精彩，但是從目前播出的五集來看，還沒有超越這個層面。《白色巨塔》裡面的人事鬥爭雖然黑暗，但是最後歸結到醫者的悲天憫人之心，那種強大而無以倫比的感染力，是很難超越的。尤其是劇情到財前五郎參觀奧斯維辛集中營那段，我根本坐不住了，在椅子上只哭，不是被感動了，而是心裡怒吼：這是什麼電視劇啊！我們這都拍的什麼電視劇啊。我流的是悔恨的淚哦。
首先，這兩部都是異常優秀的正劇，兩部劇都瞄準了職業內部的故事進行刻畫，而且日本的男演員們一旦飈起戲來還真是讓人覺得爽。
但是，半澤直樹如果我要給我朋友推薦，我會說，重點並不放在有多寫實，而是放在每一集都有很強的戲劇性和張力，按知友的說法，確實像甄嬛，也像一個復仇闖關遊戲，一級一級朝大BOSS前進。記得看第一集的時候，我有點驚訝於其矛盾的設置，以及各方面人物的刻畫，覺得像是看到了白色的影子，但是從第一集最後所謂的十倍奉還，我就覺得因為會變成雞血劇，結果果不其然，不是說不好啦，這五集看下來，每一集都保持著讓你絲毫不厭倦，每集都起承轉合扔高潮的態勢，真的是異常精彩。而且堺雅人能夠讓我擺脫在古美門身上太過於強烈的印象，也是演技了得。只是因為要比較的是白色巨塔，所以會覺得，在深度方面，半澤並沒有著重在這方面進行深挖。 白色巨塔，在我心中就是不朽的代名詞，是因為它所有的矛盾就來自於無比的寫實。從第一集里見醫生拜託財前所做的那個手術開始，一步一步，財前所代表的現實主義，里見所代表的理想主義，以及比如賣葯的女職員，賣便當的一家人，每一個角色都讓人覺得一點都不浪費，都如此飽滿。此外，就是其中對於人性的探討，這點才是最驚人的，不是簡單化成復仇或是正義兩面，而是把人性中最為豐富的那一面展現出來，沒有人會覺得財前醫生就是壞的，里見醫生就是好的，對於人物塑造的多面性上面要更勝半澤直樹一點，而且在寫實性、對於所在場所（醫院）本身內部的挖掘上、對於醫者的塑造上、對於每個角色矛盾的處理上、還有奧斯維辛的象徵上，都還是更勝於半澤一籌。 當然，不是每部戲都必須要求做到比如寫實，必須挖掘很深刻的東西，有足夠大的戲劇張力、有足夠強的卡司和演技、有足夠戲劇的矛盾衝突，就已經了不得了，最近連穹頂我都看不下去但是半澤卻每次守著第一時間的字幕，半澤就是做到了這一點。但是白色巨塔確實是在我心中，除卻了這些，還更加承載了也許是我沒想到電視劇可以去承載的東西，它追求了更多，而這種追求，是我覺得更加震撼我的。經 @ciel夏爾糾正，半澤直樹僅大結局為日本史上收視率最高。
-------------------------------------------
相同點是，1，《白色巨塔》和《半澤直樹》都很優秀，我在豆瓣上都打的五星。如果有六星，我還要給前者打六星。
2，雖然《白色巨塔》的背景是醫療，《半澤直樹》的背景是銀行業，但本質上，兩部作品都是職場劇情類。 3，都得到民眾瘋狂的肯定，在霓虹國都是國民級別。《白》被認為是日本乃至亞洲電視劇的巔峰，後來還被韓國和台灣翻拍，但根本無法達到富士版本的高度。《半澤直樹》則是有史以來日本收視率最高的電視劇，劇情與演繹讓人熱血沸騰，堺雅人的成名作之一。
4，演員都很優秀。《白》由號稱日本陳道明的唐澤壽明和多才多藝的江口洋介領銜。半澤直樹有雅人叔和香川叔壓場。配角中也都是演技派，很少有人讓你覺得齣戲。
5，都是男人的世界，有點矮化女性。（和所有日本職場劇一樣）。女人的角色要麼是美美噠賢內助要麼是敗家噠丑婆娘。白裡面至少有佐枝子逆境中堅強蛻變以及五郎離經叛道的真愛情人，而更新拍的直樹裡面的女性形象反而更加刻板：男人成功有女人一份功勞，男人倒台則是紅顏禍水背鍋，完全的依附關係。（日本的女權進度條真是醉人）兩部劇最大的不同是，
《半澤直樹》給出了一個答案，而《白》留下了一堆問題。
-------------------------------------------------------
《白》----------------------------------------------
財前五郎是年輕一輩中最優秀的外科醫生，野心勃勃，夢想加官進爵。故事開篇在遭受不公正的待遇後他毫不猶豫地選擇加入醫院中的政治鬥爭，為了達到目的不擇手段。並且，他是個言行合一的人。第一集他與裡間的第一齣戲就挑明了觀點：醫生不是神。醫療對他是事業，是職場，而他想要站在這座白色巨塔的頂峰。他追求的是醫技和權力，而不是醫者仁心。自始至終他都覺得自己的行為和診斷是無可厚非的。
裡間修二是財前的大學同期，畢業後與他在同一家醫院擔任內科大夫。裡間將醫療當做自己神聖的使命。對於原則與病人，他視若神明。不論為了名利，友誼還是家庭，他從未越雷池一步。他堅持認真地對待每一個個體，即使那意味著得罪領導，背叛財前，以及更低的醫療效率。如果說財前在為他無盡的野望而攀登，裡間則是在孤獨地守護著他的理想。
看《白》的一大感受就是，每個人的形象都交代得很清楚，即使戲份有限的配角也都很有自己的特點。演員的表現精準，台詞幾乎沒有哪一句是多餘的。大河內與鵜飼一正一邪，東真藏的嫉賢妒能與自我救贖，佐枝子的成長與蛻變，菊川教授的睿智（和帥），從醫大剛畢業的小朋友們的掙扎，彷彿可以看到昨天的財前與里見。。。
而一邊塑造角色的同時，故事鋪得也快速且有條不紊。前一半主題是東真藏空出教授職位之爭，後一半主題是佐佐木庸平死亡醫療事故訴訟。每一集每一個故事每一個人物，三觀不一樣的人都能看出不一樣的東西。
財前五郎拒絕做影響自己人際關係的手術，行賄受賄，操縱晉陞投票，利用下屬，拉幫結派，為了醫學會議擅自改變佐佐木手術日期。然而另一面是，他對醫技的追求從未停止。即使在最後的時刻，他想的依然是如何改進癌症的診治，並捐獻了自己的遺體。他想不擇手段達到頂峰以後改變世界，但差了最後一步。
裡間則格外地有原則。細心地照料每一個絕症病人，認真對待每一次看診，即使無利可圖。然而他的另一面是，人情世故在他面前一點都不起作用。你今天破例幫他一個忙，他明天卻可以為了他的原則毫無愧疚地賣了你。這樣的龜毛極客，有時候也讓人無語。
這就是《白》最美的部分——它不止是要講一個動聽的故事。通過行為及其導致後果最為直接的職業，醫生，它給觀眾留下了一堆問題。
初看裡間是絕對的好人，可是真的是這樣？浪費自己的菜花遠離污濁的世界當一股清流就是好的么？裡間把程序正義放在至高無上的位置，而放棄可以幫助更多人的工作。他做的每一件事都讓他自己問心無愧，但對於一個有能者，這問心無愧是不是有點自私？
財前看起來是興風作浪的大反派。但他醫術精湛，救人無數又精通權數。每個人心裡都清楚，他是有能力坐上高位的人里最適合坐高位的。只是這白色巨塔里滿是油污，想要往上爬就難免弄髒自己。99%的人都是財前與裡間的結合體，只是所佔比例不同。換做是你，你會用什麼姿態去面對善惡交織的世界？
-------------------------------------------------------
《白》----------------------------------------------
-------------------------------------------------------
《半》----------------------------------------------
《半澤直樹》給人更多的是理念的衝擊和內心的澎湃感。當受到不公正的待遇，應該委曲求全還是勇敢還擊？直樹咬牙切齒地說，請你記住我說過的話，我要讓你十倍奉還，我要讓你土下座謝罪。
有功勞都是領導的，出了問題卻要下屬背鍋。每個職場人當初都對此深惡痛絕，而絕大多數後來都甘願成為其中的一環。《半澤直樹》給我們一個完全不同的故事。有多真實不說，但在職場快意恩仇以牙還牙，把躲在暗處陰你的混蛋撕得粉碎，這畫面實在太讓人痛快。
和白色巨塔一樣，故事也分上下部。私以為上半部的劇情嚴謹，沒太多可以挑剔。下半部故事越講越大，有些脫離現實。堺雅人全程高能，演繹登峰造極。這劇有一半都是靠他撐著。
雖然我每天上班都要跪著，但還是經常拿出這部劇來激勵自己，告訴自己要有正義感，要重視人與人之間的「羈絆」，有一天要逆流直上，一躍龍門。
-------------------------------------------------------
《半》----------------------------------------------
都有及川光博
半澤只是一部職場劇，講的是小人物怎麼對抗惡勢力，本質和甄嬛磚沒啥區別。白色巨塔作為當年電視台30周年（好象是）的劇作，無論從演員，編劇，深度都高了不曉得多少個檔次，那種對人性的解讀，善與惡，還有對醫療制度的批判，都是前無古人，後也很難有來者的劇作。相比之下再看看日本後來拍的醫療劇，或者類似大陸心術這種，和白色巨塔比，都是只能仰望（能不能忘到我都懷疑）。
我就呵呵噠！一大半都是些莫名其妙的回答！明明問的是兩部電視劇的異同，結果清一色地抬高巨塔貶損半澤，巨塔水準高，看日劇的沒有不承認的。問題是這跟半澤有半毛錢關係？這樣打擊半澤有什麼意思？半澤連續打破多項收視紀錄，除了劇集本身爆發的強烈戲劇張力，還有一個重要的原因就是這部劇是構建在對日本產生深遠影響的泡沫經濟這個背景之上，飽受失落的10年之苦的霓虹國人的心理豈是如此輕易淡忘的!正因為半澤不可能真正存在於現實的日本社會，但他卻象極了日本戰國時代下克上的時代英雄，所以才引發了這一波山呼海嘯的浪潮！
同：都是非常優秀的通過職場探討人性的高質量電視劇，人物豐滿，劇情緊湊合理無尿點，進度條君請撐住！
異：看《白色巨塔》，為神劇驚嘆；看《半澤直樹》，為好劇點贊最後，給唐澤壽明和香川照之兩位大叔的演技跪下了！相同點
都是小說改編不同點
白塔是富士的；半澤是TBS的白塔小說被拍爛了；半澤第一次拍白塔在開播後不迎合觀眾；半澤「見風使舵」白塔故事講完了；半澤埋下伏筆很有可能有續集白塔播了2季；半澤只有1季白塔觸動心靈；半澤觸動心情入戲慢，入情深。
入戲快，忘得快。
一個走腎，一個有心。
《半澤直樹》這種職場中二劇。。整個故事半點都不真實好嗎。一個騙子靠忽悠就騙幾十億，一禮拜跟工地搬磚的就把錢拿回來了？灌的雞湯也三觀不正，天天把十倍奉讓領導下跪求饒掛在嘴邊。。。這啥玩意兒啊日本的國中生嗎？《半澤直樹》也就是靠雅人叔的表演給日本倍受壓力的職場人一點意淫的空間罷了，看個熱鬧。完全不配跟《白色巨塔》這樣嚴肅引人反思的寫實劇相提並論好吧。
完全比不上，集數就差一半，人物豐滿度更是，我就明白不了半澤直樹哪裡好到現在吹的程度
LH2014sp在向白色巨塔致敬
半澤直樹只有2集好劇讓我勉強找幾個共同點。男主出身家庭條件都不太好。男主自身都有優秀的才能。男主都想要往上爬。男主都有帥哥基友、美女老婆和一幫死忠的下屬。男主都在和上司明爭暗鬥。二把手的妻子都惹人厭。男主老婆都和二把手的妻子合不來，和一把手的妻子合得來。
白色巨塔更寫實，製作更精緻，無論主角配角都很強大，人物豐滿，人性複雜。看完以後叫人心情沉重，表現主題引人深思，百看不厭和壓根不願意去看的人都應該有不少。半澤情節應該算是半架空了，戲劇性強，著重凸顯主角復仇碉堡之路，人物標籤化，富有直白的感染力，看完讓人心情舒暢。類比的話，白色巨塔如嚴肅文學，半澤如少年漫畫。
這兩部都在大阪（是因為都是以前的小說的緣故嗎？）都是職場劇
兩者沒有可比性！作為一個銀行從業，《半澤直樹》我看了兩集就看不下去了。而《白色巨塔》我看了三遍。
白色巨塔稱得上神劇，半澤直樹可不行，除了高收視，只是很燃吧，深度上哪裡比得上白塔。這文章本來就沒有價值，兩個完全不同風格的劇比較有意思，還是說是雅人粉硬要把半澤往白塔這種級別的劇上靠近？不作評判
好問題，感覺在劇情方面半澤更引人入勝，但是劇情思想高度來說，還是白色巨塔更拷問人性，更令人思考。
推薦閱讀：
※《大好時光》如何評價編劇王麗萍？
※為何在觀看喜劇的過程中人們共情 empathy 心理沒有發生作用？
※花田十輝作為編劇，如果他有錯，錯在哪些地方？
※影視、文學、動漫、遊戲等作品中的反派人物要具備什麼特點才會被觀眾所喜愛？