中國古代武林高手,羅馬角鬥士,日本武士,哪個戰鬥力高?

時間年代的跨度可能比較大,可比性也不是很強,純屬求看大神邏輯分析和推理


我啊相信實戰,所以當然會認為羅馬角鬥士可以完勝。

角鬥士的訓練最實用,最有針對性,沒那麼多花里胡哨的東西,而且都是一層層淘汰從死人堆里殺出來的,當然個人戰鬥力最強。

從訓練量、體系完整性、群眾基礎來說上說,整體上中國武林高手都是沒優勢的,畢竟人家都是職業選手。

看日本武士和羅馬角鬥士比,日本武士的武術條條框框也不少,武器技法太單一,以武士刀為主,長兵器就是耍耍長槍長棍之類。

而羅馬角鬥士技法更完整,比如如果他們派出持盾牌短刀的鬥士或者漁網鬥士,日本武士估計很難應對,他們沒見過比武還這麼來玩的…(個人認為持械一對一對打,刀盾組合是最有性價比的,攻守兼備,場地的適應性也強。)


我投羅馬角鬥士一票,那可是專門為殺人訓練的奴隸。渾身肌肉的猛男,無視生死,沒有牽掛。有豐富的戰鬥經驗,更加野蠻,殺死對手是唯一的規則,每天都經歷著生與死。可以說所有活下來的角鬥士都很厲害,而只有個別的日本武士才很厲害。額,至於中國的武林高手......我就不發表意見了,如果六脈神劍,降龍十八掌是真的話。 還有就是剛看完了《斯巴達克斯》挺角斗兄弟一把。


第一 力量 角鬥士佔優 凱爾特人 日耳曼人 色雷斯人 還有黑叔叔 這些大塊頭肌肉男不厲害?

第二 生活 一個是職業殺手的生活,另一個顯然不是。

第三 訓練 我們拿活人練習,平時還有比賽,單人的,團體的,還有動物。

第四 飲食 吃飽喝足才能贏,奴隸的利益就是奴隸主的利益。

第五 武器盔甲 角鬥士是有部分盔甲的,而且我們有盾牌。。太君那邊破防武器貌似很少,不怎麼了解。。我們有劍盾,雙劍,色雷斯大砍刀,長矛盾牌,叉子魚王,匕首小盾。。(不怕劍卡在橡木盾裡面拔不出來了么2333)


如果是金庸小說里那種武林高手,就不要比了,一個蕭峰手撕十個角鬥士+二十個日本武士應該壓力不大。。


戰國時「齊之技擊,不可遇魏之武卒;魏之武卒,不可敵秦之銳士」,秦北擊匈奴,修長城。漢朝「夫胡兵五而當漢兵一,何者?兵刃樸鈍,弓弩不利。」滅北匈奴,直接改變歐洲歷史進程,漢>匈奴>日耳曼軍>羅馬。而明朝倭寇橫行,不少是中國人,武士刀雖鋒利但缺少護甲。

不要因為中國現代落後了就小看中國軍隊,漢羽林軍,曹魏虎豹騎,東晉北府軍,唐玄甲軍,宋岳家軍,明火槍神機營,戚家軍,關寧鐵騎可都是響噹噹的。ps就算美帝,蘇修咱也沒怕過


武林高手這個玄乎的厲害實在不知道為啥會跟後面兩個放在一起,要是真有那隨便幾招不都把後兩者爆出翔么,這個就不說了。

羅馬角鬥士和日本武士這是實實在在的存在。

羅馬角鬥士是一個職業,而日本武士是一個階級

角鬥士的組成是奴隸,而奴隸的組成又很複雜,很多是戰俘,戰鬥力也參差不齊,厲害的獅子能殺(當然不是單挑),弱的很快就被弄死……

日本武士算是大名手下常駐的軍事單位,戰時跟隨出征,休戰幫助處理內政,說白了就是高級小弟,戰鬥力也有高有底,能打仗的自然很強,搞內政的文弱武士去砍人也很難吧……

如果說單純打架的專業性來說,角鬥士最強,畢竟人家沒事就上場拚命。

指揮能力的話就不一定了,日本武士估計能和角鬥士持平……


當然是中國武林高手了,一陽指這類的遠程打擊丫都近不了身,還玩個毛。


我賭十塊!抗日奇俠


手撕鬼子


中國武林高手,都是江湖各大幫派,後來的有青幫洪幫白蓮教,什麼義和團都是這些,其清政府時期有方世玉,還不是被清政府軍給砍死了,武林高手?金庸看多了,武術那麼厲害幹嘛現在特警武警拚命學散打拳擊?


都比不過日本的中學生


不知道中國武林高手包不包括戰場上廝殺出來的高手,如果算的話,我投項羽一票。


在下認為如果單挑能力的話應該是角鬥士,武士雖然從小訓練砍人,但畢竟持真劍生死相搏的時候還佔少數。角鬥士就不一樣了,活著就是為了砍人,能活下來的基本都是兇悍到極點了,畢竟是從屍山血海里爬出來的惡鬼,氣勢上都不在一個檔次


很可能是角鬥士,實戰中的經驗才是王道。

武士的刀法和高手的武功,也是前人從實戰中得出的經驗。

練得再精熟,實戰少了還是不算精。


大哥啊 羅馬角鬥士和獅子干仗啊 獅子啊 獅子多大你自己百度一下吧 雖然有武松這貨 但那是小說

孫權也不是武林高手 他用的遠程武器 屬於寒冰射手 小鬼子 雖然武藝高超但是沒啥對比度


武林高手是小說裡面的玩意,現實中不存在所以沒法比。

日本武士也要分時期。不過總的來說日本武士的社會地位屬於專職武裝人員,體能技巧武裝上面都不會差。

羅馬角鬥士是奴隸,首先決定了他的健康狀況不會很好。再其次羅馬角鬥士的時代還用著青銅武器呢。

因此就算真的穿越搞個對戰,羅馬角鬥士也是打不過日本武士的。什麼你說中國武林高手?呵呵呵。


你讓李元霸和他們打!哈哈


看是否用武器,如果不用武器,又是訓練什麼的又是同等條件下,最弱日本人,其次中國武林高手,最強羅馬角鬥士。因為論身材,角鬥士都是蠻族奴隸較多,身材較黃種人高大有力,在絕對力量面前武術能起的作用其實沒有那麼大(本人習武多年),取個巧勁可以,但是生死相博基本沒戲。


推薦閱讀:

日本地震,中國國民幸災樂禍算不算素質低下?
你最為中國的哪一點感到驕傲?
為什麼底層出身的帝王建國後都要殺戮功臣?
中國電子政府發展現狀?
怎樣做好古琴的發展與傳承(續2015.02 ) ? 怎樣看待中國的古琴,從他的優缺點方面?

TAG:日本 | 中國歷史 | 中國 | 羅馬 |