蒙上眼睛捆綁起來，手腕處假裝割一下，再用其他手段讓他感覺在流血，實驗對象真的會死嗎？

01-14

題主所提到的這個實驗，應該是醫學博士Bernard Lown在他的書「The lost Art of Healing」所提到的實驗。這位醫生是諾貝爾獎獲得者，不過貌似是和平獎？Dennis Coon在他的「Essentials of Psychology: Exploration and Application」一書中也提及了該實驗，這本書是心理教科書。所以這樣看來，這個實驗很可能是真實發生過的。

據稱該實驗發生在印度，發生時間是1936年，當時當地並沒有什麼保護人權的實驗政策，所以該實驗至少是可能發生的。該實驗的對象是一名死囚，他獲得了在失血過多而死和弔死之間做選擇的機會，而這個死囚選擇了前者，這就是實驗被試的獲得過程。實驗過程中，死囚被捆在床上，並蒙住眼睛。實驗科學家讓死囚相信在他旁邊滴的水事實上是他自己的血，死囚看不見自然也無法求證。實驗結果是就這樣的設置過了一段時間，實驗對象真的死掉了。

Dennis Coon在他的書中對這個實驗的解釋是副交感神經反彈（Parasympathetic rebound）致死。一般在應激狀態下，人會激活交感神經系統，並分泌皮質醇和兒茶酚胺類壓抑副交感神經活動（如壓抑消化、免疫系統的活動），以保證身體能夠有更多能量應對眼前的突髮狀況。當這種激活狀態過去之後，副交感神經系統重新啟動，企圖鎮靜身體反應，並重新啟動消化和免疫系統。但如果之前的交感神經激活過度，副交感神經就可能會出現過度的反彈反應，一般情況下，這種反彈反應可能導致胃潰瘍、頭痛、發燒等等。死囚對於死亡的恐懼是超出常人所要面對的應激條件的，所以猜測是其副交感神經反彈也異常強烈，可能鎮靜過度（比如過度企圖減緩心跳，導致心臟停跳之類的），最終導致肌體死亡。

不過正如題中很多人所說，這樣的實驗在現在已經很難重複，而歷史上似乎這樣的實驗也是特例，所以沒有辦法確定實驗結論是否具有普適性。

我還是覺得是餓死的……

如果引起應激所以引起迷走反射，心血管疾病，癲癇，橫紋肌溶解等。會死。

到目前為止，我還沒見到有那本心理學專著引用過這個實驗報告。

在實驗中剝奪受試的生命是非法且極端不人道的行為，即使有瘋子私下裡做過類似的實驗，其結果也絕對不可能發表。

一個冷庫工人，某一天下班加班把東西搬到冷庫，不小心把自己反鎖起來，但同事們都下班了，各種呼救無果。第二年，同事發現他已經死了，但是冷庫的製冷其實一直是壞的。

1000種死法中提過類似的，在美國內戰中對一名逃兵執行槍決，四個人的行刑隊開槍後犯人死了，但實際上四個人都沒有打中，犯人對中彈的巨大期望在槍響之後致使腎上腺素過量分泌，造成猝死

鬱鬱而終。這個詞是什麼意思。

人的身體和心靈不是單向的控制與支配關係。而是雙向溝通和影響的系統。

我們對於一個人的生命終結，習慣注意到肉身湮滅而去承認死亡的事實。

卻從不思考，其實一個人的精神世界生了病，是同樣可以剝奪肉身的存有性。

因為意識的不可見，使得我們總是疏忽它的存在和威力。

有的人，死了，卻還活著，

有的人，活著，卻已死去。

一樓陳知友說得很明白了。居然還有人邀請我，那我吐個槽。

七十億地球人，總有一兩個奇葩。真的找人來做這個無人道的「實驗」。我相信真可能會有人被嚇死。但個例不能推導出普遍規律。

科學無法捕捉鬼怪，無法消除恐懼。因為人是靠感覺認識世界的，有的是條件反射，有的則是下意識的行為。恐懼能致人死亡，電影院看貞子死亡的老大爺。

沒有真實割腕經歷，但是感覺人的心理暗示作用是非常強的，而身體機能又會受心理因素控制，十分的主觀！我的一個親身經歷是一次在窗戶邊上，從窗戶反射中看到有個蟲子趴在我的脖子上，脖子立馬感覺有蟲子蠕動的感覺，也感覺很癢，用手一摸啥也沒有！仔細一看蟲子是在窗戶玻璃上……

從相反的角度來回答一下。

如果我通過各種資料加權威讓你相信有一種葯可以消除你的恐懼感，你的恐懼感會消失么？

Derren Brown去年11月的FearFaith完美的詮釋了這個有些人還不知道的placebo問題。

另外，這些東西，大家不要盲目迷信科學。在心靈領域裡，不好意思，科學完全不權威，那些什麼心理學之類的實驗以及論據，很多都是狗屁。

原因很多，首先就是變數過多，而且是牽一髮動全局的變數。

然後就是觀測者很多時候對變數的影響是你想像不到的大。

最操蛋的是有的變數差異你幾乎意識不到。兩個實驗表面看起來完全沒有區別，但是卻少了關鍵性的一筆，就好比一個三維空間的實驗和四維空間的實驗，在二維的layman看起來完全沒有差別，但誰知道在那些額外的維度上有什麼鬼畫符。

科學很多時候很平面，幾乎無法做到立體地展開。這也是為什麼科學和哲學分開的原因。

總知，如果你不是真心做學術，願意為學術獻身，而是希望能學到能學以致用的心理學，那麼就是閱讀方法加上強力實踐。有很多東西包括催眠、NLP什麼的，並不是躲在象牙塔里的科學，但是卻是強有力而且非常有效的真實世界的模型。太多先行者們在真是世界裡真強實幹大刀闊斧地實踐、行動，冒取風險，幾十年後搞學術的人姍姍來遲發表一個相關猜想。Map is not territory，那些你不認識、不了解、無從知曉的所謂客觀、科學、真實，對你又有什麼意義呢？

無法正面回答，但是分享一個生活片段。
前幾天我娘給我倒了杯羅漢果茶，剛剛煮好很燙很燙的那種。
杯子是用的玻璃杯，底很厚杯壁很薄。
我拿的時候杯壁已經有點燙了，就想換個地方抓。只能是杯底了，摸到的時候感覺手指被燙了一下，於是趕緊放在了曲起的膝蓋上。
但是膝蓋上冰涼一片（杯底有一點水），我愣住了，連摸了好幾遍才確認——杯底是涼的。又回憶感受了一下那種被燙到的感覺。確實跟平常不太一樣，偏涼。
大概是心理作用造成的感受（以前所體會過的感覺）+實際情況造成的感受雙重影響的結果。

所以我覺得心理作用再強大，還是會受到一定的實際情況的限制的。
但是你說的這個實驗的情況又不同，比如被實驗者之前有沒有過割腕的經歷，如果沒有，疼痛只能是模擬或臆想出來的，要看他把疼痛想像到何種程度。
剛剛又想到要回答這個問題可能需要有關專業的人來回答。
因為有一些疑問我無法解答，比如：割腕後人是因什麼而死（失血過多吧？？）、在身體沒有實質性傷害而感官又如此真實的情況下，他所以為的疼痛，如何另他死亡？我覺得跟割腕的死亡原因肯定是不同的。

高二的渣渣一點拙見＝＝如有錯誤或不周到之處，望指正，謝謝！

真割死的概率也不大

個人閱讀有限，不過唯一我能夠找到關於題主所說的這個實驗的地方就是讀者、故事會和人人。還有其他諸如此般的非學術來源。所以這個實驗很有可能是被捏造出來的心靈雞湯。------另外為何這個題目會出現在電影板塊……

這貌似是1981年一個非常有名的實驗。

是有實驗對象死掉的，但是死亡的原因有不同的說法。有人認為實驗對象是死於恐懼，也有人認為這是一種催眠，佐證是化驗結果表明實驗對象死於失血過多導致的器官衰竭，即使他一滴血都沒有少。

以下內容引用：

波蘭有個叫諾爾格蘭的心理學博士，早在1981年曾做過一個著名的試驗。一個報復殺人犯費多加夫，身高2m多，體重115kg，體格健壯，為人兇狠。警察費了九牛二虎之力，終於將他捉拿歸案，並被判處死刑。諾爾格蘭博士當時正在進行一項心理學研究，通過一系列手續，終於被准許在這個死刑犯身上做一個科學試驗。
行刑那天，諾爾格蘭博士將費多加夫帶進一個僅3m2的行刑室（試驗室），室內除了一張窄窄的手術室外，就剩一輛不鏽鋼工具車。工具車上放著一隻不鏽鋼的盤子，盤子中放著一把雪亮的手術刀和一隻透明厚玻璃接血槽。死刑犯被帶進這個屋子前已同他打過招呼，但他只知道他將接受一個能置人於死地的試驗，至於怎樣進行試驗他一點也不知道。諾爾格蘭博士讓費多加夫躺在床上，押他進來的兩名警察把他的雙腳和左手牢牢銬在手術床上，博士慢慢戴上手套，然後將費多加夫的右手伸出手術室右側板壁的一個小圓洞外。板壁那邊裝有一副手銬，「咔嚓」一聲，費多加夫的右手也被銬住了，博士拿著刀和槽到另一邊去了。費多加夫終於閉上雙眼睛，他聽見隔壁一聲高喊：「死刑開始！」這時他感到右手腕微微一痛，像是用刀割開他的靜脈，馬上，血在滴落，「嘩啦啦――嘀嘀嗒」……血開始流向血槽。3 min後滴血聲開始變緩，5 min後滴血聲已斷斷續續。費多加夫感到全身的血已經流盡，心臟的跳動也在逐漸變緩，呼吸越來越微弱，身體越來越冷，最後心臟終於停止了跳動。
諾爾格蘭博士在試驗之後道出了真相。原來，死刑犯根本就沒有出血，靜脈的一刀是博士用刀背划了一下，滴血聲也是用水滴聲冒充的。對於死刑犯的死，博士的解釋是：他死於恐懼。

還有一個類似的故事，大致內容是一個冷庫工人，某一天下班加班把東西搬到冷庫，不小心把自己反鎖起來，但同事們都下班了，各種呼救無果。第二天早上，同事發現他被凍死了，但是昨天冷庫的製冷其實壞了。

電影水果硬糖有相似的情節,一個14歲的百變蘿莉模擬閹割了30歲左右的爺們.

水果硬糖 (豆瓣)

不過電影里,男主角雖然相信了自己被閹割了,但是並沒有就此死掉.歡迎前往觀閱~

我覺得不會，因為畢竟是沒有流血

無論是否真實存在過這個實驗。這種情形是完全有可能的。是要分不同人的。其實這也可以算是一種催眠現象，利用的就是人意識的狹窄狀態。

大部分人沒有經過練習，輕易就會被大腦接收到到信息欺騙，觸發不經檢查的自動聯繫和反應，然後就進入清流所提到的應激狀態，這整個過程是在未經意識檢視驗證的情況下完成的。

而有的人，和自己的身體感受連接密切感覺敏銳，就能夠感受到自己的血液是否在流出，能量是否在流失，甚至即使在流出，流出的速度和量比是否和聽到的滴水聲相符合。

神智不清醒就容易受騙，而已。

他並非死於恐懼，而是死於潛意識和潛能。

會死，希特勒用過戰俘實驗過。