為什麼克里斯蒂安·萊特納可以入選夢一隊？

01-14

謝邀。

首先，1992年夢一隊那個大學生名額，本身就是半禮儀+榮譽性質的。

然後，在1992年，雷特納名下榮耀有：

連續兩年大學冠軍。

1991年冠軍四強賽MOP。

1992年包攬所有最佳（伍登獎、奈史密斯獎）。

毫無爭議的大學最好球員——注意是大學界，而已。雖然普遍不看好他在NBA取得超過鯊魚或莫寧的成就，但在大學界，獨一無二。這就像雖然漢斯布魯在選秀大會上沒人特別看好，但他在北卡的成功驚人不朽。

大學籃球的影響力是很驚人的，考慮下這個。

一個後來被討論過的點：球隊已有尤因和羅賓遜，不再需要莫寧或鯊魚那樣的純中鋒。夢一當時一直在尋找有遠射能力的傢伙，所以哪怕伯德肯加入，還是把穆林一起拽去了。而雷特納能打FIBA下的4、5號位，而且有中遠投。

加上他本身風度翩翩，形象良好——除了GAY傳聞外——的確適合作為封面男孩去代表美國。

說到伊塞亞，就必須表揚一下喬丹，因為他禁止身邊的任何人公開反對伊塞亞入選美國隊。同時，選拔委員會也從來沒有把伊塞亞和邁克爾之間的矛盾作為排除伊塞亞的理由。換句話說，儘管他們存在矛盾，但所有人都假裝這個矛盾無關大局。

只是，排除伊塞亞還有其他合理的理由。比如說：喬丹並不是唯一一個不喜歡伊塞亞的人。

很多超級球星不喜歡伊塞亞，箇中原因很難拿到檯面上：伊塞亞已經擔任球員工會主席多年，在他的任期中，他為了絕大多數球員的利益努力抗爭，而換取這些利益的結果，就是犧牲了超級球星的利益。比方說，伊塞亞確保了NBA球員的退休金方案，幫助了普通球員，但是令超級球星損失了上百萬美元。

還有，一些委員會成員覺得伊塞亞太自私了，在美國隊這麼一支全是得分專家的球隊中，伊塞亞也會想著自己得分。活塞隊總經理傑克·麥克勞斯基儘管不同意這個觀點，但也沒有公開表示反對。他不想讓別人覺得他是在推銷自己的球員。麥克勞斯基覺得伊塞亞的簡歷就能說明一切：連續9次入選全明星，2次全明星賽MVP，1次總決賽MVP，2次總冠軍，1次NCAA冠軍。而伊塞亞的競爭對手，斯托克頓，僅僅6次入選全明星，無論在大學還是NBA，冠軍次數是0。

因此，委員會再度討論了伊塞亞。他既是得分手也是傳球手。此外，伊塞亞還有商業價值。但伊塞亞在1991-92賽季的表現沒有哈達威好，同時他也沒和邁克爾達成友好協議。所以，何必冒著開罪邁克爾的風險呢？

於是，委員會再度回到了克萊德，即便他們現在已經有喬丹佔據了二號位，但這有什麼關係呢？德雷克斯勒和喬丹兩個人，技術都非常全面，都能勝任三個位置。而且德雷克斯勒在1991-92賽季有傑出表現。此外，委員會需要克萊德幫助他們銷售在波特蘭舉行的美洲錦標賽的門票。現在，門票銷售緩慢，美國籃協的每一個人都很擔心。

選拔委員會中的大學委員，仍在極力為大學球員爭取剩餘的兩個名額。現在無論是蘇聯還是南斯拉夫都沒有競爭力，拿下金牌幾乎就是百分之百的事情，所以，為什麼不能給大學生球員閃光的機會呢？

如果奧林匹克隊需要兩個大學球員，人選是現成的——沙克·奧尼爾和克里斯蒂安·萊特納。如果僅僅需要一名球員，當然是奧尼爾比萊特納優秀，但奧尼爾是一個純粹的中鋒，而奧林匹克隊中已經有兩個中鋒了，沒有第三個中鋒的位置了。

如果只有一個大學生球員名額，這個名額只能屬於萊特納，因為委員會考慮萊特納為美國籃協做出的貢獻。萊特納曾經入選過多個年齡組的美國隊。此外，萊特納還是一個贏家，他率領杜克大學連續兩年拿下了NCAA全國冠軍。另外一個考量就是萊特納的位置是大前鋒，但他能投中三分球，這一點打國際比賽很重要。

關於萊特納，唯一一個敏感的地方是，有傳言說，他是個同性戀者。但即便這是真的，也不關別人的事情。正如委員會中的一位委員說的，「現在隊中已經有一個艾滋病病毒攜帶者了，即便萊特納是一個同性戀，又有什麼大不了的呢？」

萊特納是選拔委員會中大學委員青睞的對象。奧尼爾後來能夠統治21世紀初的籃球，但是在1992年他做錯了一件事，就是決定中斷學業，接受了NBA球隊提供給他的500萬美元年薪。大學教練憤恨球員提早離開學校——不受教育，一個年輕人如何才能把握自己的人生呢？

大學委員極力索要奧林匹克隊中的最後兩個名額，但職業委員毫不動搖。他們擔心球隊中已經出現的傷病。魔術師，大衛·羅賓遜和伯德，身體並不是最好狀態，而皮蓬和喬丹在去奧運會之前，還要打NBA總決賽。給予大學球員兩個名額將是非常冒險的事情。

所以，委員會再度投票，萊特納和克萊德輕鬆入選。

摘選自《金色男孩》，一本描寫夢一前世今生的書。

當時奧委會剛剛允許職業球員，也就是NBA球員參加奧運會。美國籃協為了表示隊中仍有大學生成員，徵召了萊特納，實際上萊特納沒什麼上場機會。後來的94年夢二，96年夢三就全由NBA球員組成了。

因為nike公司的要求，這個是最主要原因，不然喬丹等nike球星很有可能不去