為什麼養貓狗等寵物要講究「血統純正」的更好，而人類卻是「混血」的基因更有優勢？
你之所以會提這個問題，完全是因為你站在不同的角度看這兩件事。同樣基於產生優良的、少遺傳疾病的、更具競爭力的後代，那麼兩者都是「雜種更好」同樣基於產生具有某種強烈穩定突出特性的後代，那麼兩者都是「純種更好」相信我，如果養人當寵物不犯法的話，一定會有人讓「純種人」互相配種的
所謂「純種」這個詞就有問題，像俗稱的加菲貓，也就是異國短毛貓，本身就是雜交的，是20世紀60年，美國短毛貓和波斯貓雜交後繁殖出來的。常見的金毛「是由19世紀由蘇格蘭的一位君主，用黃色的拉布拉多尋回犬、愛爾蘭賽特犬和已經絕跡的雜色水獵犬，培育出一種金黃色的長毛尋回犬」（摘自百度百科），也是混血的。只不過呢，後來為了保持這些品種的穩定性，那就繼續在這個品種內繁殖，不會再和其他的種類混血了。由此看來，混血的基因的確很優秀啊。
雖然都是血統問題，他們的目的是兩個相反的方向。
總得來說都是人為意志的體現罷了1、《進化論》等生物學上的發現，使人們了解到從血緣越遠交配後的生物生命力和進化越完善，所以混血有優勢，容易產生優秀的後代；
2、物以稀為貴，混血兒本來就不多，而獨特的樣貌讓人覺得眼前一亮，加之確有混血模特、明星非常漂亮，所以形成既定印象，認為混血兒普遍都長得不錯； 3、部分混血兒的父母是跨國戀情，付得起跨國這個遷移成本的「成功人士」，子女只要教育得當，在他們的基礎上，很容易出類拔萃，所以部分人形成了既定印象——混血兒很聰明很優秀；4、門第、血統這些在現代社會並不是特別看重。基於以上等原因，所以現代社會中人們推崇混血。然而，在古代，家族氛圍濃厚，為了權利、資產不被外族稀釋，特別是在統治階級中 ，一般都是嚴苛講究「血統純正」 。純種狗只是作為寵物來說才「更好」。據說純種狗患有遺傳疾病的概率比較大，而且通常體質也比較弱。很多小型寵物犬消化功能就很弱。
為了避免這個問題，好的寵物養殖場會引進同種但是血緣關係更遠的種犬進行繁殖。但是我們常見的小的狗場就不一定會考慮這麼周全了。每次看到那些標榜純種血統的，我就十分生氣。
近親繁殖，會給寵物帶來遺傳病，缺點會無限放大啊，混蛋！！！具體請看鏈接：百度搜索_純種 遺傳病折耳貓 遺傳病的相關微博典型例子，就是折耳貓，那麼安靜可愛的小動物，天生就有骨骼發育不健全的遺傳病，讓人心疼。
相關文章鏈接：
百分之百的折耳貓都有遺傳病基因，內詳，配圖。（轉）關於蘇格蘭折耳貓遺傳病的整理匯總所以，如果你真的愛寵物，就不要追求純種的。沒有攀比，就不會有畸形！！！寵物的「血統純正」跟人的「混血優勢」是兩碼事
寵物（貓犬）的血統純正，並不是自然進化的血統。寵物的血統純正，有兩個含義，一是性狀穩定，二是特點突出。以犬為例，犬是依附於人類社會的，人馴養犬，是有其目的性的，真正原始犬類並不一定符合人類的期望，這就產生了人工選擇，產生了工作犬、獵犬、伴侶犬、運動犬、鬥犬等等種類的分野，尤其是到了近代，不同品系的雜交被普遍用來培訓不同用途、品種的犬。在新品種被培育出來以後，雜交就成了忌諱。
純種是伴隨著犬種的定型而來的，在犬種定型之前，不存在純種的概念。人們喜歡純種犬原因就是其性狀穩定。比如說邊境牧羊犬，作為智力水平、服從性最高的犬種，一旦與其他犬種雜交，必然出現大量的智力水平、服從性降低的後代，這就是「混血劣勢」了。 寵物是依附於人類社會的，其優勢、劣勢主要在於是否符合人類期望，在其品種定型之後，絕大部分情況下，是「血統純正」更有優勢，因為品種定型是人類期望的產物。 再擴展一下，大家想一想雜交水稻，因雜交而生，但一旦定型，就不再能雜交，因為必然導致產量降低。（這裡註明一下，好像部分雜交水稻是不能繁殖的異倍體。）即使在自然界，血統純正與混血的優劣勢也是相對的，「混血優勢」在於不同品系間的雜交更容易產生更多不同的品系，以適應環境的變化，在生存環境大體穩定的情況下，顯然血統純正更有優勢，在生存環境劇烈變化的情況下，混血的優勢才會體現出來。
人的所謂「混血優勢」面臨的是同樣的問題，混血的結果是更多的不確定性，可能更聰明也可能更愚蠢，可能集合了父母雙方的優勢，也可能集合了方面雙方的劣勢。 人們「混血優勢」的錯覺來源於現代社會的特殊性，在反種族歧視成為「政治正確」之前，混血哪裡有什麼優勢？1. 為什麼近親結婚後代有可能有缺陷：我不往複雜了講，簡單來說就是人的基因都不是完美的，很有可能有些基因有缺陷。例：某個致病基因A, 人的染色體是成對出現的，wildtype，也就是正常的基因是AA，變異後aa致病，但是如果你的基因是Aa，隱性缺陷，一條染色體是正常的，一條染色體是變異的，可是該基因疾病並不會在你身上體現出來，你找一個和你沒有血緣關係的人，她擁有同樣的變異的可能性非常之低，但是你的近親很可能同樣也有你這樣的Aa變異，這樣的你們的孩子的基因，經過簡單的排列組合可得知25%AA 50%Aa 25%aa，這樣就有1/4的幾率遺傳到這種病了。基礎的遺傳學知識，如果感興趣google遺傳學。2. 為什麼混血兒聰明漂亮：還是可以借鑒上面的遺傳學知識，不同人種出現相同基因缺陷的可能性就更小了，而且這些所謂的「缺陷」很有可能互相彌補，孩子的基因被變相優化了。如果想不明白就想想看為什麼袁隆平搞的雜交水稻高產易活就行了，雜交就是利用了這種基因互補的原理。3. 為什麼動物界純種的才好：純種從生物學角度來講，一點都不好，扔在大自然里，這種人們認為的純種動物不會生存的很好的，但是由於我們人類干預了他們在自然中自然求生的方法，所以他們的自然適應性就不重要了（因為我們養著他們。。。），我們之所以說純種的「好」，是因為他們有特點，這些特點只是視覺上，或者某些很狹窄的方面比其他同類「好」，或者特殊。物以稀為貴，只有血統相近繁殖下去才會有延續這些特點，但是這樣的繁殖比較費勁，所以就貴了。
1.同一個祖先，人類最早實踐遺傳科學的成功結晶
各種千奇百怪,各色各異的狗狗的源於同一個祖先——狼，之所以狗狗會呈現出不同的面貌，只是由於人類的定向選育而已，比如薩路基犬，早在法老時代就有，3英里內跑速哺乳動物界無敵，專家分析僅僅就是通過選育跑得最快的狗狗，一代復一代選種就能達到這個培育的目的——雖然這些人類的先祖們並不懂什麼叫遺傳學，可是人類還是成功干預了各種狗狗的形成。
賣的貴不代表就是好啊樓主！
人類和狗一樣 也不是混血就比純種好 土狗配鬥牛犬出的崽子並不好 人類之間也是一樣 黑白混血美國一堆 沒多少出色的
這個和數量有關係。如果滿世界都是東方和西方人的混血，你作為一個純種東方人，肯定是最受歡迎的。
完全就是物以稀為貴。如果全世界都是純種，雜種肯定備受追捧
「人類卻是"混血"的基因更有優勢」好像本身就是個偽命題。中美以及南美多國全國都是混血人種（很多都是非常遠緣的美洲原住民、歐洲白人、非洲黑人混血），請問他們體現了什麼樣的基因優勢嗎？相較於純種的東亞黃種人、純種的高加索白人、純種的非洲黑人，中南美混血人種非但沒有什麼優勢，反倒是在身體（體育運動領域的表現）還是腦力（科技、文化、教育、經濟領域的表現），甚至人均壽命方面都分別體現出了不同程度的劣勢。僅有的優勢或許就是巴西的一部分黑白黃混血的人足球踢得好？
是這樣的，人類近親結婚會得病是老師上課交給你的，但是這並不能算是真理。在大多數情況下，生物的性狀有一對基因決定，一個來自父親，一個來自母親。基因有顯性基因和隱性基因之分，姑且叫他們A和a，顯性基因只要出現就會有顯性性狀，AA、Aa都是顯性性狀，隱性基因必須是aa才會顯示隱性性狀。在生物種群中，顯性基因和隱性基因是按一定比例分布的。顯性性狀和隱性性狀都有可能是致病的性狀。對於顯性基因影響的缺陷，直接就能表現出來。而隱性基因所影響的缺陷不容易被發現。按照概率上說，理論上每個人都有多少個致病的隱性基因（具體多少不記得了），多數是以Aa存在的，這樣的人都是正常人，沒有任何疾病檢查也不好查出來。而很明顯，一個家族中每個人身上所帶的隱性基因都差不多，所以如果近親結婚的話Aa和Aa生孩子的幾率就會大大提高，孩子是aa即得病的幾率也同樣的提高。
但是，這個只是在所有的基因都均勻分布在人群中的前提下的結論。如果在一個生物群體中，一個家族在經過足夠多的近親結婚後，有缺陷的生物個體都死掉了，沒有留下後代，那麼a的致病基因也就沒有了。另外，從另一方面看，如果隱性的a基因是個非常好的基因呢，近親結婚的話aa的概率提高，後代有非常好的性狀的可能性也提高。所以有很多西方貴族要求純血統是有依據的，人家自己家的基因好，混血的話會降低好的基因的概率。但是由於文藝復興及以後的自由主義思潮，人類之間的基因交流很複雜，隱性基因和顯性基因基本都均勻分布了，這就導致現在近親結婚有缺陷的幾率非常大。
混血兒就屬於基因交融，血統離得比較遠，基本沒有相同的隱性致病基因，後代越來越好的情況。但是動物不同，在人的選擇之下，留下來的純種基因基本都是好的，或者有的基因對於他生存並沒有好處，但是人類喜歡，就選擇性的保留了這部分的基因，而且人類區分他們好壞的標準和人自身的不同。對於人來說，動物長得漂亮就好了。混血有什麼優勢？除了做廣告模特之外，沒看到有什麼優勢，並且做模特的優勢也是人為觀念造成的那些說什麼雜交優勢的人，你不知道自然界淘汰了多少雜交失敗的品種，剩下的才有那麼一點優異之處，自然界有殘酷的淘汰機制，那些混血失敗的物種都無法生存，你自然看不到當然混血兒並沒有什麼不好，只是他們的優點被誇大了，實際上混血產生優勢後代的概率是很低的
因為人為控制貓狗的血統基因是為了控制這個品種的外形骨骼毛量等等，說白了大部分人養寵物都是沖著外貌去的，漂亮的寵物會第一時間讓人印象深刻。相比人其實也是一樣的，只是我們普通人是到不了那個基因則優選擇的地步的，厲害的人群（有錢有勢有思想）為什麼要門當戶對，也是一樣的道理，優秀的家族代代都是高學歷高職位，所以為了延續這種優秀的基因...你懂的.即便是混血，人家也是有高端族譜可以查的.
人類其實也是講究血統純正的，大多數人只與本民族的人結婚，但是大多數民族都反對近親結婚。
在動物育種上通過遠交、近交等方式使動物的優良性狀固定下來，滿足人類的需要。例如金毛尋回犬對人沒有攻擊性，擅於銜回獵物的特點就是在育種過程中通過選擇具有這些性狀的犬繁殖出來的。
一頭基因高度純合的近交系豬作為供體培育的克隆豬，在雲南農業大學順利出生。這是世界首隻近交系克隆豬，它的培育成功對於建立疾病動物模型、開展異種器官移植研究等意義重大。
雲南農業大學研究人員２１日向新華社記者介紹，這隻克隆豬出生３天來，一切體征正常，充分證明克隆技術運用於近交系豬獲得了成功。
這隻近交系克隆豬的供體來自於世界首個大型哺乳類實驗動物近交系——版納微型豬近交系，是一頭連續２０代在豬母子或同一窩公母豬之間進行交配而誕生的純種小黑公豬，它身上近99％的基因相同。
在回答這個問題前，首先我們要知道如何定義何為後代優良的表現。就拿純種的金毛尋回犬來講。沒錯，純種的的金毛的毛色和光澤的確比雜交的好看。但是從生物學的生物選擇的角度看，純種的幾乎沒有優勢。雜交的狗，相對純種的狗而言，患上隱性遺傳病的概率實在太小了。相對基因型來講，雜交的狗種明顯是在基因進化。
混血兒都更有機會獲得更強健的體魄、更高的智商。
純血統，那是更便於培養特定特徵的後代。
想想孟德爾花園裡的豌豆吧，想想那些身體畸形的鬥牛犬，放在掌心的小狗，它們怎麼能在自然環境下生存？
歐洲家世顯赫的貴族，身體虛弱，臉色蒼白，反而成了畸形的美感。推薦閱讀：
※貓咪的奶人可以喝嗎？
※我們身邊有什麼植物擁有特別的能力？
※高原上的動物進化都是通過什麼機制來適應高原缺氧的環境呢？
※LB培養基嘗起來是什麼味道？
※如果人可以關閉痛覺是怎樣的體驗？