為什麼尼古拉·特斯拉這樣和達芬奇齊名的牛人在中國教科書中基本沒被提到過？

01-14

央視、地攤文學、民科的神化是矯枉過正了，但民科的上帝這樣的評價也擔待不起吧。

1.神化(妖魔化)特斯拉，不是給他減分的理由。

2.把那些不靠譜的猜想去掉(通古斯爆炸等)，僅憑可靠的來源，特斯拉也是應用科學領域的大拿。

3.他的研究是領先時代的（導致了他商業上的失敗。符合與順應時代的成功了）

正面回答問題：

1.不正統：他的「特立獨行，孤僻怪異，不正統，多智近妖」，這種天賦式的東西不符合官方的正統意識形態與觀念(官方更喜歡勤能補拙，道德高尚等心靈雞湯式的東西)

2.不成功：他在科學上成功了，但在生活上是徹底失敗了，商業上也失敗了（按正統觀念是事業上也失敗了），教育的灌輸者與接受者應該都不願意拿一個"生活與事業都失敗且道德貌似有瑕疵的人」做為楷模（與成功學相違背)

3.難複製：他的牛逼，更容易拿來「仰視」，但不能拿來學習(複製)。相較而言官方更喜歡講勤奮、道德、成功學，因為這些看起來更容易複製，更能激勵人。

＂特斯拉已經成為民科的上帝了＂

下面有好答案，求不點贊233

因為特斯拉沒出演過心靈雞湯

誰說特斯拉沒被中國教科書提過，這個命題本來就是錯的，哪來的為什麼。

其實題主想問的是

「為什麼中國教科書沒有像貼吧上的貼子和地攤上的小冊子一樣把我的偶像特斯拉吹成神呢？」

知乎里居然也這麼多特斯拉的粉絲，真是讓人亮瞎雙眼啊。

特斯拉是與愛迪生齊名的，在高中物理和大學物理中都提到了。講電磁學不可能避過特斯拉的。

特斯拉這個牛人。。。不屬於地球人吧。。。

個人覺得，愛迪生和他比，在科學貢獻上，不是一個級別的。

我是呼倫貝爾旅行歸來之後在Google地球上標記路線的時候發現貝加爾湖才想起他的。

很多人說，如果這個地球上有最接近神的人，一個是達芬奇，還有一個是特斯拉。

特斯拉沒有太多的知名度。我覺得有以下原因：

1、他的性格不太好，他不擅交際，沉浸在科學世界裡面。他一生未娶。每天只睡3個小時。

2、愛迪生和摩根財團的打壓。另外他不認同相對論，和正統的科學界格格不入。

3、他死後，FBI把他的所有筆記列為了絕密級。

牛逼到一定程度的人，是無法用人類的道德觀念來判斷的....

但是其實在科學界內，他的名氣挺大的。

具體大家可以參考下維基百科

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89

從中學到大學，上了這麼多年歷史課總有一個疑問：為什麼問答題寫來寫去就那麼幾個人名？看到這個問題之後我有一種猜測不知對不對，先拿出來分享一下。

中國政治教科書的唯物史觀是在確立人民群眾是歷史的創造者的基礎上肯定歷史人物的功績的，也就是說論歷史重要性，人民群眾第一，重要歷史人物第二，這就造成了中國的歷史和政治教科書中曾經對歷史有深遠影響的歷史人物出場較少，而更多的是階級的分析和歷史事件的描述。這在中國近代史和建國後部分中表現得很明顯，幾乎快成毛澤東一個人唱獨角戲了。

另外，中國的歷史教科書並非是為了讓學生探尋歷史的真相，只是灌輸官方意識形態和思想觀念的載體，像尼古拉.特斯拉這樣的人物根本沒被提到的現象就不足為怪了。

物理課本上怎麼可能不提呢，每一個以人名命名的單位都會附帶一則簡短的介紹的，是你沒有仔細看課本罷了。我記得課本上還有照片呢。特斯拉還是基本單位之一吧，這是多麼重要的單位啊。

特斯拉和達芬奇齊名？你是想說愛迪生么？

「官方」的歷史就是這樣，成王敗寇，特斯拉在歷史上是個「失敗者」。

首先，能出現在中國課本上的外國名人一般都是「外國友人」或者對中國有影響的，例如偉大的朋友白求恩。再或者是有榜樣作用的，像愛迪生那種「天才是……」可以激勵廣大祖國花朵奮發向上的人。

其次，特斯拉這個人非常孤僻怪異。並且由於本身涉獵甚廣，造詣很深，受到多方打壓，也如樓上幾位朋友所說，他死後的資料都被美國政府捲走了，也被其刻意的隱瞞。

物理中有的吧

不好好學物理的結果

歷史各有側重，又不是古今中外名人錄，為什麼一定要提到？

物理課本上是啥子啊...不好好學習。。。

他正不正統我不知道，但他確實是個宅男。我以前一算是注意過他，發現他是一個很牛的人，他好像在各個方面都很行，特別是電這方面，是他最早提出星球防禦系統，具體是什麼我也忘了，好像是防禦外星人的。大家都知道愛迪生髮明的燈泡，素不知特斯拉早就研究過，沒成功卻被愛迪生的手下偷了創意。那個時代懂得專利權的人很少，愛迪生就是其中之一。主要成就（百度的）交流電的發明尼古拉·特斯拉X射線研究無線能量尼古拉·特斯拉無線電的發展人造閃電尼古拉·特斯拉百萬大建築尼亞加拉水電站尼古拉·特斯拉交流電專利權尼古拉·特斯拉部分其他發明尼古拉·特斯拉

就跟現在有多少人記得胡克一樣，成王敗寇而已。

原因之一，大概是歷史並不總是能記得牛人，更多的時候是要看他能不能出名，能不能給同時代的人一個好印象。歷史也是人寫的，選擇性難以避免。

原因之二，現代中國教科書關於海外的歷史鮮有自己的第一手資料（上一本大概是《搜神記》？），所以基本上是抄人家。此人在西方也不是誰都知道，起碼不如達芬奇。