漂亮房子這節目中,語音機器人與吳彥祖的互動是真是假,現有技術能做到嗎?
漂亮房子這節目中,這機器人居然可以自動識別做鬼臉的吳彥祖,還與吳彥祖正常交流,IphoneX的識別都做不到吧,是不是有點假啊
漂亮的房子搶先看:尷尬!馮德倫吳彥祖比帥竟然輸了?!_綜藝_高清1080P在線觀看_騰訊視頻
先上結論【是真的也不出奇】
首先糾正題主問題,iPhoneX是可以識別【做鬼臉】的,iPhoneX發布會上還著重強調了用戶在閉眼時被刷臉不會成功,加上仿生晶片及演算法,表情和妝容已被納入識別範圍。
此外,人臉識別不是什麼新的技術,硬體軟體上都已經存在多種方案和相應產品。
----------------我是搬運工分割線------------------
國內人臉識別技術正在實現大範圍的應用,人臉識別技術有三大技術點:人臉檢測、跟蹤、關鍵點定位及活體識別;人臉對比驗證;人臉查找。通過人臉對比,機器能夠判斷兩張照片是否為同一個人,在驗證註冊者的身份時非常的方便快捷,如金融領域的在線身份認證、酒店check-in、會員認證或追蹤走失兒童等方面都可以發揮其價值。人臉查找彷彿就是「在人群中一眼就認出了你」,可用在智能相冊中人臉的自動聚合等方面。
人臉識別不但用於身份驗證、娛樂應用,實現體驗好、耗時短、秒級驗證和成本低等效果,還可用於公共場所的監控攝像頭,助力治安、防暴等任務。
例如:阿里媽媽直通車和鑽展中的明星代言商品具有非常好的廣告效果,用戶認為明星代言更可靠,相應地用戶去點擊的可能性更高。但是,有些商家冒用明星圖像代言來爭取流量,不僅違反法律,也給公司造成了多種風險。之前,阿里媽媽採用人工排查的方式,風險覆蓋面和準確率較低,同時人工成本極高。而藉助人臉識別演算法,排查可以自動完成,且效率提升、成本降低。
----------------我是搬運工分割線------------------
綜上栗子,只是為了說明人臉識別技術不是什麼黑科技。目前是拼【人臉識別哪家強】的階段。拼的是哪家識別更準確,反應更迅速,應用更安全。
應該是真的識別,最近正好在關注蘋果X的Face ID與開發,猜測或許是使用類似蘋果的臉部識別技術吧,視頻中吳彥祖的識別似乎挺快的,猜測應該是事先建立了臉部資料庫,至於臉部數據怎麼擷取呢,以下出自愛范兒的內容:
iPhone X的臉部識別可不是簡單的臉部圖像識別,在臉部識別中,iPhone X的臉部識別中,是採用了一套「原深感鏡頭系統」。上方那塊「劉海」中的點陣投影器,會將3萬多個肉眼不可見的光點投影在用戶臉部,進行三維掃描建模,所以相比於二維的圖像,這些三維數據包含有更高的幾何精度,這也就是為什麼在錄入時圖像時要求我們轉動頭部的原因了。
完成錄入後,我們頭像的三維模型會被存儲在手機中,每一次進行臉部辨識時,系統都會將採集到的訊息與模型相比較,當匹配度達到一定的數值後便認為辨識正確。而紅外鏡頭則保證了Face ID的使用不會受到光線的影響。
那麼為什麼佩戴眼鏡,圍巾後,Face ID還可以準確地判斷出是同一個人?這就不得不提到iPhone X的A11仿生晶片了。簡單來說,就是可以利用機器學習技術來辨識用戶臉部的變化,蘋果在Face ID的安全指南中也闡述了相關原理。
回到問題本身,因為臉部識別的資料庫會隨著時間的推移增加其存儲的數學表達,因此就算是誇張的表情,也應該是可以識別的。
又回頭看了一下視頻,發現這個視頻有可能是「剪輯」過的,
因此答案修改如下:如果視頻沒有被剪輯過,我認為是假的。如果視頻是經過剪輯之後放出來的,有可能是真的。
注意最後一個問題:女的問:曉樂,我問你,是吳彥祖帥還是馮德倫帥。機器人的回答是:吳彥祖不帥誰帥。
我覺得這個應該是機器的語音技術不到家,沒有完全理解問題,而是理解成了:「曉樂,我問你,是吳彥祖帥」。 所以才回答了一個「吳彥祖不帥誰帥」這個奇怪的回答。
---------------------------------------------------
看了一下視頻傾向於整個過程是「人為參與的」,也就是「假的」。
首先根據圖片識別人臉這個不是難題,直接在資料庫中錄入吳彥祖和馮德倫的照片就行,然後進行匹配就行,
但是整個過程你可以做仔細看一下他們的對話並不是標準的一問一答,而是在「人」問了一個問題之後「機器人」進行識別然後進行回復,「機器人」進行「思考」回復的時間段「人」仍然在說話,但是機器人卻僅僅針對問的問題進行回答,但是對其他的聲音,比如「為什麼我不是」,還有旁邊的女的聲音不做任何的反應。還沒有見到哪一家的語音識別怎麼厲害,在這麼嘈雜的環境和這麼多聲音中實時的分辨出什麼是問題,什麼不是問題。
所以我認為整個過程是人為參數的,但是人臉識別這個有可能是真的。
謝邀不過我沒看過這檔綜藝 分析下的話應該是可以實現的現在機器人這方面的科技已經很發達了,只是成本原因不夠普及,而且都在電視上播出來了,應該不會有假。何況IponeX未必不能識別鬼臉吧
受限於CPU處理能力,手機遠不及專有人臉識別設備的性能,好幾個動車站已經是用人臉識別來做進站實名驗證了
face++人臉識別,早就被馬雲拿來炫耀過了。雲棲大會還人臉識別買東西呢。
不懷疑,人臉識別技術已日漸成為日常生活的一部分。
- 今年9月支付寶就在杭州肯德基餐廳上線「刷臉支付」功能。
- 武漢火車站已啟用刷臉進站,取代人工檢票。
- 廣東去年6月高考首次採用人臉識別驗證考生身分。
- 北京有公廁在廁紙機上安裝了人臉識別系統。
其實現在成熟應用的人臉識別系統大多是2D照片比對系統完全3D人臉識別系統的成熟應用案例還很少。2D人臉識別技術在光線、角度、表情等影響下識別率不夠理想,而傳統3D人臉識別技術雖然能夠彌補2D人臉識別技術的不足,但一直存在採集設備昂貴、採集系統複雜、傳輸量大、人臉3D模型庫重建演算法非常複雜、識別速度較慢等缺點,實際應用案例很少。從視屏來看,這款機器人所用的技術應該是2D的人臉識別,所以真實性有待驗證,畢竟只是個綜藝節目
應該是可以實現的,現在機器人的智能語音交互系統已經越做越成熟了
人臉識別目前國內技術挺牛的,這肯定能做到。請不要小瞧了我們大中國
平安銀行也有一台啊,還是幾十厘米高的機器人,能自己轉動的
瀉藥!說真的我也不知道為什麼老會邀請我回答一些我都沒想過的話題。個人覺得這是不全面的。原因有三。一、周圍一直在說話曉樂是如何辨識哪些是提問哪些是嘉賓閑聊?難道靠音貝高低二、辨識出嘉賓是跟互聯網相接識別還是通過其他?如果素人一枚它還能否道出名字三、不說德倫帥不帥吧,總比鬼臉後的吳彥祖好一點吧
我說假的你信么?@Couda
個人覺得是真的,我閑著沒事的時候也做過非常基礎的人臉識別,非常苛刻條件下可以識別。公司應該做的非常成熟,識別出來不是問題。
如果是真的這也太 了,這科技的發展如果運用到別的上面感覺不安全
好想要一台這樣的機器人。
應該是真的。現在人臉識別技術很強。
現在很多人臉識別的公司都開始採用神經網路技術來做深度學習,識別的精準度已經非常高了。像曠視科技的人臉識別技術已經在馬家以及金融、安全領域使用。所以節目裡邊機器和明星的交互應該是真的,現在的技術完全可以做得到。
不能說蘋果做不到就是假的吧,我覺的挺牛逼的,大讚
真假不知道,那個機器人聲音倒是有點可愛,看節目時被萌到了
漂亮的房子里的機器人感覺超級智能,而且還蠻好玩的*v*
現有技術能做到嗎?會不會有點假,不會是拖吧?
這應該是目前最前沿的技術,iphoneX和8都有這種技術,就是主人做個表情手機會自動識別你的表情從而轉換成卡通同款表情。人臉識別還是很正常的,但是那個智能對話我覺得還是厲害,現在機器人能做到這種地步還是蠻強的。
推薦閱讀:
※Rethinking Feature Discrimination 中LFW刷到99.86怎麼看?
※如何區別維吾爾、哈薩克、烏茲別克、柯爾克孜等民族?
※如何評價ECCV2016中提出的center loss?
※很多圖片識別為什麼將彩色圖像灰度化?
※求人臉識別FRVT和LFW最新的排名,最主要是國內的。?