如何看待大V恆變承認收錢寫軟文黑小米的行為?
01-14
2017年10月16日,國內某手機廠商發布新品前夕,知乎上陸續出現了幾篇黑小米的文章,其中大V @恆變 在一個問題中寫了一篇十分明顯的黑文,其後在想法中承認為收錢所寫軟文。
這種行為,是否違背了知乎的規則及精神以及《侵權責任法》?軟文背後的僱主,是否失去了最基本的商業道德以及是否違背了《反不正當競爭法》?對比知乎官方應採取怎樣的行動以維護社區內容的客觀性?對於如 @王哲 這樣疑似收錢寫軟文的大V,知友及知乎官方 @知乎小管家 @周源 是否有能力查證?怎麼樣避免知乎淪為一個充滿黑文軟文的社區?
可能華為比較垃圾吧。你看華為發布mate10,雷科技都為之沸騰。
弱弱的問?雷科技和雷軍有關係么??
既然關注了我,而我又反覆提過多次關於如何寫軟文的事情,卻不提前諮詢我如何寫得更好——我還是有點傷心的。
我很難相信一個寫軟文的會在沒什麼強大壓迫的情況下直接承認…上一個這麼輕易給出來對方想要的東西的是周瑜,最後他想幹嘛大家也是知道了…
我就納悶寫軟文黑小米你發到小米板塊啊,來華為板塊干蛋???
華為用這種手段不奇怪,華為就是這種卑劣的公司
如果錢給的夠也可以承認寫軟文黑華為的
你是誠心挑事兒,還是吃飽了撐著閑著。
這涉及小米的,你非得標上華為標籤,怎麼著你是不是真的以為說小米不好的只有華為海軍了啊~~~~
應該是一加的錢吧
人不自害,受害必真;假真真假,間以得行。童蒙之吉,順以巽也。
不到八萬關注就是大v了????
推薦閱讀:
※紅牛在美國遭受的集體訴訟如果發生在中國會得到怎樣的結果?
※快要餓死的人,能偷東西吃嗎?
※專業人士如何看待卓達新材 30% 高息融資被指騙局,40 萬投資者入局?
※生產廠商?禁止用戶使用已破解設備?的行為是否合法?
※如何看待范美忠?