上任近九個月後,特朗普干成了哪些事?

特朗普今年1月20日就職美國總統,到現在為止有干成什麼事嗎?怎麼整天感覺就是在吵吵鬧鬧和發微博?請政治大神做個解答,特朗普上任三個季度的表現算是政治家還是鍵盤俠?


只說一點吧,對於那些非法移民,特朗普的確是下了狠手的

我的親身見聞

今年的八月份我畢業了,畢業時要去美加邊境申請一張post graduate work permit (畢業工簽)這個過程需要你先乘車進入美國國境,然後由邊境海關領著你掉頭,在公路的另一側重新進入加拿大的國境

我走的是客車車道,而在一旁的貨車車道,我看見美國人用卡車裝著一車一車的難民運到邊境處,然後就把他們扔在了那裡

無奈的加拿大邊境官員只能想辦法把他們一個一個安頓好,然後再給他們辦理各種入境與身份驗證的手續。這還不夠,為了體現人道主義,加拿大的官員們還給難民們準備了各種食物,水和毛毯,甚至給年幼的難民準備了玩具

很溫馨對不對?

這樣的場景來一次兩次沒什麼,但是如果天天這麼搞,誰都受不了

我親耳聽到那裡的一個工作人員抱怨:I should be an officer, not a babysitter.(我是正經官員,不是來當保姆的)

而這一切,都源於加拿大總理特魯多在推特上對難民發的那句:Welcome to Canada!

領導人哪怕腦袋一熱的想法,都是需要下面的官員去一級一級地落實的

美國那裡我不知道,但就我的觀察來看,加拿大從官員到普通民眾對於總理這種大量接納難民的做法都是頗有微詞的

而特朗普做的,不僅僅是特魯多的另一面。倒不如說,特魯多的寬容反倒讓特朗普的驅逐非法移民計劃變得容易實施了

趕不走怎麼辦?用卡車拉到美加邊境去就行了,比包機便宜多了

反正隔壁會替我們接盤的

附帶兩張在邊境拍的剛被運過來的難民照片

美加邊境


我就想知道說好的上任後讓希拉里進監獄呢?

當初特別希望川普當選就是指著看希拉里入獄呢……

結果還是刑不上大夫啊唉


一件微不足道的小事,讓知乎的希粉普遍匿名了。


一個黑心資本家讓你們搞得跟忠誠的無產階級戰士一樣了。

還為無產階級帶鹽。

你問問川帝支持自己的企業里的工會活動嗎?

當然,在我朝精資和精神wasp看來,工會就是黑社會,有組織有理念的無產階級政治運動都該槍斃。

無產階級運動必須靠天降偉人(大霧)。


為美國人民提供了樂趣,為美國媒體提供了素材,為推特擴大了影響。

日常生活感覺不到什麼變化,至於說失業率股市什麼的,也不好說他有什麼功勞,畢竟符合奧巴馬執政時期的大體趨勢如此。


特朗普:我最關心的就是困難群眾。。。


老特上任後

看似一通王八拳,在推上懟天懟地毫無章法

其實一直都是在做一件事

就是給美國的無產階級希望

美國是不是世界霸主社會底層的老百姓是不在乎的

他們只在乎這個月的信用卡賬單能不能還上

這個的房租能不能還上

工資能不能多點

社會底層的老百姓關心的是這個

從前的政客是什麼樣的?

選舉的時候各種承諾,當選後翻臉不認賬

老特呢?正在一步步的兌現競選承諾

這個可不得了

中下層的老百姓一看

老特這人靠譜啊,說幹啥就幹啥

好下次還選他

我個人估計著老特連任問題不大

除非美國頂級資本聯合起來對老特實施絞殺

爆出老特的巨大丑聞(進行中……)

或者直接送他去見林肯

老特走的路子是對的,但是他沒有木倉木乾子,這是他最大的軟肋

所以我對老特的未來,持悲觀態度


某在評論區大言不慚的人別耍嘴,貿易是不是甩開中國,數據為證:

2017年五月份中國進出口總額2.35萬億,折美金3540億,這還是強於預期超水平發揮的結果。 看看美國商務部公布的,五月份進口2385億,出口1920億,合計4305億。

七月份中國進出口總值3405.5億,美國進口2381億,出口1944億,合計4325億。

八月份中國進出口總額1783萬億人民幣,折美金2743億,而美國進口2377億,出口1953億合計4330億。

≠===========

大量的就業機會,大量的希望。這是第一大貢獻。

非法移民大批被攆走去禍害加國,教育了加國人民,從而導致了特魯多的執政危機,這是第二大貢獻。

多次打擊了白左的囂張氣焰,使得民眾對美國再次燃起信心,海外資金開始迴流美國,貿易赤字出現削減跡象。

取消了大量狗屁監管,中小企業和個體工商戶獲得稅收減免和政策支持,實體經濟正在步入正規。從國際貿易體量來說,再次甩開中國好幾條街。

川普的更大貢獻,在於的勇氣智慧,還有他不屈不饒的堅韌不拔,頗有亞伯拉罕林肯之風,明知山有虎偏向虎山行,沒有這種精神,美國不會成就其偉大,沒有川普對這種精神的繼承發揚,遇到挫折就偃旗息鼓或者動歪腦筋,那麼川普也走不到現在,更不可能maga.


為中國崛起創造了歷史性的戰略機遇


在大選時,不少保守派選民對特朗普抱有極高的期待,覺得不能對白左繼續綏靖下去,他是唯一能強硬對抗美國白左的人。結果上台後,由於白左處處制肘和共和黨內訌(尤其是共和黨內溫和派/建制派/和極右茶黨的嚴重分裂),基本一事無成。我們來舉幾個例子:

1. 非法移民問題:美國境內有2000萬非法移民,其中大部分來自墨西哥。結果從上任到現在,一共只遣返了幾千人,真是滄海之一粟。新的非法移民數量雖然增速放緩,但是畢竟還是在不斷增加。而且好多大城市都宣布成為非法移民庇護城市,聯邦不得抓人,犯罪了也不遣返。(感謝@志明網友的指正。庇護城市只是地方警察不去主動抓捕遣返非法移民,不配合聯邦警察行動,不將輕罪的非法移民移交聯邦(實踐中部分惡性犯罪的也沒有移交)。但是聯邦警察自己還是可以單獨抓人的。)

2. 邊境牆:要修邊境牆,要讓墨西哥掏錢也沒實現,國會也不願意掏錢,再加上很多地方上反對(尤其是加州),全面建成是不太可能了。

3. 合法移民問題。按理說,限制了非法移民,應該鼓勵合法移民。可是由於他的選民很多是白人至上主義者,他們根本不希望有移民來,不管是高素質的合法移民還是非法移民。所以現在對合法移民總體還是壓制的狀態,H1B的研究生/博士類也暫停了,辦H1B更難了。各種簽證甚至學生簽證也更難了。反倒是墨西哥非法移民依然可以湧入,並且享受很多福利和庇護。

4. 醫保問題:這個本來應該是特朗普把握最大的一個議題,畢竟奧巴馬醫改嚴重衝擊了美國傳統的白人中產階級價值觀(多勞多得,低稅收低福利),導致中產人士每年要多交大量的醫保費養懶漢,所以很多中產都是支持的。結果改革再次死於共和黨內訌。之前奧巴馬當政時就出現過,共和黨控制眾議院,希望否決奧巴馬醫改的撥款方案,變相廢除奧巴馬醫改。但是溫和派共和黨和茶黨發生內訌。溫和派認為在黑人老墨大量增加,白人中產這個票倉人口逐年下降的背景下,應該多接受左派的政策,共和黨才能生存下去,所以不應廢除奧巴馬醫改。而茶黨(極右,小政府主義)認為對奧巴馬醫改做的還不夠狠。結果爭執不休,最後的結果是在議會人數佔優的情況下,反而讓民主黨的預算案通過了。特朗普上台後也是同樣的問題,內訌,溫和派認為特朗普醫改方案過於強硬,茶黨認為還不夠狠,急的特朗普放出狠話:再不達成協議就保留奧巴馬醫改。結果依然無法達成一致,居然真的保留了。現在溫和派又出了新法案,屬於綏靖政策,大幅保留了奧巴馬醫改的一些政策,結果特朗普,中間派和茶黨對此都不感冒,估計又要完蛋。共和黨每次都搞不清主要矛盾,不知道先對付民主黨再解決內部分歧,老是先內訌,反而讓民主黨得利。不過話說回來,內訌也是迫於美國人口結構巨變,左派勢力益大的壓力所致。

5. 海外軍事開支問題:美國為歐洲等盟國承擔了大量的國防任務,使得這些國家有餘錢可以發福利,成千上萬的青年人也因此不用服兵役。特朗普曾經想讓盟國為此支付費用,盟國沒一個同意的,最後不了了之。這次韓國部署薩德,特朗普也曾揚言要讓韓國付錢,韓國強烈反對,最後也是美國承擔了相關費用。

6. 反恐問題:如果真的要阻止恐怖分子進入美國,應該禁止沙特,巴基斯坦等極端保守遜尼派國家公民入境。但是這些國家要麼和美國關係很好,要麼和美國有很強的經濟關係,特朗普自己和沙特還有生意。所以這些惹不起,只能搞搞伊朗這種什葉派軟柿子。問題是絕大部分襲擊歐美的恐怖分子都是遜尼派,尤其是沙特瓦哈比派,禁止什葉派入境沒有什麼意義。而且在中東的反恐,很多時候都要依賴什葉派。這次剿滅IS,伊朗伊拉克敘利亞和黎巴嫩的什葉派都出了很大的力。特朗普禁止什葉派入境,還去和沙特簽大單,這樣做不利於美國團結中東的什葉派反恐,反而會讓什葉派產生反美情緒。但是即便是特朗普這樣的一個「折衷方案」,也連續被聯邦巡迴法院否決,可見白左的力量有多麼強大。如果是左派提出的法案,法院基本不會為難。不了解美國白左有多厲害的人,可以去了解一下北卡州的「廁所法案」,被全國輿論被噴死的慘狀,甚至NBA明星賽都取消了。

註:北卡州「廁所法案」事件:事情源於奧巴馬ZF出台的一個規定。用通俗的語言說來就是,一個男的只要自稱「我是跨性別者,我內心是個女的」,無需任何醫生證明,就可以每次都去女廁所,不讓他去就是歧視,反之亦然。北卡州出台法案規定不許這麼做,必須按生理性別上廁所。

總之,特朗普都救不了美國,那說明美國的左傾化已經不可逆轉。美國作為最後一個保守主義的老牌西方資本主義國家即將被左派控制。保守主義是美國興盛的基石,是美國老百姓生活水平強於高稅收高福利的西歐國家人的根本原因。這麼一來,美國的衰敗已經不可避免。根據美國國家統計局數據,美國非裔和拉丁裔已經佔到了人口的30-40%,而且生育率極高。到2030年前後白人會降到人口的50%以下,到2050年前後白人將成為少數民族。我並不是說白人就比其他人種優越,種族並不決定一個人,但是文化可以。黑人和老墨的文化真的是垃圾,在美國長住過的人都知道這兩類人大部分是什麼德行。到時候星條旗想不落都不可能。


https://www.zhihu.com/question/66472831/answer/243145172

得了,我是來洗地的。

我的洗地帶出處,和有些空口驗尿技能持有者完全不一樣呢。


奧巴馬是個真正的理想主義者,而川普正相反,他是個徹頭徹尾的實用主義者,骨子裡講究利益至上,情懷正義什麼的有多遠滾多遠,所以他一上台就開始大肆廢除奧巴馬的政治遺產,要說錯也沒錯,不管是醫保還是移民政策,確實不符合美國現在的利益。

要說他做了什麼:

1.建立了一個效忠於總統而不是資本的輿論通道,沒錯,說的就是川普用來懟天懟地的推特,不要小看這點,誰掌握了輿論誰就掌握了民眾,川普因為不代表精英階層的利益,沒少被美國的主流媒體抹黑,其實美國歷代總統最應該做的只有一件事,把總統從資本的挾持中解脫出來,使美國的政治能真正為他該效力的人效力,而總統掌握輿論就是這麼做的第一步。

2.打造一個效忠於總統的情報系統,從他各種跟情報機構的頭頭互掐就能看出來,這個阻力有多大。

3.撕裂了美國社會,不破不立,美國現在的情況是精英階層和中下層的撕裂,而最下層那些移民又為了自己的利益幫著精英階層撕中下層,就是這麼個三明治結構,川普代表了中下層的利益,他必須上懟精英階層下踩最下階層,外加一堆同性戀白左等遊離階層,這就像胡亂堆起來的爛房子,早晚都會塌,川普現在就試著人為弄塌這個爛房子,以把損害降到最低。

這就是現在川普正在做的事,其實說白了就是在集權,畢竟手裡沒權,說話沒人聽,想做什麼都做不了,他確確實實想把美國往正道上領,但治大國如烹小鮮,我感覺現在川普太急躁了,什麼都懟什麼都抓,最後什麼都沒做成,川普再這樣下去,運氣好的話就是碌碌無為的下台,運氣不好把精英階層惹毛了,就要直接找肯尼迪 林肯鬥地主去了。


我的楓葉卡辦下來了,但是好像也用不上了。


川普上任9個月最大的貢獻就是證明總統的嘴炮也救不了推特的股價。。


極端的不算(估計Trump也得划進去,不過算了反正不是寫論文),Clinton代表的好歹是社會文明的進步方向所以他們一直在說they go low we go high。

雖然有時有點虛偽,也難脫政治的謊言,但這一點兩邊半斤八兩。

而Trump陣營(不算progressive GOP)是在開倒車,時隔70年再次實踐社會達爾文主義。

也好,美國法律精神牛的地方就在於能對此容錯,Trump至少沒辦法把自己變成永遠的領袖,暫時的混亂也不見得是壞事。


我是用STEM OPT身份在紐約的二流銀行的三流部門搬磚的,川黑但是不是民主黨粉。

說點切身體會。

1)分裂。大了不說,我所在的組就有支持民主黨和支持共和黨的(支持共和黨的基本不在紐約)。當然,工作場所大家為了避免衝突一般也不會討論政治相關話題。在紐約辦公室偶爾提起川普基本是「那個傻逼」的語氣。不過這是紐約,很正常。

2)駕照。我住新澤西,前一段去續駕照的時候不再給EAD有效期+3個月,而是多一天都不給。DMV管理人員直接明說的這是川普上台的結果。反正我很不爽,估計打算畢業之後grace period拿來在美國玩一圈再回國的新澤西留學生更不爽。

3)工簽。今年H1b RFE情況明顯變多,都說是通過率最低的一次。雖然有說法是被打擊到的主要是印度人,但是也有華人中槍正常工作RFE被拒。我們大組有幾個畢業於同一個項目,做同一個職位的人,結果有的被RFE有的沒有(專業跟工作內容傻子都能一眼看出來相關)。被RFE的呢,處理時間被延長,直接導致改簽了原本十月一一到就要回國的機票。明年需要抽籤的同事也開始表示對工簽和移民政策不確定性的焦慮。我倒是無所謂了,最好明年能去楓葉國。不要跟我說什麼AA,跟我沒任何切身利益相關。

5)工作。工作內容是和金融監管相關,這個行業消化了大量留學生。川普剛上台時候說要deregulation著實讓做這行的同學同事們心驚了一下,不過後來發現他雷聲大雨點小並幹不成什麼的時候大家也就過去了。

4)沒感受到任何好處。稅?醫保?什麼都沒「改善」。謝天謝地美國還有制衡體制,沒讓這ZZ干成任何事兒。

我一直認為受過高等教育的知識分子應該是保持批判性思維的。無論誰在台上,要做的都應該是批評。唱讚歌難道不應該是喉舌和「不明真相的群眾」做的事情?嗯,我100%確定無論誰上台我都會罵,但是知乎某些看似受過高等教育的川粉啊。呵呵。

最後,不接受任何肉身不在美國的人的評論。


你們跪舔的都散開,川普上任9個月最大的成就,莫過於徹底消滅了精神病患者遭受到的職場歧視。

眾所周知,早在競選期間,社會上就有大量所謂美國白左公知,發布聲明說精神病患者不應該擔任國家重要職位,對精神病人就業實行赤裸裸的歧視。【如何評價2月13日美國35位精神病專家聯名發表公開信,指出特朗普患有精神病?】

川普身殘志堅,不對。。川普身體是杠杠的(他女兒也說是),川普「精」殘志堅,對社會上質疑精神病患者工作能力,歧視他們不能勝任普通人的工作表示不屑,毅然不顧專家的勸阻建議,為了美國國(Hong)家(Bo)社(Na)稷(Cui),連就診都顧不上,不辭勞苦,毅然繼續參選。

在川普成功競選成為美國總統後,就馬不停蹄地奔赴白(Hong)人(Bo)遭受颶風侵襲的州份救災搶險,連自己的病都顧不上。當災區人民收到川普親手拋出的救災物資後,滿腔熱淚說:川總不顧精神抱恙,連醫生也顧不上看,一定要好好休息,保重身體啊。 川總說:不幸苦,我每個周末都花你們幾百萬美元回家做做躺躺就行了。 災(hong) 民 (bo) 淚目,稱川普能力可為天降偉人,即使是精神病人又何妨。

然而社會上依舊有質疑精神病人工作能力的事情發生,這些磚家叫獸還公開出書論證精神病人是危險人群,是完全不適合擔當重任。

【The Dangerous Case of Donald Trump: 27 Psychiatrists and Mental Health Experts Assess a President: Bandy X. Lee, Robert Jay Lifton, Gail Sheehy, William J. Doherty, Noam Chomsky, Judith Lewis Herman M.D., Philip Zimbardo Ph.D., Rosemary Sword, Craig Malkin Ph.D., Tony Schwartz, Lance Dodes M.D., John D. Gartner Ph.D., Michael J. Tansey Ph.D., David M. Reiss M.D., James A. Herb M.A. Esq., Leonard L. Glass M.D. M.P.H., Henry J. Friedman M.D., James Gilligan M.D., Diane Jhueck L.M.H.C. D.M.H.P., Howard H. Covitz Ph.D. A.B.P.P., Betty P. Teng M.F.A. L.M.S.W., Jennifer Contarino Panning Psy.D., Harper West M.A. L.L.P., Luba Kessler M.D., Steve Wruble M.D., Thomas Singer M.D., Elizabeth Mika M.A. L.C.P.C., Edwin B. Fisher Ph.D., Nanette Gartrell M.D., Dee Mosbacher M.D. Ph.D.: 9781250179456: Amazon.com: Books】

但是川普一心為民,尤其是因為自己感同身受,覺得職場不分貴賤高低,只要有能力,即使是精神病人也能勝任任何工作,於是簽署法案直接剔除所有工人的精神病醫保條款,這一歧視性惡法,為全美近20%患有不同級別精神病的人出了一口惡氣。

從此精神病患者職場就業無歧視。


通過行政令廢除了大量奧巴馬遺留下來的政治遺產,比如廢除對ACA的財政補助支持,讓美國退出TPP,廢除奧巴馬開啟的針對刑偵證據不科學的委員會研究,取消保護未成年非法移民的DACA等。

其他可以算「半個功績」的有限穆令,但各種意義上被法律挑戰無法實際執行,在改變參議院任命規則的前提下提名任命了尼爾戈薩奇大法官。

當然進一步加劇美國分裂以及白人至上主義的盛行也可算是「辦成」的事情。


四件事給人的印象最為深刻:

1.讓全世界知道他是美國總統。高調是他的特徵,推特治國就不說了,修墨西哥牆、頒禁穆令、恐嚇朝伊、親近普京、怒懟媒體、退出聯合國組織等,無不表現他極強的表現欲和控制欲,告訴世界:哥是美國總統,我最牛逼。

2.讓世界人民知道美國總統有時說了話也只是說說而已。這就打臉了,移民令、禁穆令被否,等等,無不說明美國總統有時說話真不算話。這也體現了美帝政治的成熟一面,權力間互相制約,政策穩定性強,不會因領導人個人的喜好而隨意更改政策。

3.讓盟友知道有錢才是硬道理。推行的美國優先政策就說明了這一點,只認錢,不認人,利益面前親兒子也不認,以致歐盟、日本等常被打臉。

4.讓白宮知道他是老闆。哈哈,數數他炒了多少白宮官員就知道了。

5.葛大爺的良心評價


希望吧

個人認為美國自08年次貸危機後,出現了嚴重的信譽(信任)危機,這場危機不僅出現在瀰漫於國際上,同時也浸滿於國內。

對於地位平等的人,出現了信任危機,怎麼辦?其實就像平時我們和同學朋友出現信任危機後,會有很多機會進行交流(包括肢體和語言)。對於平等的人而言,交流合作是利益最大化的,一旦出現危機,大家會想盡辦法進行止損。

對於地位不平等的,因為存在利益分布不均,交流對於上位者並不是最優解。所以一般情況是上位者避免暴露自己缺點,打壓潛在競爭者,利用各種事件提升威望和話語權(保守主義)。缺點也很明顯會喪失改正錯誤的機會。

還有一種就是上位者自己主動暴露自己弱點,並加以改正(改革),重獲新生。缺點更明顯一旦不能成功就如同小丑一般把自己衣服脫光,理想是成為維納斯現實卻被當做妓女。

所以自川普上台後,褒貶不一,也很正常。這個世界總是以成功論英雄,沒有看到成功時以最惡毒的話來諷刺也不解恨,看到成功後以最殷勤的話來讚美也不滿足。所以人性的弱點也使川普給人們看到了希望。


推薦閱讀:

美式生活方式有哪些浪費的細節?
既然猛禽這麼厲害,為什麼美國還要停產F22?
美國軍用手錶是固定採購的嗎?市面上能買到的一些品牌是真的軍表嗎?
如果「吳京全家拋棄中國國籍」就不愛國了嗎?為什麼高資產人群喜歡移民海外?
外國人說thank you的時候應該怎麼回復?

TAG:美國 | 國際政治 | 特朗普政府及其內閣 |