如何評價李楠發表的《一張圖秒懂S8，iPhone8的全面屏技術領先在哪裡》裡面的觀點？
9.11更新：原來小米用的就是COF啊，現在回頭看過去楠哥的小心思昭然若揭啊。雷總別開槍，楠哥自己人，自己人！！——————————————————寨族在知乎的水軍營銷，從楠哥在知乎造謠被小米的人打臉信用破產以後是每況愈下。後來mx4 pro的陳晨軟文又收割一波傻子。再後來我大寨族水軍在知乎的戰線就王小二過年一年不如一年了。楠哥打著利益相關說的鬼話，我是一個字都不會信的。
不過這次楠哥讓好多粉絲唾棄脫坑，既在MIX2發布前期幫小米宣傳了全面屏，又打擊了寨族基本盤，感覺我是不是誤會楠總了？反……反裝忠？一曲忠誠的讚歌？？
李楠最近靠扯屏幕技術做炒作營銷（實質是妄圖否定小米引領全面屏的事實），跟之前派兩個女員工舉著make love, no war的標語來小米樓下送花是一樣。
這次扯開屏幕技術了，依然搬起石頭砸自己的腳。
為什麼玩逼格，最後都是砸自己腳？因為一開始心術就不正！你們還記得鳳姐說故事會知音才是經典，其他都是垃圾的時候，圍觀群眾紛紛唾罵的場景吧？後面鳳姐突然做一件正常的事，大家就覺得，哇塞，原來人家有大智慧耶。其實鳳姐就是正常說話。這叫啥，叫壓低預期，重建人設。同理，某總裁說些胡言亂語，目的就是為了讓很多人來反駁他，引流。然後懟，說更瘋的話。最後刷丟一個產品出來，深情款款地說，其實我都是鋪墊，我做這個東西如何辛苦，都是為了自己的孩子被更多人看到啊！這個邏輯跟當年日本人建立大東亞共榮圈倒是差不多含辛茹苦，差不多的酷，你是不是差不多先生啊？捅一刀給口糖也能笑嘻嘻的，也就是單純可愛只想看熱鬧的圍觀群眾了。當然鳳姐那一套到現在都很好用，因為人民群眾都喜歡看浪子回頭，所以百試不爽。不過我覺得看著不爽笑笑就過了，下次看到總裁發文，就可以很友好地打招呼：「木頭總裁又攻擊營銷啦？今天起得挺早啊。」「這次的邏輯漏洞小一些了，很棒棒噢。」「哇，寫的很好，無懈可擊，88958895」「8什麼8，8不起，8不起」
「可以，不錯，有希望了，很快就8了」
「老鐵雙擊888這樣多麼寧靜祥和啊，你們老想著用邏輯去打敗鳳姐，很幼稚。鳳姐盼的就是你們這些理智黨上來秀人設。你們要玩兒，讓笑話變成一個笑話。我以前說過，網上某些公眾人物一直沙碧地嘴硬看似難以理解，但其實，他們心裡明白的很，然而就算這樣，他們還必須繼續下去，
因為他們一直嘴硬，至少還有小部分更傻的人相信他們，
如果他們嘴軟了，就真的沒人再支持他們了，
就真成沙碧了。
魅族也同理，
想必木南也不過是竭盡全力地裝瘋賣傻，企圖留下最後一點可憐的煤油罷了。
蘋果三星可以爆操魅族，因為魅族本來就在跪舔它們，
但小米不行，
魅族當年一個勁地嘲諷小米卡慢丑小糙，結果就幾年時間，小米就開始引領世界設計潮流了，如果魅族真的承認小米的地位，那麼毫無疑問就是在抽自己耳光。
幾年過去，小米已經起飛了，而魅族又在做什麼呢？
然後看看魅族現在的光景，估計大部分殘存的煤油都會狠狠扇自己幾巴掌
所以小米必須垃圾，所謂mix根本不是全面屏，三星爸爸蘋果爺爺才是真牛逼。
煤油真可憐。這之前還吹著cof呢，一看mix2也是cof就趕緊改一個吹的。。。
led燈確實不是愛迪生髮明的，但誰也不能無視他帶給人類的光明。
大家可能都傾向於認為，輸給有天賦的人是沒有辦法的事情，人們總會用這樣的借口來蓋住自己的心，因為大家都想要保護好自己的尊嚴或者自尊心之類的東西。
然而能夠坦然自若地直面自己不足之處的那份強大，才是真正的優點。不靠與生俱來的天賦，而是單純的思考和不斷的摸索探求，看似人人可以做到然而並非如此。眾人看扁挑戰天才的人，不過是因為一旦認可了他，就等於是承認了自己一點都不努力啊！這是食戟之靈里的一段台詞而我覺得此時此地，非常適用李楠最近的兩篇雄文最嘴臉令人拍案驚奇。
別說什麼理客中了，這個時間點，發表這種言論，用這種措辭，司馬昭之心路人皆知，噁心人的程度跟GD、TD有的一拼。
什麼？魅藍明年要出 3000 元檔的全面屏機器？
mmp，原來這廝是藍獨啊！
請教知乎小管家這個回答這麼平鋪直敘不友善在哪裡？
我來說點不一樣的東西。那就是「全面屏」下最大的受害者是誰。
2015年，三星發布了S6edge，從這一刻起，曲面屏大放異彩，之後S7edge呵note7更是把曲面工藝推向一個新的高潮。
與此同時，其它廠商發布的曲面手機有華為 mate9pro，vivo x6play，小米note2。
網友YY的，iPhone8，pixel2，魅族 pro7。
總而言之，所有的頂級旗艦都在追求曲面屏，或已經做到，或是粉絲YY。但不管如何，這時候幾乎所有人都認為曲面屏是手機未來的發展方向。
曲面屏需要A屏，如果說在A屏上，三星是全面領先，那在曲面屏上，其他屏幕廠商處在一個連P都吃不到地位。
這時候的三星處於不敗之地，只要其它屏幕廠商沒有追上三星的曲面屏技術。那手機廠商的頂級旗艦的產量將由三星決定。三星不願意賣給你屏幕，你的手機只能停產，沒有替代品，沒有其它解決方案。
直到小米mix出現。
曲面iPhone的概念圖幾乎一夜之間消失了，魅友第二天就做了全面屏的pro7概念圖，各家粉絲的YY對象一下就從曲面屏轉移到了全面屏。
現在，夏普出了全面屏，iPhone也是全面屏了，華為要出全面屏，nubia要出全面屏，vivo要出全面屏，魅族也要出全面屏，傳聞pixel也是全面屏了。。。
全面屏對比曲面屏，不再需要A屏了，LCD屏幕同樣可以做全面屏，而且沒有燒屏以及低亮度頻閃，技術要求更低，產量更高。
2016年大家還炙手可熱的曲面屏，似乎一下子就可有可無了。
三星一下從頂級旗艦的絕對壟斷者的上帝角色掉落到了凡間。
真的好氣啊！
謝邀。
李楠從8月31日發布對全面屏的觀點以來，雖然從不承認自己說錯了，但是論點卻是一次次的變。
第一階段論點 小米沒有真正理解全面屏的定義
第二階段論點
1，小米和Crystal不算全面屏。2，小米相比三年前的Crystal除了下巴窄點沒進步。3，最搞笑，小米沒能解決上下等寬。有腦門居然成了他定義出的全面屏的必要條件了。
終於在一次次的受挫中，李楠發出了最新的論點：三星S8和iPhone8比小米mix更先進。
論點可以說是轉進千里，無非就是想向人們表達一點：「都別關注小米mix啦，小米真的和我們魅族一樣垃圾！」
最後，預祝2017Q4季度，聞泰為魅藍ODM的全面屏手機可以獲得成功！
用戶只關心屏佔比。
這個什麼cox的玩意，對用戶有毛意義？影響顯示了嗎？影響質量了嗎？
手機里上百的部件，現在說屏幕的封裝方式，是不是以後主板的焊接方式，電池的電壓，聽筒的位置，攝像頭的防抖方式，後蓋的固定方式都可以拿來說？
mdzz。拋磚引玉，歡迎指正。 1. 上次諷刺的那篇文章似乎在說 S8 採用 COF，這張圖卻說是 COP，是否說明上次的文章存在一定謬誤？（似乎簡單而言，COP = COF with OLED。事實上李楠也最後註明了三星採用 COP。看來是上次沒吹明白。） 2. 小米拿不到那麼多 OLED 貨的，天知道蘋果到底屯了多少 OLED（估計還不夠用的）。到了明年 MIX 3 應該會採用 OLED 屏幕——當然了，沒有的話，小米也就很難算「探索黑科技，為發燒而生」了。（真可憐啊。） 3. 單純屏幕技術方面，採用 OLED 屏幕的 iPhone 和 S8 自然是佔優的。當然了，論及封裝方式，MIX 2 與 S8 接近。 4. 這回的措辭改成了「全面屏技術領先在何處」，似乎變得合理了。（真·4）. 期、待、你、家、魅、藍、的、全、面、屏、手、機、另、外、做、不、好、我、不、買。 （緊盯臉）
為什麼李楠的嘴臉像極了台獨的嘴臉。三星蘋果之於李楠，就像美國日本之於台灣中國大陸就是小米， 台灣人看不上也不承認大陸小米的崛起，反而藉機天天挖苦，比如說德國日本的高鐵才是原創 質量還好，中國的是山寨的。 這個言論不就是 三星s8才是全面屏，一樣一樣的嗎？但是我一直比較納悶的是 靠別人打壓自己的競爭對手，自己的東西做的一塌糊塗 有什麼意義嗎魅族已死。
講真
木南總這段時間是真的沒帶腦子嗎？上一次你說小米是『假·全面屏』說小米沒有技術創新沒有像三星一樣採用COF說小米小學生沒有像三星一樣『真.全面屏』然後在知友的討論下李木南就成了被批對象很多煤油由此粉轉黑按常規講發生這種大量被批的情況一般都是發表一些委婉歉文然後退隱一段時間等mix2風波一過又可以吹吹高通處理器搭載Flyme是多麼的流暢又可以吹吹精美的外觀配置三星攝像頭是多麼的牛B可是李木南就好像和mix2對著幹起來了誓死保衛三星水果的創新不破小米終不還可能是上次沒吹對
這次補刀用COP來證明啊，三星才是全面屏技術的開拓者不是僅僅憑著COF還是COP就能定義一個手機是否為全面屏？那mix的正面不開孔呢 它的懸臂樑式壓電陶瓷聲學系統 超聲波距離感測器它的91.3％的占屏比呢可能在你木南心中採用COF和COP的技術才算全面屏那我很期待魅族明年能不能拿出讓雷軍 讓消費者滿意的全面屏希望別說你魅族開創了全面屏的又一新時代那我們可能會有很多對於『新.全面屏』奇怪的定義長點心吧。誠摯建議、希望各位米粉盡量別去評論李總的文章了。
李總這個文，標題取得賊好，蘋果三星的全面屏手機領先……意思嘛就是MIX 2落後，無形黑了一波小米。
後面李總說：
我覺得他和我們討論的不在一個維度上，他一直討論的是屏幕實現技術，注意，是屏幕。我們說的是全面屏手機，他說的是非全面屏手機s8和iphone8採用了cop屏幕技術，但這跟他們是不是全面屏手機沒關係。不要被偷換概念，我們說的全面屏是手機而不是屏幕，因為在這個維度上魅族被碾壓，所以他必須找個別的維度來說事兒，就是這樣。這就像第一代iphone不支持3g，他自己加個必須支持3g才算智能手機的標準，把iphone刨出去聊以自慰。
對上次屏幕封裝方式的改正。而且由於定價和企業科技水平。mix2的產品綜合競爭力很大的可能是不如s8/note8和ip8的。但是講道理屏幕封裝設計和全面屏設計先進與否真的有關係？全面屏設計是為了屏佔比提升而做的。那麼我認為無論是什麼封裝方式。只要能對屏佔比有大的提升。就是可以的。不認同mix是李楠所說的「前全面屏」。
是啊，沒毛病啊，作為比小米Mix分別晚了4個月（三星S8）和近一年（iP8）的、並且是由兩家國際大廠生產的兩款產品，要是屏幕封裝技術再不如小米這樣一個國內廠家，那還不知道要有多丟臉呢。
哦不，那也沒關係啦，反正這兩家的臉已經被李木南這個自己倒貼的乾兒子（人家還不一定願意承認）丟盡了。李楠一到知乎，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，「李木南，你又發知乎新專欄了!」他不回答，對櫃里說，「小米那不叫全面屏，三星和蘋果才是真·全面屏。」便排出精心打磨的聯發科。他們又故意的高聲嚷道，「你一定又嫉妒人家小米了!」李楠睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白?我前天親眼見你發專欄，黑小米，反而被網友罵出翔來。」李楠便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「黑小米不能算黑……黑小米!……友軍的手機，能算黑么?」接連便是難懂的話，什麼「cog」，什麼「cof」之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
技術是啥跟我有一分錢的關係嗎？
作為消費者，難道還要管你的實現原理?難道不應該是，誰的全面屏好看，屏佔比高，衝擊力強，誰更漂亮，誰才最nb才代表全面屏嗎？
你說的那些玩意跟我有一毛錢的關係？
加油哦楠總，8895哦。
祝魅藍大賣，呵呵。給這貨蹭了不少熱度了，大家以後不要理他，讓他自己嗨吧。
李楠，怎麼一轉眼，你又認了個爸爸？
你到底有幾個爸爸？
推薦閱讀：
※為什麼 iPod touch 要隱藏電量百分比？
※小米手機的生產為什麼這麼慢？
※iPhone SE 有可能在 2018 年更新嗎？
※蘋果為什麼不對 OS X 進行反盜版技術限制？
TAG:手機 | 蘋果公司AppleInc | 小米科技 | 魅族科技 | 三星電子Samsung |