中國轉基因產品是不是要在包裝上進行標識？其原因又是什麼？

01-14

看到加拿大超市裡都有明確標識，但是國內大米，玉米，西紅柿，土豆等都沒有明顯標識。
___
8.28 更新
很多答主指出食用油是有明確標識，題主昨天晚上去超市看了一下，確實如此，感謝教誨，已做修改。

但是大米等怎麼說，雖說國家也有相關規定，但是也有答主說，超市裡查到不少違法產品。
有答主說不喜歡吃有很多可以選。。。拜託，我要是會選，不迷茫我來提什麼問題啊。
另外，居然還有大佬說我是在帶節奏，心累。我還覺得是你在帶節奏呢。
學習討論，學習討論哈。

強行帶節奏？

農業轉基因生物標識管理辦法，已於2001年7月11日經農業部第五次常務會議通過，現予發布，自2002年3月20日起施行。

以下是「大豆油成分」為關鍵詞隨便搜的，有懷疑的可以自己去搜。

執行了十幾年的法規你說空白，和正常的保質期、成分、工藝同等字型大小標註了十幾年的成分你說不存在，還能怎麼樣呢？煽動輿論——哪怕睜眼說瞎話——總是這麼成功，好吧，你贏了，祝生意興隆。

1、加拿大對轉基因實行自願標識而不是強制標識

https://www.canada.ca/en/health-canada/services/science-research/reports-publications/biotechnology/regulation-genetically-modified-foods.html

2、加拿大對非轉基因標識也有嚴格要求

https://www.tpsgc-pwgsc.gc.ca/ongc-cgsb/programme-program/normes-standards/internet/032-0315/documents/commite-commmittee-eng.pdf

綜上，那個都有明確標識的加拿大是哪個位面，請報上位面編號。

3、轉基因大米既沒有批准種植也沒有批准進口，標註轉基因和要求盜版軟體標註盜版，走私汽車標註走私一樣不現實。但要是把打擊盜版當做打擊軟體，把打擊走私當做禁止汽車就是想多了。

4、大豆油是有標識的，且是合法合規的

《農業轉基因生物標籤的標識》

《預包裝食品標籤通則》

*先抄題。

題主的疑問點在於大米、西紅柿、土豆、玉米等蔬菜和主糧在國內為什麼沒有轉基因標識的問題。

為了幫題主縷清邏輯，我們先只在正常、理想情況下進行討論。

原因一條條說：

1-國內目前批准在國內進行商業化種植的轉基因作物僅包括棉花與木瓜兩種。也就是說，目前我們見到的大豆、玉米等轉基因植物及其產品，都是進口的，在國內沒有種植的。

2-那麼目前批准進口的轉基因產品有哪些呢？共4類，包括棉花、大豆、玉米和油菜。但要注意的是，除了轉基因棉花，其他3種僅批准作為加工原料，而沒有批准允許在國內種植和直接銷售。所以正常情況下，在市面上見到的大米、大豆、玉米、番茄和油菜都應當是非轉基因的。

3-幾位答主提到了中國轉基因產品標識的問題。根據農業轉基因生物標識管理辦法，有5類17種產品需按規定進行轉基因標識。涵蓋了前面說的轉基因大豆、玉米、油菜和棉花及其產品，如大豆油、菜籽油等。而轉基因番茄目前已被淘汰，沒有種植，但由於標識名單久未更新，所以番茄及其產品依舊留在名單里。當然，在這裡我們要承認轉基因木瓜的標識問題是個漏洞。

4-而目前，轉基因大米、土豆和番茄都不是經過批准的可以合法商業化種植、進口、銷售和用於加工原料的轉基因作物。所以，從邏輯上講，市面上的大米、土豆和番茄都應當是非轉基因的。

5-綜合以上幾條，尤其是2與4，目前市面上的大米、大豆、玉米、番茄和油菜都應當是非轉基因的，沒有標識轉基因的必要，自然不需要進行標識。

-------我是分割線-1------

所以正常的、理想的情況下，關於轉基因產品的標註，相關法規制定時的邏輯是：

問：市面上會有哪些轉基因產品？答：會有A、B、C。

於是，只有涉及到A、B、C的產品有轉基因的可能，所以A、B、C的相關產品需要轉基因標註。

而由於D、E、F沒有轉基因，不存在轉基因標註的問題，自然無需額外標註。

-------我是分割線-2------

但是，怕就怕在有很多理想之外的情況，例如科研單位實驗用轉基因作物流出、轉基因大米水稻的私種濫種、轉基因種子的私自銷售等。這樣的例子有很多，此處不一一列舉。題主的擔心其實是在這裡：對於非法種植和銷售的轉基因產品，為何不進行標註？

這其實是個很有意思的問題。答案開頭我之所以想從邏輯而非法律法規和技術入手，是因為這個問題與立法、行政和技術的關係並不大，從邏輯的角度是完全可以理解的。

以轉基因玉米為例，國內僅批准進口轉基因玉米當做加工原料，用於製作玉米油、飼料、酒精等產品，但進口的轉基因玉米不得直接進入市場銷售，更不得作為種子進入農田。所以市面上如果有轉基因玉米銷售，那麼一定是非法的。可是大家想一想，一個本就是非法的東西，怎麼可能在包裝上標註暴露自己是非法產品的標識呢？此時如果仍然要求這些非法產品進行標註，結果只能是這些產品隱瞞自己的非法身份，以非轉基因的名義進入市場，那麼轉基因標識的規定對這些非法產品來說是形同虛設的。這段話，應該不難理解吧？

轉基因標識只是農業轉基因生物管理中的一部分，非法轉基因產品對於轉基因標識這個問題來說，是一個「盤外招」；但對轉基因整體的管理來說，並不是「盤外招」，因為對於非法的轉基因產品進口、種植、加工和銷售，都有相應的法律法規進行約束。

最後說一段題外話。之前在知乎一個關於農藥百草枯的問題下，我和其他知友有一段討論。大意是，任何一種農藥的上市，都是經過嚴格的試驗和審批，在安全性、有效性上有明確的結論，才可能生產銷售。按照這個標準，百草枯在農業上是一種好農藥，成本低（便宜）、降解快（安全）、除草效果明顯（高效）。但此處的安全指的是在按照規範要求使用的前提下，百草枯不會對人畜造成嚴重的傷害。但口服自殺對這個試驗審批的流程和使用規範來說，偏偏是個盤外招。因為農藥本就不是直接給人用的，那麼在整個評估體系中，對人的直接毒性自然不是一個決定性的指標。由於多年來農村口服百草枯死亡的人數很大，終於從2016年7月1日起，全國範圍內停止百草枯水劑的生產和銷售。這是一個「盤外招」導致一種農藥禁售的例子，希望大家能記住。

先問是不是？再問為什麼？

這個，不可一概而論。大陸一些大豆豆製品還是標識了是否使用轉基因大豆，一些食品也標識了使用轉基因大豆油。桶裝的轉基因大豆製作的食用油，正規廠商也標記了使用轉基因大豆。但是確實有這樣的農產品本來是轉基因的，但違法不標註的。

我國是法律是強制要求標註轉基因成分的。請查找《農業轉基因生物標識管理辦法》，此法規已生效多年。

記得廣告法還是什麼的，具體記不住了，有興趣可以查一下：有如下規定。

如果原料行業中沒有轉基因的應用，是不能標註非轉基因的，如你去吃紅燒排骨，菜單上標註了非轉基因排骨，這就屬於違法或者違規了，因為並沒有轉基因豬。好像西王因為在花生油上標準非轉基因被查處過，記不清楚了，不作數。

另，我認為標識轉基因本身也不妥，因為上市的轉基因原料本身不具備毒性和過敏原，這種標識就是食材上的歧視，轉基因食品又沒有什麼原罪。而且作為一些倒手了幾手的食材，一些商家是不清楚是否轉基因的，也不具備檢驗能力，如一些做大餅，饅頭，包子，餃子，豆漿的主食店，買袋大豆，玉米面啥的，進貨的時候都倒了幾手了，它沒有追溯原產地的能力，也沒有利潤進行轉基因檢測，你說它標還是不標啊？

可以讓非轉基因的食品標註，作為一種商業手段來吸引心裡害怕並且有錢的主。

【看到加拿大超市裡都有明確標識，但是國內大米，食用油，玉米等都沒有標識。】——

1、中國迄今為止並沒有批准轉基因大米種植（http://news.ifeng.com/a/20150307/43287829_0.shtml），所以，在中國轉基因大米是不合法的，商家也是不會標識轉基因大米的。

當然，政府不批准，並不代表市場上就沒有轉基因大米。例如：

湖北部署嚴厲查處轉基因水稻種子非法銷售和種植http://politics.people.com.cn/n/2014/0728/c99014-25357449.html

武漢超市隨機買5袋大米3袋含轉基因http://news.sina.com.cn/c/2014-07-28/014030586873.shtml

中國的食品安全狀況，你是知道的。

這也是崔永元批評中國農業部的一個重要原因。因為中國的轉基因濫種現象太嚴重了。例如：

陝西靖邊4000畝轉基因玉米遭強鏟http://news.ifeng.com/a/20160921/49997143_0.shtml

陝西轉基因玉米案：嫌犯已在內蒙古種500多畝產20萬斤http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351001014028305916477188u=1496852380m=4028482386063195cu=2675212141

新疆剷除兩千畝轉基因玉米專家呼籲切斷種源http://news.qq.com/a/20160902/016274.htm

2、中國是允許轉基因食用油上市的，而且一般可能也有標識，但是，標識字體很小，且不明顯。