別人不同意你的觀點就是洗地？
01-14
經常在評論區看到，又是一篇洗地文等等，任何東西都有兩面，為什麼有些人愛用洗地來表達自己的意見？難道逼格高？感覺更傾向余不講道理的人生攻擊
很多事情需要比較。
文革有一句話說：「要文斗不要武鬥」
這句話隱含的邏輯就是你不接受文斗我們就得武鬥，因為鬥爭和矛盾是永恆的，是辯證的。
下次有人說你洗地，網上的就開始許可權狗，網下的看看打不打的過。打的過直接武鬥他，打不過找組織武鬥他。
歷史就是這樣的，蔣介石不肯接受文斗，所以只能武鬥他。
表示對方目的惡意和表示對方人格低劣是爭吵中常見技巧，這可以讓爭論雙方離開爭論的話題，而且被指責的人很難自證。
一般用在自己邏輯和證據更不上對手的時候。人類要是能互相理解，那還要人類補完計劃做什麼？
作為一個辯論小白，這種行為在辯論場上就叫做扣帽子，給對方扣上一個不正當的帽子，即便你說的天花亂墜，只要這頂帽子不摘掉，你說的永遠都是不對的。而解決扣帽子的方法很簡單，扣一個更大的回去。
「自己那方面不行留不住你老婆，現在到這種地方來報復我？」
屁股決定腦袋。
你站在了別人觀點之外的地方，他認為除他周身一圈以外都是髒的，在他眼中你可不是在拚命地洗？（強拆解釋哈哈哈）
蟹妖！十分榮幸能被邀請回答這樣充滿人生哲理的問題，下面開始。其實大可不必糾結於「你就是洗地的」這句話，它沒有任何實際意義，只是對方來反對你懟你用的開場白，相當於「我反對」「我不信你一定是在騙我」「我讀書少你騙不了我」「你可拉倒吧」「扯犢子」這類的話語。下面才是他要說的。曾經我也很愛撕，有人跟我吹牛逼，我就說這樣的開場白：「要是沒蛋拽著你都上天了」「嗯嗯嗯，對對對，你是王思聰他爸，你說是啥就是啥」一類來回應對方。愛撕並不好，是一種性格的尖銳，如此社會中，必然受挫。不過也好，會慢慢的被打磨的圓滑圓潤的。我教大家一招，釜底抽薪：當他拿出所謂的理論反駁你，你不妨不要和他辯論理論的內容，只需證明這整個理論無效或者是爭議的就好。
前幾天剛懟了一個娘們，她有部分性別歧視和聖母心，認為男人素質都低，以下我的回復
不過對於學術研究討論，能聽聽不同的聲音和觀點，是一種享受。這樣的不該懟，要請教，兩邊都要請教。
有人反駁你不用怕，這說明他在意了你的聲音網路就不是一個講道理的地方，網上嘴仗線下約架嘛，打嘴仗的時候可不是怎麼爽怎麼來
我也不知道該怎麼說。。哎
凡是都是有多面性，你如何看待問題取決於你的立場。比如最近很火的ACE禁賽random5人事件
肯定是有洗地的！！！但這是互聯網！！！互聯網用戶現階段絕大多數不會是理性的！！當一個概念出來就會像村頭長舌婦一樣！版本更新的速度比飛的快多了！！概念會成為一種懟對方的工具！！！
洗地這個詞比噴子更具有廣泛性！
噴子是有範圍的在大也不會往理性身上堆！但洗地就不一樣了！你說對他只要想不出來應對的就會說你洗地！比噴你還讓人難受！同志們！形勢逼人啊！！我們要想一個應對之策啊！推薦閱讀：
※發生什麼事情，能讓一個男人暴怒，踹門，砸東西，摔東西？
※薛之謙-《方圓幾里》這首歌唱出了一種怎樣的心情？
※25歲，思考下人生，很想修行，覺得活著很無聊。怎麼讓自己開心起來？